Roger Ver: Os hard forks do Bitcoin Cash podem ter frustrado o suporte ao PayPal

Ainda há muitas incertezas em torno do evento de bifurcação do Bitcoin Cash programado para 15 de novembro, mas uma coisa é certa: o maior defensor da criptomoeda, Roger Ver, presidente executivo do Bitcoin, não é fã das atualizações programadas na rede, que ocorrem a cada seis meses.

“Se o PayPal soubesse que esse tipo de hard fork contencioso provavelmente aconteceria, talvez eles T tivessem adicionado Bitcoin Cash em tudo para seu roteiro”, disse Ver ao CoinDesk em uma entrevista, referindo-se ao recente PayPal anúncio para adicionar criptomoedas – Bitcoin Cash incluso – ao seu sistema. “Então é realmente um grande problema ter esses hard forks contenciosos. Eu gostaria de ver isso acabar.”

Até o momento da publicação, o PayPal T respondeu ao Request de comentário da CoinDesk sobre o próximo evento de fork. A Paxos, empresa que fornece serviço de Cripto para o PayPal, rejeitou o Request da CoinDesk para comentar o tópico.

Um fork do Bitcoin conhecido por forks

Ao contrário de um "soft fork" que permite que nós não atualizados e atualizados ainda transacionem entre si, um hard fork é uma atualização de software que implementa uma nova regra para o blockchain que não é compatível com o software mais antigo. Assim, os desenvolvedores tendem a ser extremamente conservadores sobre a introdução de hard forks e geralmente tentam garantir que haverá consenso da comunidade em torno desses tipos de mudanças no código. No entanto, alguns hard forks têm sido controversos. Nesses casos, se alguns nós em uma rede adotarem um hard fork e outros T, o blockchain será dividido em duas versões diferentes: uma com o software antigo e ONE com o novo software.

O Bitcoin Cash em si é resultado de um hard fork do Bitcoin, depois que um grupo da comunidade Bitcoin , defendendo a interpretação literal do white paper do Bitcoin de Satoshi Nakamoto, insistiu em aumentar o tamanho dos blocos. Eles pressionaram por um hard fork do blockchain original do Bitcoin , pois veem transações peer-to-peer de baixo custo como o valor CORE do blockchain.

Leia Mais: OKEx, ainda paralisada pela prisão do fundador, detalha planos para hard fork do Bitcoin Cash

Hoje, como o fork mais conhecido do Bitcoin, a rede Bitcoin Cash passa por uma atualização a cada seis meses, e uma divisão de cadeia pode ocorrer quando a comunidade não consegue atender aos requisitos de consenso. Um exemplo é quando o Bitcoin Satoshi Vision (BSV) foi bifurcado do Bitcoin Cash em 15 de novembro de 2018.

O hard fork do Bitcoin Cash esperado para 15 de novembro é o resultado de uma proposta de atualização de blockchain de um grupo conhecido como Bitcoin Cash ABC (BCH ABC), liderado pelo desenvolvedor Amaury Sechet. A atualização incluiu uma nova e controversa “Regra Coinbase”, que exige que 8% do Bitcoin Cash minerado seja redistribuído para o Bitcoin ABC como um meio de financiar o desenvolvimento do protocolo.

Desenvolvedores com 'muito dinheiro'

Essa abordagem de financiamento desencadeou um debate na comunidade BCH sobre a governança e o desenvolvimento do software que executa o blockchain do Bitcoin Cash .

O grupo liderado por desenvolvedores da BCH ABC sustenta que deve haver um esforço organizado e consistente para que o Bitcoin Cash se torne um pagamento digital universal. Portanto, os desenvolvedores devem ser financiados pela rede Bitcoin Cash , de acordo com Chris Troutner, um desenvolvedor que trabalhou anteriormente no Bitcoin.com de Ver e é próximo do grupo BCH ABC de Sechet.

No entanto, um grupo que se opõe a esse mecanismo de financiamento, incluindo Ver, disse que, como o software é um protocolo de código aberto, os desenvolvedores devem ajudar a melhorar o protocolo de forma voluntária e buscar recursos financeiros em outros lugares.

Ver foi um passo além ao dizer que o problema da rede Bitcoin Cash é que os desenvolvedores têm “muito dinheiro”.

“Acho que a maneira como [o Bitcoin] saiu dos trilhos do Bitcoin Cash é que os desenvolvedores tinham muito dinheiro e então começaram a desenvolver e mexer em muitas coisas diferentes, o que causou um problema na rede.”

Troutner, que disse ao CoinDesk que apoiará ambas as cadeias após o fork, disse que o problema real por trás da disputa é um ódio coletivo em relação a Sechet. O BCH ABC de Sechet tem liderado as atualizações programadas do Bitcoin Cash nos últimos anos, disse Troutner. E a equipe de Sechet sempre quis implementar esse mecanismo de financiamento.

“[Os oponentes do BCH ABC] querem que Amaury Sechet deixe o ecossistema”, disse ele.

Leia Mais: O ‘Hard Fork Não Anunciado’ do Ethereum estava tentando evitar a mesma interrupção que causou

Ver disse que T acredita que o fork ocorrerá conforme o planejado, dizendo que apenas cerca de 0,2% dos blocos minerados no Bitcoin Cash sinalizaram suporte ao Bitcoin ABC.

No momento da publicação, dos últimos 1.000 blocos minerados no Bitcoin Cash, cerca de 80% sinalizaram suporte para o Bitcoin Cash Node (BCHN) e apenas 0,3% para o Bitcoin ABC, de acordo com dadosde Coin Dance.

O que os dados podem indicar é que um fork ocorrerá porque a atualização de software pelo BCH ABC não é suportada pela maioria dos mineradores, já que mais blocos estão sinalizando suporte ao BCHN. Isso forçará o BCH ABC a se afastar da cadeia antiga, disse Aidan Mott, analista da Messari.

Por outro lado, Troutner postula que os dados podem ter dificultado o suporte real do BCH ABC.

“Se você pensar em termos de uma teoria de jogo, alguns mineradores provavelmente estão sinalizando legitimamente para BCH , mas outros mineradores que estão planejando minerar na ABC provavelmente também estão sinalizando para BCHN porque querem que seus concorrentes minerem nessa cadeia”, explicou Troutner. “Isso torna mais fácil para eles minerarem blocos na cadeia ABC.”

Trocas e 'fadiga do garfo'

O argumento inicial de Ver é que provedores de serviços como o PayPal podem ficar frustrados com um blockchain de Criptomoeda que está constantemente passando por Eventos de bifurcação. Esse tipo de frustração já está acontecendo em exchanges de Cripto . Embora não esteja claro qual cadeia se tornará a cadeia dominante após a bifurcação, algumas das principais exchanges de Cripto já anunciaram seu suporte ao BCHN, que herdará o nome Bitcoin Cash , assumindo que o BCH ABC obteria a minoria de nós.

Em uma publicação de 6 de novembro da Kraken, a exchange disse que dará suporte ao BCHN, "independentemente do resultado do fork".

“Os tokens do Bitcoin Cash Node serão chamados de ' Bitcoin Cash' em nossa plataforma e representados pelo símbolo ' BCH'”, disse Kraken em o poste. “Nós daremos suporte ao Bitcoin Cash ABC SOMENTE SE o poder de hash na rede ABC for pelo menos 10% do poder de hash na rede Bitcoin Cash Node.”

“As exchanges precisam se colocar em uma posição onde possam saber o que seus clientes querem, o que significa que elas entendem o tipo de consenso dos mineradores, mas também entendem as posições das equipes de desenvolvimento”, disse Mott. “Nesse sentido, seria uma decisão bem fácil KEEP seu suporte e executar apenas o software de rede Bitcoin Cash Node.”

Como os preços das duas criptomoedas recém-divididas serão decididos pela oferta e demanda do mercado, as bolsasdesempenham um papel significativoporque são eles que alocam os novos tokens aos seus clientes.

Outra implicação importante da postagem da Kraken é que as exchanges também podem decidir qual nova cadeia adotará o nome Bitcoin Cash .

Leia Mais: Pool de Mineração de Roger Ver Retira Suporte para Fundo de Desenvolvimento de Bitcoin Cash Devido à Ameaça de Divisão de Cadeia

Ver alegou que o motivo pelo qual o Bitcoin Cash é menos popular que o Bitcoin é porque este último adotou o nome “Bitcoin” após o hard fork. Desde então, o marketing tem sido um dos maiores obstáculos para a adoção em massa do Bitcoin Cash, de acordo com Ver.

A capitalização de mercado do Bitcoin Cash é de aproximadamente US$ 4,88 bilhões no momento em que este artigo foi escrito, mas Bitcoin tem uma capitalização de mercado de US$ 283,28 bilhões, de acordo com dados do CoinDesk 20.

“Quando a divisão aconteceu, a versão Bitcoin Cash tinha todas as características que tornaram o Bitcoin popular para começar, mas a outra versão que T tinha essas características ganhou o nome Bitcoin e a infraestrutura para acompanhá-lo”, disse Ver. “O Bitcoin Cash vem reconstruindo toda essa infraestrutura e seu reconhecimento de marca basicamente do zero.”

Se for esse o caso, o BCHN ficará à frente do BCH ABC, como evidenciado pelo suporte das exchanges, se adotar o nome Bitcoin Cash.