Qual è l’impronta di carbonio della moneta fiat?

I critici di Bitcoin amano paragonare la sua impronta di carbonio a un transazione sulla tua carta Visa, ignorando l'impatto ambientale dell'infrastruttura che sostiene la moneta fiat e l'enorme danno collaterale che la moneta fiat porta con sé. Questi effetti secondari rendono gli ordini di denaro fiat di magnitudo più distruttivi dal punto di vista energetico di Bitcoin.

Puoi apprezzare l'impronta secondaria della Fiat da qualsiasi angolo di strada sulla Terra:80.000 filiali bancarie E 470.000 sportelli bancomat solo negli Stati Uniti, insieme alle foreste di grattacieli che dominano ogni città del pianeta. Poi la parte che T vediamo: la Finanza e le assicurazioni sono 8,4% del prodotto interno lordo negli Stati Uniti, solo leggermente dietro la produzione. Ciò significa che milioni di persone prendono la metropolitana o guidano per andare in ufficio, o, l'equivalente della pandemia, accendono un esercito di laptop e call center, per lanciare carta moneta sotto la dura luce fluorescente della moneta fiat. Le transazioni Visa T ci si avvicinano nemmeno.

Peter St. Onge, Ph.D. è un ex professore e Mises Institute Associate Scholar. Scrive suEconomia austriaca e Bitcoin.

E questo nei giorni buoni. Perché, quando si tratta di fiat, ci sono un sacco di giorni cattivi. Il denaro fiat ha causato unrecessione ogni 5,6 anni, per essere precisi, negli Stati Uniti dalla fondazione della Federal Reserve, manipolando il ritmo della creazione di denaro che guida il ciclo di espansione e contrazione. Oltre al costo Human , ogni recessione ha portato trilioni di dollari in distruzione di ricchezza, ricchezza che ha richiesto un'enorme quantità di risorse e, sì, un'enorme quantità di carbonio per essere creata.

Per tradurre questo costo di recessione in qualcosa che possa essere paragonato a Bitcoin, mi sono affidato al più corrente principale stimedel costo del carbonio di un dollaro di PIL – circa5.000 BTU(unità termiche britanniche), o1,5 kWh(kilowattora), per dollaro. Quindi, utilizzando la stima della Federal Reserve di11 trilioni di dollari distruttidal picco al minimo nella crisi del 2008, la stessa crisi che ha ispiratoSatoshi creerà Bitcoin– basta moltiplicare i due. Ciò equivale a 16.500 TWh (terawattora) di carbonio equivalente distrutto durante quella singola recessione. Considerando il resto del mondo, ciòpotrebbe triplicareConsiderando le altre 16 recessioni che la Fed ci ha causato – e altre ancora in arrivo – il dato diventa astronomico.

Continua a leggere: Nic Carter – La fallacia Bitcoin vergine

Bitcoin, per definizione, è una delle tecnologie più ecologiche che l'umanità abbia mai inventato.

La recessione moderna e il ciclo di espansione-contrazione che la guida sono interamente una creazione di moneta fiat. I governi intervengono nell'allocazione del capitale, avviando e fermando casualmente un getto d'acqua di credito che fa tremare l'economia reale e distrugge vite reali. Proprio come il costo di un ritardo di cinque secondi in una gara podistica può essere misurato in distanza persa, il costo di una recessione può essere misurato in base alle risorse che saranno necessarie per ricostruire la ricchezza perduta. Bitcoin, sottraendo potere d'acquisto allo spazio di manipolazione delle banche centrali, può ridurre o addirittura eliminare la loro capacità di causare cicli di espansione-contrazione.

Anche i peggiori critici di Bitcoin sostengono che la rete distribuita non consuma più di86 TWhall'anno, di cui forse16 TWhpotrebbero essere americani, con molto di ciòenergia verde. Ci vorrebbero tra 500 e 1.000 anni perché l'uso di energia di Bitcoin si avvicini anche solo alla crisi del 2008. Con un'altra recessione permanentemente in arrivo, ancora e ancora. Quei 500-1.000 anni di energia vanno ad aggiungersi all'8,4% del PIL, alle 80.000 filiali bancarie e ai 470.000 bancomat e a quei grattacieli.

Questi rapporti suggeriscono che le banche centrali sono molto più inquinanti di Bitcoin, anzi più inquinanti del peggior criminale industriale che si possa immaginare. Bitcoin, per implicazione, è tra le tecnologie più verdi che l'umanità abbia mai inventato. Infatti, se Bitcoin riducesse anche solo di poco la capacità delle banche centrali di causare recessioni, potrebbe ripagare ogni watt molte volte. Ad esempio, se Bitcoin riducesse le probabilità o l'entità delle recessioni delle banche centrali di appena il 2%, Bitcoin ci farebbe effettivamente risparmiare molta più energia di quanta ne usi: sarebbe un carbonio netto negativo.

Continua a leggere: Miti e realtà del "Green Bitcoin"

Naturalmente, i danni collaterali della moneta fiat T finiscono con le recessioni. Inflazione, cicli economici e stampa di denaro portano al caos economico e alla miseria Human , ai salvataggi di industrie politicamente connesse e alle guerre sovvenzionate dalla moneta fiat, con le loro impronte di carbonio e i costi Human . La moneta fiat perverte la naturale simbiosi tra contribuente ed esattore delle tasse, per cui i governi vanno bene quando noi andiamo bene, consentendo ai governi di creare magicamente ciò di cui hanno bisogno tramite la stampa di denaro.

Dato che viviamo in un mondo di governi irresponsabili, banchieri con senatori in rubrica ealtcoin ancora immaturi, Bitcoin rimane la scommessa più sicura per ridurre l'enorme spreco energetico e i costi Human derivanti dalla ricostruzione continua della nostra economia.

Saltare il tetto della tua nuova casa potrebbe essere green al momento, ma non se devi ricostruire ogni 5,6 anni. Se dai davvero la priorità all'ambiente, aiuta Bitcoin a chiudere l'industria più inquinante sulla Terra: la banca centrale.