4 motivi per cui le monete Privacy T hanno avuto successo

IL "Manifesto del Cypherpunk" inizia, "La Privacy è necessaria per una società aperta nell'era elettronica." Ma le monete Privacy , ovvero le criptovalute con forti caratteristiche Privacy , non sono riuscite a decollare. Monero e Zcash valgono entrambe meno oggi di quanto valessero nel 2018. In confronto, ether (ETH) vale più del doppio del suo massimo del 2018.

Haseeb Qureshi è un managing partner presso Dragonfly Capital, un fondo di venture Cripto transfrontaliero. Questo articolo fa parte di CoinDesk's Settimana Privacyserie.

Questo è solo il prezzo, ma le metriche di adozione T sono andate molto meglio. Anche sui Mercati darknet, dove ci si aspetterebbe che le monete Privacy prosperassero, Bitcoin (BTC) è ancora l'asset preferito. Guarda l'ampio lavoro della Rand Corporation sulla Finanza illecita, che può essere trovato tramite il Dark Web Observatory:

Meno del 10% dei token Zcash esistenti sono addirittura schermati o privatiLa crescita degli utenti e delle transazioni è stata mediocre in generale rispetto alle piattaforme di contratti intelligenti.

Le monete Privacy sono state una delusione. Perché T sono decollate?

Le ragioni principali sono quattro.

1. Nessuno vuole effettuare transazioni con monete Privacy .

Sebbene le persone possano desiderare che i loro soldi siano privati, T vogliono pagarsi a vicenda in monete Privacy . Quando la maggior parte delle persone pensa alle "criptovalute private", immagina BTC o ETH privati, o forse stablecoin privati. Poche persone vogliono effettivamente saldare i debiti in una moneta speciale la cui unica caratteristica distintiva è che può essere privata.

Ecco perché i sistemi Privacy basati su Ethereum come Tornado in contantiavere così tantoassorbimento in confronto. Tornado porta la Privacy dove le persone si trovano realmente, su catene di smart contract, in valute che vogliono effettivamente usare come ETH, USDC o DAI. Confrontalo con Monero, dove i portafogli, le rampe di uscita e la liquidità sono così scarsi che la maggior parte degli utenti rinuncerà.

L'altro motivo per cui Tornado ha avuto successo è perché internalizza i costi della Privacy sugli utenti che effettivamente se ne preoccupano, anziché costringere tutti a sostenere i costi della Privacy. Questo ci porta al secondo motivo per cui le monete Privacy T hanno avuto successo.

2. La Privacy T è ancora facile.

IL storia di HTTPS, il protocollo ipertestuale crittografato utilizzato oggi per accedere a quasi tutti i siti web, ci insegna che le persone scelgono la Privacy solo quando è facile.

Le connessioni ai siti Web erano tutte in chiaro. Inizialmente, HTTPS era utilizzato solo su siti Web che gestivano carte di credito o dati bancari perché era lento e macchinoso. HTTPS è diventato l'impostazione predefinita solo dopo che i costi di elaborazione sono diventati abbastanza economici da consentire ai siti Web di applicarlo senza che gli utenti se ne accorgessero.

Qualcosa di simile è accaduto per i servizi di messaggistica. WhatsApp, il più grande servizio crittografato end-to-end (E2E),ha attivato silenziosamente la crittografia E2E nel 2016senza mai consultare gli utenti.

Questi due cambiamenti hanno fatto più di qualsiasi altra cosa per la Privacy su Internet, e nessuno dei due ha comportato decisioni intenzionali da parte degli utenti per garantire una maggiore privacy.

Confronta questo con la difficoltà di usare Monero o Zcash per condurre transazioni quotidiane. Entrambi richiedono sofisticatezza tecnica e impongono un attrito molto elevato per proteggere la propria Privacy.

Il che ci porta al terzo motivo per cui le monete Privacy hanno fallito.

3. Alla maggior parte delle persone T importa della Privacy.

Questa è la scomoda verità dietro il fallimento delle monete Privacy .

Guarda le preferenze rivelate dalle persone. Usano app di social media che vendono apertamente dati a terze parti. Usano Venmo e trasmettono pubblicamente i loro pagamenti al mondo. Usano SMS, che sono archiviati in testo normale e possono essere citati in giudizio dalle forze dell'ordine, mentre WhatsApp, Signal e Telegram sono gratuiti e facilmente a portata di mano.

È allettante dare la colpa di questa situazione alla mancanza di consapevolezza dei consumatori, ma ciò T corrisponde ai fatti. Prendiamo le aziende di social media: nonostante una serie di scandali enormi, da Cambridge Analytica agli attacchi informatici di Twitter dell'anno scorso, l'uso dei social media non è mai stato così alto.

La Privacy è un bene pubblico. La regola ferrea dell'economia è che i beni pubblici sono sotto-forniti dai Mercati liberi. Se solo un piccolo numero di utenti utilizza tecnologie che preservano la privacy, l'uso di tali tecnologie diventerà stigmatizzante. Confronta WhatsApp, che rende la crittografia E2E onnipresente e normale, con Monero, che è similmente privato ma immediatamente segnalato come sospetto.

Ci sono due tipi di persone sottostanti qui. Innanzitutto, ci sono persone a cui T importa affatto della Privacy seria e vogliono solo che i loro vicini immediati, coniugi e amici non sappiano cosa stanno facendo. Blockchain come Bitcoin o Ethereum vanno bene per questo; i loro vicini poco sofisticati T saranno in grado di tracciare le loro attività.

Poi ci sono le persone attente alla privacy che vogliono controlli Privacy sufficientemente forti per difendersi da terze parti sofisticate. Tecnologie come Monero, se usate correttamente, sono abbastanza robuste da scoraggiare aziende, governi e aggressori motivati. Ma tutto ciò ha un prezzo elevato.

Poche persone sono disposte a pagare ciò che il gruppo attento alla privacy è disposto a pagare per la Privacy. Finché il costo della Privacy non diminuirà drasticamente, T dovremmo aspettarci di vedere una trasformazione in stile HTTPS arrivare alle Cripto.

Il che ci porta alla regolamentazione.

4. Per sopravvivere all'attacco di un orso, T è necessario correre più veloce di lui: basta correre più veloce della persona dietro di te.

Le monete Privacy sono sempre state il primo bersaglio delle inquisizioni normative. Quando ai regolatori viene chiesto di "T stare lì fermi, fai qualcosa", l'uomo nero più facile sono le monete Privacy poco chiare.

Dal punto di vista normativo, abbiamo assistito a una serie di cancellazioni di monete Privacy in Corea del Sud,Giappone, IL REGNO UNITO.e ilNOII governi cercano continuamente di stringere il cappio sulle monete Privacy (vedi Qui,Qui, E Qui).

Vedi anche:La Cripto T è la causa del ransomware. Potrebbe essere la cura | Opinioni

Le lobby Cripto hanno cresciuto più grande; enormi fasce di rivenditori al dettaglio e molte istituzioni ora possiedono BTC ed ETH. Ma pochissime istituzioni sono disposte a difendere le monete Privacy . Invece di permettere che l'intero settore venga contaminato, molti si accontentano di lasciare che le monete Privacy diventino l'agnello sacrificale.

Sono un ammiratore del coraggioso lavoro svolto da Coin Center e dall'Electronic Frontier Foundation per proteggere le libertà civili degli americani quando si tratta di utilizzare tecnologie che preservano la privacy. Ma temo che quando si tratta di criptovalute private, stiano combattendo una battaglia persa.

Fino ad allora, aspettatevi che i regolatori continuino a fare Privacy coin dei capri espiatori, e aspettatevi che la loro accettazione e liquidità ne risentano. Se fossi uno scommettitore, mi aspetterei che le soluzioni Privacy indolori che si integrano con la Finanza decentralizzata e le stablecoin fossero l'area di maggiore crescita nella Privacy.

Altri contenuti a tema ' Privacy Week'

• Una guida passo passo per passare al privato
• Che cosa è Zcash? La moneta Privacy spiegata
• Cosa sono le Privacy Coin e sono legali?