Il fondatore di Ethereum Vitalik Buterin elogia il "massimalismo Bitcoin " (forse)

Il genio e co-fondatore Ethereum Vitalik Buterin ha pubblicato venerdì un post sul blog che, con logica e dettagli convincenti, ha difeso il "massimalismo Bitcoin ". Il post sembra in gran parte serio, sebbene la sua pubblicazione in occasione del pesce d'aprile introduca ogni sorta di domanda sulle sue reali intenzioni.

L'ethos massimalista resiste ampiamente al cambiamento di Bitcoin stesso, sostenendo anche che i sistemi blockchain più complessi hanno difetti intrinseci e inevitabilmente fatali. L'elogio di Buterin per i massimalisti è scioccante perché Ethereum stesso è il bersaglio più coerente e di alto profilo della critica massimalista, sostanzialmente a causa della fragilità introdotta dalla complessità delle sue funzionalità di smart contract.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Nel suo post, Buterin sembra spesso riecheggiare queste critiche al sistema da lui concepito, tra cui attacchi alle proposte Ethereum di stampare denaro per gli sviluppatori. Denuncia persino retoricamente la sua abitudine di incontrare leader aziendali e politici con una morale discutibile.

"Alcune di queste persone ... sono attivamente coinvolte in gravi violazioni dei diritti Human che Vitalik certamente non supporta", scrive ... Vitalik. "Vitalik non si rende conto di quanto alcune di queste persone siano geopoliticamente alla gola l'una dell'altra?"

Sebbene sia facile interpretarlo come una sorta di troll ironico, ciò che Buterin sembra realmente fare qui è sfruttare l’ambiguità intrinseca della data di pubblicazione del pesce d’aprile per evidenziare la sfumatura e la complessità del dibattito sul massimalismo.

I suoi apparenti "attacchi" a Ethereum sono meglio interpretati come un tentativo di dimostrare che l'ecosistema Cripto comprende molti approcci diversi, anche quando intensifica la retorica per scopi di trolling del pesce d'aprile. Descrive il "team 'blockchain'" - includendo implicitamente molte persone Ethereum - come "persone privilegiate in paesi ricchi che amano fare segnali di virtù su 'andare oltre il denaro e il capitalismo' e [che] T possono fare a meno di essere entusiaste della 'sperimentazione di governance decentralizzata' come hobby". Al contrario, descrive il "Team ' Bitcoin'" come "un gruppo altamente diversificato di persone sia ricche che povere ... che stanno effettivamente utilizzando lo strumento capitalista del denaro libero e sovrano per fornire valore reale agli esseri Human oggi".

Sembra un po' ironico, dato che lo stesso Buterin haha approvato la governance decentralizzata come un'utile innovazione. Ma vale sempre la pena ricordare che il creatore di Ethereum ha trascorso anni affascinato da Bitcoin prima di trovare un possibile miglioramento.

E sembra del tutto sincero riguardo al nocciolo della sua argomentazione. In mezzo all'enorme diversità di idee blockchain, scrive, l'impegno della comunità Bitcoin alla cautela e la volontà di difendere Bitcoin con vera ferocia sono particolarmente preziosi. Come spiega in dettaglio con esempi come I minatori Ethereum superano gli utenti e proposte fiscali per il finanziamento dello sviluppo, la ricchezza di funzionalità di sistemi come Ethereum comporta rischi intrinseci per la prevedibilità e la durata. In definitiva, il grande rischio è che alcune funzionalità complesse possano minacciare o indebolire la decentralizzazione di un sistema e renderlo vulnerabile ad attacchi ostili. Il massimalismo è anche una difesa preziosa, sostiene, poiché più denaro entra nello spazio, incentivando rendimenti a breve termine basati su "innovazioni" che possono minare la premessa CORE della criptovaluta.

"Gli effetti sistemici sono reali", scrive Buterin, "e non è semplicemente possibile per una valuta 'abilitare' un ecosistema di applicazioni decentralizzate altamente complesse e rischiose senza che quella complessità si ritorca contro di essa in qualche modo. Bitcoin è la scelta sicura".

Quella "scelta sicura", come la definisce Buterin, è quella di concentrarsi sul "semplicemente essere denaro", invece di introdurre funzioni secondarie che potrebbero minare la proposta monetaria di Bitcoin. "Il fatto che Bitcoin sia semplicemente denaro riduce la pressione per gli sviluppatori CORE di KEEP ad aggiungere funzionalità per ' KEEP al passo con la concorrenza' e 'soddisfare le esigenze degli sviluppatori'", scrive. Attribuisce alla "tossicità" dei massimalisti il ​​merito di aver respinto ilcontinua pressione per “innovare”e introducono nuovi rischi.

Vedi anche:Vitalik Buterin sulle "strade non prese" di Ethereum | Opinioni

Sebbene Buterin T esplori l'idea, quell'ethos "solo denaro" avvantaggia anche il resto dell'ecosistema Cripto , fornendo un sostegno finanziario per gli esperimenti più radicali nello spazio. A volte questo è molto diretto, con Bitcoin che funge da garanzia per altri token come la Terra– nonostante la recente incertezza circa l’sicurezza dei “ponti” cross-chainpotrebbe rappresentare una minaccia per quel ruolo.

Ammetto che sto un BIT' proiettando, applicando la mia stessa inquadratura per chiarire un beau geste che si apprezza al meglio in tutta la sua ambigua giocosità. Ma strizzando un po' gli occhi, potresti vedere anche il punto più importante di Buterin: quando Bitcoin vince, tutti ne traggono beneficio. Ringrazia il tuo massimalista tossico locale.