Засновник Ethereum Віталік Бутерін хвалить «максималізм Bitcoin » (можливо)

Натхненник і співзасновник Ethereum Віталік Бутерін у п’ятницю опублікував допис у блозі, в якому з переконливою логікою та деталями захистив «максималізм Bitcoin ». Пост виглядає дуже серйозним, хоча його публікація в День сміху викликає безліч питань щодо його справжніх намірів.

Максималістичний дух загалом опирається змінам самого Bitcoin , водночас стверджуючи, що більш складні системи блокчейнів мають властиві та неминуче фатальні недоліки. Похвала Бутеріна максималістам шокує, тому що сам Ethereum є найбільш послідовним і гучним об’єктом максималістичної критики, в основному через нестабільність, викликану складністю функцій його смарт-контрактів.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

У своїй публікації Бутерін часто повторює цю критику системи, яку він задумав, включно з критикою пропозицій Ethereum друкувати гроші для розробників. Він навіть риторично критикує власну звичку зустрічатися з бізнесменами та політичними лідерами сумнівної моралі.

«Деякі з цих людей … беруть активну участь у серйозних порушеннях прав Human , які Віталік точно не підтримує», – пише … Віталік. «Невже Віталік не усвідомлює, наскільки деякі з цих людей геополітично в’яжуться один одному?»

Хоча це легко витлумачити як якогось іронічного троля, Бутерін насправді, здається, тут використовує двозначність, притаманну даті першоквітневої публікації, щоб підкреслити нюанси та складність дискусії про максималізм.

Його очевидні «атаки» на Ethereum найкраще інтерпретувати як доведення того, що Крипто екосистема охоплює багато різних підходів, навіть коли він посилює риторику з метою першоквітневого тролінгу. Він описує «команду «блокчейну»» — неявно включно з багатьма людьми з Ethereum — як «привілейованих людей у ​​багатих країнах, які люблять сигналізувати про те, щоб «вийти за межі грошей і капіталізму» і [які] T можуть не захоплюватися «експериментами з децентралізованим управлінням» як хобі». Навпаки, він описує «Команду «Bitcoin» як «дуже різноманітну групу як багатих, так і бідних людей… які фактично використовують капіталістичний інструмент безкоштовних самосуверенних грошей, щоб забезпечити реальну цінність для Human сьогодні».

Це здається дещо нахабним, оскільки сам Бутерін так і зробив схвалив децентралізоване управління як корисне нововведення. Але завжди варто пам’ятати, що творець Ethereum провів роки, захоплюючись Bitcoin, перш ніж приступити до можливого вдосконалення.

І він, здається, цілком щирий щодо суті своїх аргументів. Серед величезного розмаїття ідей блокчейну, пише він, особливо цінними є прихильність Bitcoin спільноти до обережності та готовність захищати Bitcoin із справжньою лютістю. Як він деталізує з такими прикладами, як Найпопулярніші користувачі шахтарів Ethereum і податкові пропозиції щодо фінансування розвитку, багатство функцій таких систем, як Ethereum , пов’язане з невід’ємними ризиками для передбачуваності та довговічності. Зрештою, великий ризик полягає в тому, що якась складна функція загрожуватиме або підриватиме децентралізацію системи та зробить її вразливою для ворожих атак. Він стверджує, що максималізм також є цінним захистом, оскільки більше грошей надходить у простір, стимулюючи короткострокові прибутки на основі «інновацій», які можуть підірвати CORE передумову криптовалюти.

«Системні наслідки реальні, — пише Бутерін, — і просто неможливо, щоб валюта «забезпечила» екосистему дуже складних і ризикованих децентралізованих додатків без того, щоб ця складність якимось чином не зашкодила їй. Bitcoin робить безпечний вибір».

Цей «безпечний вибір», як пояснює Бутерін, полягає в тому, щоб зосередитися на тому, щоб «просто бути грошима», замість того, щоб вводити другорядні функції, які можуть підірвати монетарну пропозицію біткойна. «Bitcoin просто як гроші зменшує тиск на CORE розробників, щоб KEEP додавати функції, щоб «KEEP відставати від конкуренції» та «задовольняти потреби розробників», — пише він. Він пояснює «токсичність» максималістів тим, що вони відкидають постійний тиск на «інновації» і ввести нові ризики.

Дивіться також: Віталік Бутерін про Ethereum «Roads Not Taken» | Погляди

Хоча Бутерін T досліджує цю ідею, етос «лише грошей» також приносить користь решті Крипто екосистеми, надаючи фінансову підтримку для більш радикальних експериментів у космосі. Іноді це дуже прямо, коли Bitcoin виступає заставою для інших токенів такі як Terra – хоча нещодавня невизначеність щодо безпека міжланцюгових «мостів» може бути загрозою для цієї ролі.

Зізнаюся, я BIT проектую, застосовуючи власну рамку, щоб прояснити beau geste, який найкраще оцінюють у всій його неоднозначній грайливості. Але, злегка примружившись, ви можете помітити й більшу думку Бутеріна: коли Bitcoin виграє, виграють усі. Подякуйте своєму місцевому токсичному максималісту.