T dare la colpa Cripto per la corruzione

Le Cripto alimentano la corruzione? Il Fondo Monetario Internazionale (FMI) sembra pensarla così. Utilizzando i dati sull'utilizzo Cripto tratti dal Global Consumer Survey di Statista, un gruppo di ricercatori del FMI trovato di recente che i paesi con un'elevata adozione Cripto tendono a essere percepiti come corrotti.

Per quanto riguarda il motivo per cui esiste questa relazione, il team del FMI suggerisce che le Cripto vengono "utilizzate per trasferire i proventi della corruzione". Poiché le Cripto facilitano la corruzione, il loro consiglio è che il prodotto debba essere regolamentato, l'idea è che la regolamentazione, in particolare i requisiti di conoscenza del cliente, porrà fine alla corruzione.

JP Koning, editorialista CoinDesk , ha lavorato come ricercatore azionario presso una società di brokeraggio canadese e come scrittore finanziario presso una grande banca canadese. Gestisce il famoso blog Moneyness.

Il FMI ha capito ONE . Le Cripto T alimentano la corruzione. Piuttosto, qualsiasi malessere sottostante stia alimentando la corruzione, probabilmente sta anche alimentando l'adozione Cripto .

Perché le nazioni falliscono

Nel libro "Perché le nazioni falliscono: le origini del potere, della prosperità e della povertà", gli economisti Daron Acemoglu e James Robinsonoffrire una spiegazionedel perché alcune nazioni sembrano funzionare bene e sono relativamente esenti da corruzione, come il Canada e la Svezia, e altre no, come la Nigeria e la Siria.

Continua a leggere: Cosa può Imparare la Cripto dalla condanna per frode di Elizabeth Holmes

T è la geografia o la cultura a determinare il successo, affermano gli autori, ma le istituzioni. Per istituzioni intendono le regole che governano e plasmano la vita economica e politica: diritti di proprietà, applicazione dei contratti, standard di licenza, regolamentazione finanziaria e altro ancora.

Le istituzioni inclusive creano gli incentivi necessari per sfruttare l'energia e l'imprenditorialità di tutti i membri della società. Le istituzioni estrattive fanno l'opposto. Creano un campo di gioco non livellato e concentrano in modo ristretto l'accesso e i benefici per coloro che hanno potere politico.

Acemoglu e Robinson citano come esempio la città di Nogales, che si estende a cavallo del confine tra Stati Uniti e Messico. "Gli abitanti di Nogales Arizona e Nogales Sonora condividono antenati, amano lo stesso cibo e la stessa musica e... hanno la stessa cultura", scrivono gli autori. Ma quelli sul lato settentrionalesono prosperimentre quelli del sud soffrono di povertà. Essi suggeriscono che ciò è dovuto al fatto che le istituzioni statunitensi sono più inclusive di quelle messicane.

Secondo il modello di Acemoglu e Robinson, la corruzione èun sottoprodotto, o sintomo, di istituzioni estrattive. Una profusione di tangenti è il ritorno che fluisce verso il piccolo gruppo di politici, burocrati e soldati che sono riusciti a prendere il controllo degli ingranaggi di un paese.

Regolamentare le Cripto è importante ma T risolverà il problema della corruzione

Il che ci riporta alle Cripto. Per risolvere un problema come la corruzione è necessario abbattere le istituzioni sottostanti che favoriscono le élite dipendenti dalla corruzione e sostituirle con istituzioni che lavorano davvero per la gente. La ricetta del FMI per risolvere la corruzione, ovvero la regolamentazione Cripto , è solo un cambiamento estetico. Non fa nulla per modificare le istituzioni malate che alimentano corruzione, povertà e disuguaglianza.

Se la ricetta del FMI è inadeguata, direi che anche la sua spiegazione della correlazione tra Cripto e corruzione è sbagliata.

Invece di Cripto che alimentano la corruzione, come sembra pensare il FMI, è il contrario; le stesse istituzioni estrattive che alimentano la corruzione stanno alimentando l'uso Cripto . In altre parole, il motivo per cui vediamo alti tassi di adozione Cripto nelle nazioni sottosviluppate in cui le élite manipolano le regole del gioco non è perché quelle élite stanno commerciando tangenti in Cripto , ma perché le masse sofferenti vedono le Cripto come una forma di fuga.

Perché le persone adottano le Cripto come reazione alle cattive istituzioni? Ci sono due campi opposti. Li chiamerò criptovalute come redenzione e criptovalute come tragedia.

Criptovaluta come riscatto

Per i sostenitori del punto di vista della criptovaluta come redenzione, la correlazione tra corruzione e adozione Cripto è un segno che la Cripto sta agendo come una forza redentrice. I cittadini dei paesi corrotti la stanno usando come un hack intorno alle istituzioni estrattive che li soggiogano.

Prendiamo ad esempio Cuba, un paese a lungo tormentato da istituzioni estrattive. La maggior parte dei cubani non ha legami con il regime al potere. Ciò rende molto difficile arrivare a fine mese, e quindi dipendono dalle rimesse dei familiari cubani che vivono negli Stati Uniti.

Continua a leggere: Capiresti Bitcoin se fossi sotto l'embargo di Cuba

Ma il regime estrae la sua libbra di carne. Le rimesse effettuate tramite Western Union sono state storicamente instradate attraverso una serie di società finanziarie collegate all'esercito cubano, cheprendere un taglio di circa il 5%-10% di ogni rimessa per sé stessi. Evitando gli intermediari del regime, le Cripto offrono ai cubani la possibilità di ottenere tassi di cambio migliori.

Le Cripto offrono anche una via d'uscita quando quegli intermediari cesseranno del tutto di lavorare. Nel 2020, l'amministrazione presidenziale statunitense di Trump sanzioni impostesulle società collegate all'esercito coinvolte nelle rimesse, rendendo difficile per i cubani inviare dollari. Alcuni cubano-americani si sono rivolti ai corrieri, o "mulas", per trasportare fisicamente denaro ai parenti. Altri hanno utilizzato banche in Europa, che erano ancora disposte a interagire con banche cubane non sanzionate.

Cripto emerso come ONE di questi canali di rimessa alternativi. Con Western Union inattivo, i cubano-americani potevano inviare Cripto direttamente ai loro parenti che le convertivano in valuta cubana per acquistare cibo e pagare le bollette. Per i destinatari cubani che T vogliono gestire direttamente le Cripto , strumenti come BitRemesas consentono ai commercianti locali fare un'offerta per il diritto di consegnarequesti rimesse di persona in contanti o sul loro conto bancario.

E così le Cripto sono diventate una forza di redenzione a Cuba, contribuendo a colmare le crepe quando le istituzioni smettono di funzionare per le persone.

Cripto-come-tragedia

La visione delle criptovalute come tragedia assume un punto di vista opposto. L'uso Cripto nella maggior parte delle nazioni in via di sviluppo T è affatto molto redentivo. Al contrario, le Cripto sono un luogo di gioco d'azzardo dell'ultimo respiro per i disperati.

Prendiamo il caso della Nigeria, un paese afflitto da istituzioni estrattive e corruzione. I cittadini che vogliono progredire nella vita hanno meno opzioni rispetto all'Occidente. Sono esclusi da molti dei canali ufficiali che portano all'avanzamento finanziario: impiego retribuito, vere opportunità di business e investimenti. Disperati, si sono rivolti all'unico canale disponibile per l'avanzamento: schemi per arricchirsi, Ponzi e Cripto ipervolatili.

Continua a leggere:CBDC della Nigeria: il buono, il cattivo e il brutto

Secondo i dati sull'adozione Cripto di Statista, i nigeriani sono i più probabili di tutte le nazionalità per dire di aver usato o posseduto Criptovaluta. La Nigeria è anche la capitale mondiale dello schema Ponzi. A partire da mmmhnel 2016,WAVES Ponzihanno fatto il giro del paese, tra cui Ultimate Cycler, Icharity Club Nigeria, Get Help World Wide, Givers Forum, Twinkas, Crowd Rising e Loom.

I sondaggi dimostrano chepiù della metà dei nigeriani hanno partecipato a uno schema Ponzi o conoscono qualcuno che lo ha fatto. Molti sono studenti disoccupati, il che T sorprende dato il tasso di disoccupazione del 33% in Nigeria. In ONE sondaggiodegli investitori nigeriani che commettono schemi Ponzi, il 60,3% ha citato le difficili condizioni economiche come motivo per aderire agli schemi Ponzi.

Per un giovane nigeriano con poche prospettive di avanzamento, una Criptovaluta che promette di aumentare di 100 volte il suo valore ha lo stesso scopo di uno schema Ponzi come MMM.

Se le istituzioni fallite della Nigeria stanno guidando una cultura di scommesse finanziarie azzardate, queste scommesse T sono delle vere e proprie vie di fuga. I volatili giochi a somma zero consentono ai cittadini di dissipare temporaneamente il loro desiderio di sfuggire alla loro sorte nella vita, ma T creano alcun valore economico reale. Le élite che controllano le istituzioni nelle nazioni sottosviluppate potrebbero persino accogliere con favore questo genere di giochi finanziari. Non solo non minacciano il loro controllo sulle risorse nazionali, ma potrebbero anche distrarre le persone dalla loro situazione.

Ed è per questo che l'uso Cripto è tragico. È un sintomo di una malattia latente. Ma proprio come gli schemi Ponzi della Nigeria non fanno nulla per risolvere il problema reale, non lo fa nemmeno la sua dilagante speculazione Cripto .

Quale visione è corretta: la criptovaluta come redenzione o la criptovaluta come tragedia?

Sia l'idea delle criptovalute come redenzione che quella delle criptovalute come tragedia contrastano la semplicistica correlazione tra Cripto e corruzione proposta dal FMI, suggerendo una spiegazione più profonda della relazione.

Entrambe le storie sono accurate, fino a un certo punto. Ci sono alcuni casi di utilizzo non speculativi e interessanti Cripto , in cui la roba viene usata come un life hack per aiutare chi vive in nazioni disfunzionali, come l'esempio delle rimesse in Cripto cubane. Allo stesso tempo, una grossa fetta dell'utilizzo nelle nazioni in via di sviluppo riguarda le Cripto che fungono da punto focale per gli impulsi di gioco d'azzardo degli oppressi, non come un life hack utile o un agente di cambiamento.

Nella sua forma più pura, la visione della criptovaluta come redenzione eleva la Cripto a qualcosa di più di un semplice hack personale per coloro che hanno a che fare con istituzioni sbagliate. La Cripto è una rivoluzione pacifica. Si insinua come un cavallo di Troia e distrugge le istituzioni estrattive che tormentano le nazioni meno sviluppate, liberandole.

Sebbene le Cripto possano certamente essere un buon life hack, questa iper-idealizzazione delle Cripto è pericolosa. Dà alle persone l'idea sbagliata che un prodotto che asseconda il loro istinto di gioco d'azzardo possa in qualche modo risolvere i problemi del mondo in via di sviluppo.

Per riformare le istituzioni che KEEP i cittadini delle nazioni povere, le Cripto T basteranno. Un cambiamento profondo richiede un vero lavoro.

Continua a leggere: Le rampe che uccidono la tesi dissidente di Bitcoin