Lezioni dal divorzio DeFi DAO

E' BIT po' di déjà vuper le vittime dellaAttacco RARI/Fei da 80 milioni di dollari lo scorso aprile che oggi hanno votato per erogare fondi "rendendoli interi". Anche il matrimonio tra i due protocolli Finanza decentralizzata (DeFi), RARI Capital e Fei Protocol, verrà sciolto, segnando l'inizio della fine di quella che un tempo era ONE delle unioni più celebrate della DeFi.

L'anno scorso, TribeDAO, l'organizzazione madre dell'emittente di stablecoin algoritmiche Fei,unito con protocollo di prestito decentralizzato RARI Capital. È stato un momento enorme per DeFi, che ha coinvolto due team di sviluppatori emergenti, miliardi di dollari di capitale e una prova di concetto per M&A on-chain tramite la politica del protocollo.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

RARI ha ottenuto una stablecoin in rapida crescita, FEI, mentre il protocollo Fei ha ottenuto l'accesso ai pool di prestiti e prestiti di Rari. E nessuno dei due progetti ha dovuto sciogliere i propri team di sviluppo distinti. (Vale la pena dire che FEI ha sofferto di problemi di stabilità al lancio e, come ONE delle poche stablecoin completamente supportate da criptovalute (o algoritmiche), è sempre stata in cima alla lista. "sperimentale"fine dello spettro.)

Vedi anche:DAO e l'imminente rivoluzione DAOstrial | Opinioni

Jeff Amico di A16z all'epocachiamato la fusione "un nuovo primitivo per allineare gli incentivi tra le comunità Web3 in futuro". Ai titolari di token RARI è stata data l'opportunità di scambiare i loro titoli con TRIBE, guadagnando staking nel progetto powerhouse e consentendo a entrambi i protocolli di operare sotto una visione condivisa e interesse economico condiviso.

Tribù divise

Tutto stava andando secondo i piani finché il prodotto CORE di Rari, un "mercato monetario aperto" chiamato Fuse, non è stato attaccato. Fuse ha permesso a chiunque di creare pool di liquidità per scambiare qualsiasi numero di token basati su Ethereum, spesso contro la stablecoin FEI. Il 30 aprile, è stato colpito da un attacco di re-entrancy da 80 milioni di dollari, che ha praticamente prosciugato la liquidità del progetto.

Fu indetta una votazione per rimborsare le vittime dell'attacco utilizzando il tesoro della Tribe. La votazione passò con un'alta partecipazione e circa il 75% degli elettori a favore. Ma i dettagli del piano di pagamento erano scarsi nella votazione iniziale e, una volta che ci fu un'idea più chiara di chi avrebbe pagato per chi, la leadership di Fei rinunciò alla votazione.

La leadership di Fei ha chiesto un altro voto qualche giorno dopo, dopo aver dichiarato la“istantanea” iniziale processo non vincolante perché T era "on-chain". Le vittime di Rari sarebbero state comunque rimborsate secondo un nuovo piano, ma solo parzialmente. Ciò, ovviamente, ha portato a mesi di litigi, cambiamenti di personale e richieste di scioglimento del sindacato Fei-Rari.

Sam Kazemian, il fondatore di Frax Finanza (che ha perso circa 12 milioni di dollari nell'attacco Fuse), lo ha definito "un nuovo minimo per la DeFi." Fei, che in precedenza aveva raccolto 1,3 miliardi di dollari in ETH, aveva le riserve per risarcire tutte le vittime dell'attacco, ma iniziò a chiedersi se sarebbe stata la mossa giusta considerando il peggioramento del contesto "macroeconomico" e il crollo del mercato a livello di settore.

Oggi, le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) sono più o meno tornate al punto di partenza, dopo una serie di quattro votazioni di governance negli ultimi mesi. È una storia di politica partigiana, voto egoistico e sfide della governance della comunità in un'epoca in cui le decisioni dovrebbero Seguici un codice pre-programmato.

Vedi anche:Chiamare un hack un exploit riduce al minimo l'errore Human | Opinioni

Il voto finale è stato approvato con il 99%a favore del piano, senza possibilità di porre il veto sulla decisione. Ai titolari di FEI verrà data una via di fuga per incassare un'altra stablecoin, DAI, mentre i titolari di TRIBE riceveranno quote pro-rata delle attività di DAO. La governance condivisa si sta sciogliendo.

Se c'è una lezione più ampia da trarre dalla rottura Rari-Fei, è ONE della preparazione ai disastri. La governance sarà sempre una questione complicata, soprattutto in tempi di crisi. Le fusioni DAO non sono impossibili in futuro, ma sta diventando più chiaro che comunità presumibilmente unite possono fratturarsi ogni volta che ci sono più gruppi economicamente incentivati. Non c'è una comprensione condivisa di ciò che è giusto quando ci sono soldi in gioco. Quindi forse c'è un mercato per i prenup DAO.