Уроки розлучення DeFi DAO

Це BIT дежавю для жертв Атака RARI/Fei на 80 мільйонів доларів у квітні минулого року, який сьогодні проголосував за виділення коштів, «щоб їх оздоровити». Шлюб між двома протоколами децентралізованого Фінанси (DeFi), RARI Capital і Fei Protocol, також буде розірвано, що ознаменує початок кінця того, що колись було ONE із найвідоміших союзів DeFi.

Минулого року TribeDAO, материнська організація емітента алгоритмічного стейблкойна Fei, злитий з протокол децентралізованого кредитування RARI Capital. Це був грандіозний момент для DeFi, у якому брали участь дві висхідні команди розробників, мільярди доларів капіталу та підтвердження концепції злиття та поглинання в ланцюжку через політику протоколів.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

RARI отримав стейблкоїн, що швидко розвивається, FEI, а протокол Fei отримав доступ до пулів запозичень і позик Rari. І жодному проекту не довелося розпускати свої окремі команди розробників. (Варто зазначити, що FEI страждав від проблем зі стабільністю під час запуску, і, будучи ONE із небагатьох стейблкойнів із повністю крипто-підтримкою (або алгоритмом), він завжди був на більш високому рівні. «експериментальний» кінець спектру.)

Дивіться також: DAO і майбутня InDAOstrial Revolution | Погляди

Джефф Аміко з A16z у той час дзвонив злиття «новий примітив для вирівнювання стимулів між спільнотами Web3 у майбутньому». Власникам токенів RARI була надана можливість обміняти свої активи на TRIBE, заробивши частку в потужному проекті – і дозволивши обом протоколам працювати відповідно до спільного бачення та спільний економічний інтерес.

Розділені племена

Все йшло за планом, поки не було здійснено атаку на CORE продукт Rari, «відкритий грошовий ринок» під назвою Fuse. Fuse дозволяв будь-кому створювати пули ліквідності для торгівлі будь-якою кількістю токенів на основі Ethereum, часто проти стейблкойна FEI. 30 квітня він зазнав атаки повторного входу на суму 80 мільйонів доларів, що майже виснажило ліквідність проекту.

Було проведено голосування щодо відшкодування збитків жертвам нападу за допомогою скарбниці племені. Він пройшов із високою явкою та близько 75% виборців за. Але деталі схеми виплат були мізерними під час першого голосування, і як тільки з’явилося краще уявлення про те, хто за кого буде платити, керівництво Fei відмовилося від голосування.

Керівництво Fei закликало провести ще одне голосування через кілька днів після оголошення початковий «знімок» процес необов’язковий, тому що він T був «он-чейн». Згідно з новим планом жертви Рарі все одно отримуватимуть відшкодування, але лише частково. Це, звичайно, призвело до місяців суперечок, кадрових змін і закликів розпустити профспілку Fei-Rari.

Сем Каземян, засновник Frax Фінанси (який втратив близько 12 мільйонів доларів під час атаки Fuse), назвав це «новий мінімум для DeFi». Fei, яка раніше залучила 1,3 мільярда доларів США в ETH, мала резерви, щоб компенсувати всі жертви атаки, але почала сумніватися, чи буде це правильним кроком, враховуючи погіршення «макроекономічного» середовища та крах ринку в усій галузі.

Сьогодні децентралізовані автономні організації (DAO) більш-менш повернулися з того місця, з якого вони почали, після серії з чотирьох голосувань щодо управління протягом останніх місяців. Це історія партійної політики, корисливого голосування та викликів управління громадою в епоху, коли рішення мають Соціальні мережі заздалегідь запрограмованим кодом.

Дивіться також: Називаючи хак експлойтом, ви мінімізуєте Human помилки | Погляди

Остаточне голосування пройшло з 99% на користь плану, без можливості накласти вето на рішення. Власникам FEI буде надано можливість вийти на інший стейблкоїн, DAI, тоді як власники TRIBE отримають пропорційні частки активів DAO. Спільне управління ліквідується.

Якщо розпад Рарі-Фей може винести ширший урок, то це ONE готовності до катастрофи. Урядування завжди буде проблемою, особливо під час кризи. Злиття DAO не є неможливим у майбутньому, але стає все очевидніше, що нібито об’єднані спільноти можуть розпатися щоразу, коли є кілька груп, які мають економічний стимул. Немає спільного розуміння того, що є справедливим, коли на кону гроші. Тож, можливо, існує ринок для передшлюбних укладень DAO.