Il trattato delle Nazioni Unite sulla criminalità informatica potrebbe portare a una sorveglianza approfondita delle Cripto in tutto il mondo

Martedì le Nazioni Unite hanno dato il via al penultimo ciclo dinegoziati per un nuovo trattato internazionale sulla criminalità informatica. L'ultima bozza include un linguaggio che, se adottato, imporrebbe requisiti di sorveglianza radicali sulla Criptovaluta e minaccerebbe la Privacy finanziaria in tutto il mondo.

L'articolo 93 della bozza di trattato richiederebbe a tutte le nazioni che firmano il trattato di implementare leggi onerose di sorveglianza finanziaria per la Criptovaluta. Tali leggi di sorveglianza finanziaria si applicherebbero a qualsiasi organizzazione "impegnata in attività correlate alla circolazione di asset finanziari digitali e valuta digitale", anche se non sono affatto come un istituto finanziario tradizionale. Come il pericolosamente largoCon il Digital Asset Anti-Money Laundering Act, introdotto dal Senato degli Stati Uniti, questo linguaggio incredibilmente ampio potrebbe essere interpretato in modo da includere sviluppatori di software, fornitori di portafogli elettronici di custodia e self-hosted, miner, validatori, nodi, piattaforme di trading di token non fungibili (NFT) e persino utenti.

Marta Belcher è presidente e presidentessa della Filecoin Foundation e della Filecoin Foundation for the Decentralized Web, nonché consulente generale e responsabile delle Politiche presso Protocol Labs. Kurt Opsahl è consulente generale associato per la sicurezza informatica e le Politiche sulle libertà civili per la Filecoin Foundation. Le loro opinioni sono personali.

Tali organizzazioni sarebbero tenute a implementare sistemi di sorveglianza di massa intrusivi e a consegnare automaticamente al governo le informazioni finanziarie sensibili dei propri utenti. Dovrebbero raccogliere informazioni sull'identità di tutti gli utenti che effettuano transazioni, conservare tali dati sensibili in modo che possano essere consegnati al governo, monitorare le attività "sospette" e segnalare automaticamente determinate transazioni al governo. Inoltre, quando una persona è sospettata di "possibile coinvolgimento" in un crimine informatico, queste organizzazioni dovrebbero fornire al governo non solo i registri finanziari del sospettato, ma anche i registri finanziari dei "soci" e dei familiari del sospettato, un'esagerazione scioccante.

Inoltre, a queste organizzazioni potrebbe essere richiesto di "applicare un controllo rafforzato" a qualsiasi individuo identificato da qualsiasi governo firmatario del trattato. Poiché l'ONU include stati con precedenti problematici in materia di diritti Human , questa disposizione è profondamente preoccupante perché consente ai paesi di designare persone in altre giurisdizioni come obiettivi per un "controllo rafforzato" per motivi dubbi.

Per i partecipanti alla rete blockchain come sviluppatori e minatori, la conformità non è solo onerosa, ma in molti casi impossibile. Ad esempio, gli sviluppatori di software non hanno idea di chi possa essere l'utente finale del loro software, e i minatori e i validatori Criptovaluta non hanno modo di conoscere l'identità delle persone le cui transazioni stanno facilitando.

Continua a leggere: Marta Belcher: Riformulare la Privacy per l'era digitale

Inoltre, la bozza dell'articolo 93 tenta di eliminare qualsiasi "banca che non abbia presenza fisica e che non sia affiliata a un gruppo finanziario regolamentato". Sebbene "banca" non sia ancora definita nel trattato, questo potrebbe essere interpretato in modo da comprendere alcuni progetti Finanza decentralizzata, anche se altrimenti sono legali. Le nazioni che firmano il trattato sarebbero tenute a impedire che tali "banche" vengano istituite nei loro paesi.

Le trattative sono in corso dapiù di un anno, con un linguaggio che dovrebbe essere finalizzato in autunno. Oltre 130 organizzazioni per i diritti Human e accademici da tutto il mondo hanno già sollevato preoccupazioni circa il adeguatezza delle tutele dei diritti Human previste dal trattato, e gli esperti Politiche tecnologica ne hanno messo in dubbio efficacia contro la criminalità informaticaSebbene la protezione da ransomware, malware e altri attacchi da parte di criminali informatici sia un obiettivo nobile, le leggi progettate per rafforzare i poteri della polizia in nome della prevenzione del crimine possono troppo spesso portare a violazioni delle libertà civili.

Molti leader della società civile stanno prendendo parte ai negoziati e lavorando per garantire che il trattato rispetti i diritti Human . Esortiamo tutti coloro che partecipano ai negoziati a respingere i requisiti di sorveglianza finanziaria radicali dell'articolo 93 per difendere la Privacy finanziaria in tutto il mondo.