Compartilhe este artigo

Tratado da ONU sobre crimes cibernéticos pode levar a uma vigilância abrangente de Cripto em todo o mundo

O atual rascunho do tratado exigiria que as empresas de Cripto implementassem sistemas intrusivos de vigilância em massa, entregando informações financeiras aos governos automaticamente, dizem Marta Belcher e Kurt Opsahl, da Filecoin Foundation.

Na terça-feira, as Nações Unidas deram início à penúltima ronda denegociações para um novo tratado internacional sobre crimes cibernéticos. O último rascunho inclui linguagem que, se adotada, imporia requisitos de vigilância abrangentes sobre Criptomoeda e ameaçaria a Política de Privacidade financeira em todo o mundo.

O Artigo 93 do projeto de tratado exigiria que todas as nações que assinassem o tratado implementassem leis onerosas de vigilância financeira para Criptomoeda. Essas leis de vigilância financeira se aplicariam a qualquer organização “envolvida em atividades relacionadas à circulação de ativos financeiros digitais e moeda digital”, mesmo que não sejam nada parecidas com uma instituição financeira tradicional. Como o perigosamente amploLei Antilavagem de Dinheiro de Ativos Digitais introduzida no Senado dos EUA, essa linguagem incrivelmente ampla pode ser interpretada para incluir desenvolvedores de software, provedores de carteiras custodiais e auto-hospedadas, mineradores, validadores, nós, plataformas de negociação de tokens não fungíveis (NFT) e até mesmo usuários.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

Marta Belcher é presidente e presidente da Filecoin Foundation e da Filecoin Foundation for the Decentralized Web, bem como consultora jurídica geral e chefe de Política da Protocol Labs. Kurt Opsahl é o consultor jurídico geral associado para Política de segurança cibernética e liberdades civis da Filecoin Foundation. As opiniões deles são próprias.

Essas organizações seriam obrigadas a implementar sistemas intrusivos de vigilância em massa e entregar as informações financeiras confidenciais de seus usuários ao governo automaticamente. Elas precisariam coletar informações de identidade de todos os usuários envolvidos em transações, manter esses dados confidenciais para que pudessem ser entregues ao governo, monitorar atividades "suspeitas" e relatar automaticamente certas transações ao governo. Além disso, quando qualquer pessoa é suspeita de "possível envolvimento" em um crime cibernético, essas organizações teriam que dar ao governo não apenas os registros financeiros do suspeito, mas também os registros financeiros dos "associados" e familiares do suspeito - um exagero chocante.

Além disso, essas organizações poderiam ser obrigadas a “aplicar escrutínio reforçado” a qualquer indivíduo identificado por qualquer governo que seja signatário do tratado. Como a ONU inclui estados com históricos problemáticos de direitos Human , essa disposição é profundamente preocupante porque permite que os países designem pessoas em outras jurisdições como alvos de “escrutínio reforçado” por motivos duvidosos.

Para participantes da rede blockchain, como desenvolvedores e mineradores, a conformidade não é apenas onerosa, mas em muitos casos impossível. Por exemplo, desenvolvedores de software não têm ideia de quem pode ser o usuário final de seu software, e mineradores e validadores de Criptomoeda não têm como saber a identidade das pessoas cujas transações estão facilitando.

Leia Mais: Marta Belcher: Reformulando a Política de Privacidade para a era digital

Além disso, o rascunho do Artigo 93 tenta eliminar quaisquer “bancos que não tenham presença física e que não sejam afiliados a um grupo financeiro regulamentado”. Embora “banco” ainda não esteja definido no tratado, isso pode ser interpretado para abranger alguns projetos Finanças descentralizados, mesmo que sejam legais. As nações que assinam o tratado seriam obrigadas a impedir que tais “bancos” sejam estabelecidos em seus próprios países.

As negociações estão em andamento hámais de um ano, com a linguagem prevista para ser finalizada no outono. Mais de 130 organizações de direitos Human e acadêmicos de todo o mundo já levantaram preocupações sobre a adequação das proteções dos direitos Human do tratado, e especialistas em Política tecnológica questionaram sua eficácia contra o cibercrime. Embora a proteção contra ransomware, malware e outros ataques de criminosos cibernéticos seja um objetivo nobre, leis elaboradas para aumentar os poderes da polícia em nome da prevenção ao crime podem, com muita frequência, levar a violações das liberdades civis.

Muitos líderes da sociedade civil estão participando das negociações e trabalhando para garantir que o tratado respeite os direitos Human . Instamos todos os participantes das negociações a se oporem aos requisitos abrangentes de vigilância financeira do Artigo 93 para defender a Política de Privacidade financeira em todo o mundo.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Marta Belcher

Marta Belcher é uma advogada de Criptomoeda e liberdades civis. Ela é presidente e presidente da Filecoin Foundation e da Filecoin Foundation for the Decentralized Web e consultora jurídica geral e chefe de Política da Protocol Labs. Ela também é consultora jurídica especial da Electronic Frontier Foundation e membro do Zcash Foundation Board. Suas opiniões são suas.

Marta Belcher
Kurt Opsahl