Shirzad, responsabile Politiche di Coinbase, si scontra con Grewal, direttore dell'applicazione delle norme della SEC

Questa mattina in una sala conferenze illuminata dal sole, in alto sopra le strade di Manhattan, una folla di avvocati e giornalisti ha avuto un'anteprima del prossimo Ragnarok legale delle criptovalute. È stata la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti contro Coinbase, mesi prima, anche se leggermente più educata e vaga di quanto le cose saranno in qualsiasi imminente resa dei conti in tribunale.

La chiacchierata informale, Sponsorizzato dalla Rutgers School of Law e dallo studio legale Lowenstein Sandler, è andata ben oltre le formalità legali, toccando questioni di principio e teoria. Quest'ultima includeva la questione del perché, o se, la Criptovaluta dovesse essere autorizzata a esistere negli Stati Uniti.

Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.

Alla fine, il forum ha sintetizzato la sfida più ampia del dialogo sulla cripto-regolamentazione: la frequenza con cui le due parti sembrano parlare senza capirsi.

La legge è la legge

In ONE angolo c'era il direttore dell'applicazione della legge della SEC, Gurbir S. Grewal, che ha esposto le sue motivazioni per la causa di applicazione della legge della SEC contro Coinbase in una conversazione con il professore di legge della Rutgers Yuliya Guseva. Grewal ha descritto la causa come il punto finale logico di una serie di chiari segnali inviati negli ultimi cinque anni o più, a partire dal Rapporto DAO 2017.

"In qualsiasi altro spazio, se lavori in modo incrementale, vedresti una maggiore conformità", ha osservato Grewal. "[Nelle Cripto], T l'abbiamo visto, quindi abbiamo dovuto cambiare strategia". In altre parole, secondo Grewal, la causa della SEC è scesa contro Coinbase perché l'exchange T ha risposto agli avvertimenti precedenti.

Grewal ha anche fornito alcuni spunti sulla decisione di perseguire exchange come Coinbase e Binance, piuttosto che continuare ad adottare misure coercitive individuali contro gli emittenti di token che violano le norme.

"Ho meno di 1.300 persone" nello staff, ha detto Grewal. "Ogni anno ho 700 raccomandazioni che portiamo alla commissione. T possiamo essere ovunque tutti contemporaneamente... Quando valutiamo i casi da portare, dobbiamo prendere decisioni".

Grewal ha anche offerto spunti su altre questioni in sospeso, tra cui la sfida di regolamentare gli exchange decentralizzati (DEX). "Ho visto imprenditori e individui al centro di tutti questi" progetti presumibilmente decentralizzati, ha detto Grewal. "Forse ONE giorno presenterà una sfida, ma vediamo imprenditori al centro di tutti questi progetti". In altre parole, come ha chiarito Gary Gensler all'inizio del suo mandato, dire semplicemente di essere decentralizzati non è una difesa.

Stai spingendo quel nesso tra Politiche e diritto statunitense fuori dal perimetro del diritto statunitense. È una cosa importante. Deve essere una questione di strategia nazionale.

In un ultimo commento degno di nota, Grewal ha messo in guardia gli influencer Cripto . In particolare, ha avvertito gli YouTuber e altri che lui e l'agenzia stanno osservando i tentativi di sfruttare i membri di gruppi minoritari. "Stanno [promuovendo le Cripto con] la promessa di inclusione finanziaria a un segmento della popolazione che è stato escluso dalla Finanza tradizionale. Per me è offensivo... Trovo che questa condotta sia una delle più atroci con cui abbiamo avuto a che fare", ha affermato.

Vedi anche:Come gli influencer dei social media hanno alimentato il culto della personalità di Bankman-Fried | Opinioni

L'opposizione leale

HOT dopo Grewal ha avuto una conversazione con Faryar Shirzad, Chief Politiche Officer di Coinbase, che prima di entrare a far parte di Coinbase nel 2021 ha ricoperto il ruolo di responsabile degli affari governativi per Goldman Sachs e ha trascorso del tempo alla Casa Bianca di George W. Bush.

Per quanto riguarda il confronto con la SEC, Shirzad ha appena evitato di ipotizzare che la SEC stia ostacolando un processo legislativo in corso, un argomento che Coinbase ha avanzato anche nei documenti legali presentati ai sensi dell'Administrative Procedures Act.

Vedi anche:David Z. Morris – Il nuovo disegno di legge Cripto che Gary Gensler T vuole che tu sappia | Opinioni

"La normale dinamica a Washington [DC] è che quando i rami costituzionali del governo sono [in azione], in genere i regolatori si fanno da parte e lasciano che i rami politici se ne occupino", ha detto Shirzad. "Non è tipico vedere l'azione del Congresso muoversi sul serio, e non solo un dipartimento governativo, ma un'agenzia di regolamentazione, precipitarsi a ridefinire i fatti sul campo per anticipare tutto. T so se ciò stia accadendo qui... ma se ciò stesse accadendo, sarebbe insolito".

"T so se c'è una dimensione di strategia legislativa in questo", ha riflettuto Shirzad. "E c'è il presidente che dice che noi non T bisogno di più innovazione digitale, quindi potrebbe esserci qualcosa del genere."

Questo ci porta quasi al nocciolo della questione. Mentre la SEC afferma di far rispettare la legge, il settore ha faticato a dimostrare concretamente che la legge esistente T funziona per molti asset digitali basati su blockchain.

Shirzad ha ulteriormente sostenuto che basare la regolamentazione Cripto solo sulla legislazione esistente danneggerà la competitività e l'innovazione degli Stati Uniti.

"Non si tratta solo di una questione di convenienza se ONE settore può operare negli Stati Uniti. Siamo in una fase critica... la blockchain è il livello di valore di Internet. Ciò ha implicazioni significative", ha affermato Shirzad, citando diversi progetti pilota di blockchain in corso da parte di aziende come JPMorgan come prova.

Ancora più specificamente, Shirzad ha sottolineato che l’approccio della SEC potrebbe essere in contrasto con l’obiettivo dell’agenzia stessa di proteggere gli investitori.

"Nella misura in cui diventa parte della Politiche pubblica spingere gli scambi offshore, si sta spingendo quel nesso tra Politiche e legge statunitense fuori dal perimetro della legge statunitense. È una cosa importante. Deve essere una questione di strategia nazionale", ha affermato.

Se c'è ONE conclusione chiara da trarre da questo incontro di riscaldamento, potrebbe essere che gli avversari vogliono combattere su un campo di battaglia diverso. Per la SEC, è tutta una questione di legge, come scritto e rigorosamente interpretato.

Per Coinbase, nel frattempo, ciò che è in gioco è un futuro che T è ancora stato scritto.