Biden avrà l'ultima parola sulla controversa norma sulla contabilità Cripto ?

Una norma poco nota proposta dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, che non piace a un gran numero di società Finanza , in particolare alle banche, e che è osteggiata con veemenza dalla maggioranza del settore Cripto , è stata sostanzialmente ripresa dal presidente Joseph Biden.

Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.

Mercoledì la Camera ha approvato una decisione di ribaltare il Bollettino contabile dello staff (SAB) 121 della SEC con un voto di maggioranza. Nel normale corso degli Eventi, la misura passerebbe poi al Senato, ma, in un colpo di scena inaspettato, Biden ha avvertito che lo farà porre il veto al disegno di legge.

"Questa mossa ha così poco senso che è altamente probabile che la Casa Bianca T capisca nemmeno i problemi in gioco e stia semplicemente assecondando una certa fazione limitata e irragionevolmente faziosa ma influente", ha affermato su X Noelle Acheson, autrice della newsletter di ricerche di mercato "Cripto is Macro Now". "Chi sta servendo il governo qui? Chi sta proteggendo?"

L'incredulità di Acheson è forse giustificabile. I critici hanno definito il SAB 121 "oscuro", un "diktat" e un'"erbaccia perniciosa". Dal 2022, quando è stato pubblicato il bollettino, i custodi di asset digitali hanno dovuto trattare gli asset che detengono per conto dei clienti come una passività nei propri bilanci e detenere capitale aggiuntivo per compensare tali passività.

I sostenitori Cripto considerano la norma onerosa e ad alta intensità di capitale e, cosa interessante, lo stesso vale per le banche e gli altri operatori finanziari storici. A febbraio, i principali enti del settore bancario e dei titoli, tra cui il Bank Politiche Institute (BPI), l'American Bankers Association (ABA), il Financial Services Forum (FSF) e la Securities Industry and Financial Mercati Association (SIFMA), hanno scritto un letteraalla SEC chiedendo modifiche ai requisiti del bollettino.

“SAB121 avrà un effetto agghiacciante sulla capacità delle organizzazioni bancarie di sviluppare casi d'uso responsabili per la Tecnologie di contabilità distribuita (DLT) in senso più ampio", afferma la lettera. La custodia è già un'attività con margini piuttosto bassi e chiedere alle istituzioni di detenere un dollaro per ogni asset in custodia, come assicurazione extra oltre alla semplice capacità di KEEP gli asset al sicuro, è un BIT' troppo.

Ma non sono solo i partecipanti del settore a lamentarsi. Nel 2022, il Government Accountability Office (GAO) degli Stati Unitiha esaminato il SAB 121 e ha scoperto che la misura giustificava una revisione del Congressoperché hanno saltato i necessari periodi di revisione e commento pubblico. In altre parole, la SEC ha cercato di far passare una norma come un umile promemoria.

Questo argomento è stato poi ripreso dalla senatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.) e dai rappresentanti Wiley Nickel (D-N.C.) e Mike Flood (R-Neb.), che hanno pubblicato i corrispondentirisoluzioniper revocare la regola.

"La SEC ha emesso il SAB 121 senza consultarsi con gli enti di regolamentazione prudenziale, nonostante gli effetti dello standard contabile sul trattamento delle attività in custodia da parte degli istituti finanziari, e la SEC ha emesso il SAB 121 senza passare attraverso il processo di notifica e commento",Il REP Flood ha detto all'epoca"Di fronte a un eccesso di potere da parte di un regolatore, il ruolo del Congresso è quello di fungere da controllo".

Anche il presidente della Commissione per i servizi finanziari della Camera, Patrick McHenry (R-N.C.), ha raccolto il testimone per criticare una SEC troppo zelante, affermando che "poiché l'hanno definita una guida per lo staff, la SEC ha potuto evitare commenti pubblici e il processo di regolamentazione è disciplinato dall'Administrative Procedure Act o APA".

È stato il disegno di legge di Flood e Nickel che Biden ha minacciato di porre il veto, in quella che viene vista come una promessa di sostenere il presidente della SEC Gary Gensler. "Limitare la capacità della SEC di mantenere un quadro normativo finanziario completo ed efficace per le Cripto introdurrebbe una sostanziale instabilità finanziaria e incertezza di mercato", ha scritto l'amministrazione Biden in un mercoledì dichiarazione.

Vedi anche:La Camera vota per cancellare la Politiche Cripto della SEC mentre il presidente Biden promette il veto

I SAB non sono esecutivititolilegge, ma piuttosto una guida sia per i partecipanti del settore che per la SEC stessa quando si fanno interpretazioni legali, sebbene non riflettano il consenso tra i cinque commissari della SEC. Inoltre, in genere non passano attraverso un processo di revisione, che era il problema in questione.

Intervento a due giorni"Parla la SEC"evento del mese scorso, il commissario Hester Peirce ha commentato:

"Nessuno può contestare i diktat perché non sono azioni definitive dell'agenzia, ma il rispetto è obbligatorio per chiunque cerchi di evitare ritardi, dinieghi e controlli esecutivi e di controllo da parte della SEC. Quindi tutti rispettano silenziosamente", ha affermato Peirce.

"La conclusione è che regole di così ampia portata dovrebbero essere stabilite dall'intera commissione, non dallo staff che risponde solo al presidente".

In un mondo migliore, potrebbe essere vero. Ma questa volta sembra che Biden possa avere l'ultima parola.

Vedi anche:Il memecoin "Boden" sale alle stelle dopo le battute di Trump