Pubblicità
Consensus 2025
18:12:06:08
Condividi questo articolo

L'ultima battaglia Privacy delle criptovalute

Il 'CAT' della SEC è fuori dai giochi. Quello che sarà il più grande database di transazioni di titoli di sempre rappresenta un enorme passo avanti verso una sorveglianza governativa incontrollata, scrivono gli esperti di diritto Cripto Marisa Coppel e Amanda Tuminelli.

Alla fine di maggio è entrato in funzione il nuovo strumento di sorveglianza di massa della Security and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, il Consolidated Audit Trail (CAT)."pienamente operativo."I broker-dealer, le borse e i sistemi di trading alternativi registrati presso la SEC devono ora raccogliere e segnalare le informazioni relative a ogni operazione svolta negli Stati Uniti, nonché le informazioni personali di ogni cliente di brokeraggio al dettaglio negli Stati Uniti.

Sebbene ciò abbia ovviamente un impatto sui clienti degli istituti finanziari tradizionali, anche la Privacy personale dei partecipanti all'economia delle risorse digitali potrebbe essere seriamente compromessa.

STORY CONTINUES BELOW
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Marisa Coppel è responsabile legale della Blockchain Association. Amanda Tuminelli è responsabile legale del DeFi Education Fund, dove guida gli sforzi Politiche e di contenzioso sull'impatto dell'organizzazione.

Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Progettato per raccogliere e archiviare dati dettagliati sui clienti nei Mercati finanziari statunitensi, il CAT sarà il più grande database di transazioni di titoli mai creato. Anche se creato sotto le mentite spoglie di "consentire ai regolatori di tracciare in modo efficiente e accurato tutte le attività nei Mercati statunitensi", il CAT minaccia di rendere realtà la massiccia sorveglianza governativa incontrollata.

In base ai requisiti CAT della SEC, le entità regolamentate saranno costrette a raccogliere una moltitudine di punti dati su operazioni, trader e clienti al dettaglio, inclusi nomi dei clienti, indirizzi e dettagli dei conti. Per quanto riguarda i partecipanti al mercato degli asset digitali, queste informazioni potrebbero finire per includere identificatori di transazione e indirizzi di portafoglio, dando a coloro che hanno accesso al database una visione approfondita delle informazioni sulle transazioni future e retrospettive degli utenti per sempre.

Le implicazioni per il settore delle risorse digitali sono preoccupanti, soprattutto data la recente finalizzazione della regolamentazione dei Dealer, che la Blockchain Association e altri stannocontestare in tribunale federale, e ancora di più se la SEC finalizza la norma proposta che amplierebbe notevolmente la definizione di ciò che costituisce uno “scambio”.

Se queste nuove regole venissero mantenute, i nuovi “dealer” e “exchange” saranno tenuti a segnalare le informazioni degli utenti di asset digitali al CAT.

Ciò significa che quantità senza precedenti di dati di trading Cripto e informazioni personali dei clienti saranno catturate nella rete di sorveglianza della SEC. A peggiorare le cose, i dati CAT non sono disponibili soltanto alla SEC e alle sue migliaia di dipendenti. I dati identificabili individualmente in CAT sono accessibili a una rete di agenzie governative correlate e organizzazioni private autoregolate, senza un mandato o un ragionevole sospetto di illecito. Ciò amplia notevolmente l'universo di chi potrebbe potenzialmente ottenere accesso alla vita finanziaria personale e alle attività di trading degli americani, il tutto in nome di rendere il lavoro della SEC un po' più facile.

L'ex procuratore generale William Barr ha recentementeha espresso preoccupazionisulle potenziali violazioni dei diritti costituzionali che si verificheranno a causa del CAT: "La Costituzione proibisce la sorveglianza di massa di attività private basata semplicemente sulla possibilità che qualcuno possa commettere un crimine ... Anche quando il governo cerca informazioni su un cittadino ... deve normalmente dimostrare che sta indagando su uno specifico sospetto illecito".

Tuttavia, ONE cerca invano una qualsiasi dichiarazione della SEC su come rispetterà i diritti costituzionali individuali.

Infatti, il commissario della SEC Hester Peirceha lanciato l'allarme sulle implicazioni dello stato di sorveglianza incontrollata di CAT per anni, spiegando che il costo "per la libertà e la Privacy non vale il presunto beneficio. Dopo tutto, tracciare il nostro comportamento di trading T impedirà che accadano Eventi negativi sui Mercati, renderà solo un BIT' più facile capire cosa è successo dopo il fatto".

Oltre alle preoccupazioni Privacy , questo database rappresenta il massimo "honeypot" di informazioni, rendendolo particolarmente attraente per gli hacker. Mentre la SEC ha riconosciuto questo drammatico rischio per la sicurezza in un Proposta 2020 per migliorare la sicurezza del database, deve ancora implementare modifiche al CAT che aumenterebbero la sicurezza informatica, nonostante organizzazioni come la Securities Industry and Financial Mercati Association (SIFMA) suonare l'allarme.

Vedi anche:Gensler della SEC si lancia in un'azione solitaria per fermare la regolamentazione Cripto negli Stati Uniti | Opinioni

Non sorprende quindi che la SEC sia già stata citata in giudizio due volte per l'implementazione del database CAT.American Securities Association e Cittadellahanno presentato congiuntamente una petizione all'11° Circuito nell'ottobre 2023 e alNuova Alleanza per le Libertà Civili ha presentato un reclamo nel distretto occidentale del Texas nell'aprile 2024 per contestare la liberazione di CAT. Sebbene queste due cause legali siano esempi perfetti del motivo per cui la magistratura è così importante nel frenare i gravi eccessi del governo, il mondo Cripto deve riconoscere quanto CAT sia antitetico al suo ethos CORE e alle aspettative di Privacy presunte da tutti gli americani.

Ricordate, la Privacy è normale. Non dovremmo regredire in una norma sociale in cui la Privacy equivale a un illecito, specialmente in questioni finanziarie personali, per non avvicinarci a Washington DC, come descritto in Minority Report. T ONE dovrebbe avere la sensazione che il governo li stia guardando alle spalle mentre completano ogni transazione finanziaria personale, specialmente quando tali transazioni possono includere la rivelazione di informazioni sensibili, come tramite donazioni a cause politiche o il pagamento di procedure mediche.

Oltre a cogliere le opportunità per aiutare a istruire la corte comeamicinelle cause legali in corso sopra menzionate, la comunità Cripto dovrebbe far conoscere la nostra opposizione a questa ultima invasione normativa esprimendo preoccupazione ai rappresentanti eletti in merito al CAT. Regimi di sorveglianza finanziaria eccessivamente ampi come il CAT rappresentano una minaccia significativa per i diritti costituzionali degli americani e non si può permettere che diventino legge in silenzio.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Amanda Tuminelli

Amanda Tuminelli è responsabile legale del DeFi Education Fund, dove guida gli sforzi Politiche e di contenzioso d'impatto dell'organizzazione. Prima di entrare in DEF, Amanda era avvocato presso Kobre & Kim, dove difendeva i clienti da indagini penali e normative, azioni di esecuzione governative e contenziosi su larga scala. Prima di Kobre & Kim, ha lavorato come assistente legale per l'onorevole Ann M. Donnelly della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto orientale di New York. Prima del suo incarico, Amanda ha lavorato presso Dechert LLP nel loro gruppo di contenzioso sui colletti bianchi e sui titoli, dove ha difeso aziende e dirigenti C-suite in indagini governative e controversie sui titoli di azioni collettive.

Amanda Tuminelli
Marisa T. Coppel

In qualità di Head of Legal presso Blockchain Association, Marisa Coppel aiuta a sviluppare e sostenere posizioni Politiche per conto del settore Cripto , oltre a gestire progetti legali a lungo termine e contenziosi strategici. Prima di entrare a far parte dell'Associazione, ha rappresentato clienti aziendali in azioni di applicazione normativa, indagini interne e contenziosi civili presso Covington & Burling e O'Melveny & Myers. Ha anche lavorato come impiegata legale federale presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto centrale della California e ha conseguito la laurea presso la Brandeis University e la laurea in giurisprudenza presso la Loyola Law School di Los Angeles.

Marisa T. Coppel