Partager cet article

EToro raggiunge un accordo con la SEC: la reazione degli avvocati del settore

In base all'accordo, la piattaforma può quotare negli Stati Uniti solo BTC, BCH ed ETH. È questo un indizio su quali asset digitali la SEC ritiene non siano titoli?

La piattaforma di trading eToro ha accettato giovedì di risolvere le accuse con la Securities and Exchange Commission statunitense secondo cui avrebbe operato come broker e agenzia di compensazione non registrati e avrebbe facilitato il trading di alcuni asset Cripto che sono titoli. L'accordo prevede che eToro paghi una multa di 1,5 milioni di $ e significa che la società sarà limitata a negoziare solo tre asset digitali: Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH) ed ether (ETH).

Etoro, che ha sede in Israele, non è un grande player nel mercato Cripto statunitense. Ha solo 240.000 account clienti rispetto ai 100 milioni di Coinbase. Ma l'accordo con la SEC è significativo per gli indizi che offre su come il regolatore vede la questione legale chiave di quali asset digitali non siano titoli e quindi al di fuori della sua supervisione, hanno affermato gli avvocati contattati da CoinDesk .

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Node aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Di seguito sono riportate alcune reazioni dei principali avvocati specializzati in asset digitali:

Joseph Tully, avvocato specializzato in contenziosi sui titoli azionari presso Tully & Weiss:

"Sembra che la SEC abbia ufficialmente sanzionato BTC, BCH ed ETH, quindi sappiamo che la SEC considera almeno questi tre come materie prime e non titoli. Le parole chiave qui [sono] 'almeno'. Potrebbero essercene altri, ma non esiste alcuna guida legale basata su questo accordo".

Lowell Ness, partner presso Perkins Coie:

"È interessante vedere le parti accettare questo tipo di drastico accordo quando visto contro le sentenze della corte federale che sostengono che le negoziazioni programmatiche non sono transazioni di titoli. Questo accordo evidenzia l'enorme divario che potrebbe svilupparsi tra i regolatori e alcune delle prime decisioni della corte".

Il Dott. Drew, Collabora con K&L Gates:

Cinguettio

Joshua Ashley Klayman, responsabile Fintech degli Stati Uniti e responsabile Blockchain e asset digitali presso Linklaters:

"Ciò che sappiamo dal volto dell'Ordine di cessazione e desistenza è che eToro ha presentato un'Offerta di transazione che la SEC ha accettato. eToro non ammette né nega le conclusioni FORTH nella Lettera di cessazione e desistenza, tranne per quanto riguarda la giurisdizione della SEC.

"È importante ricordare che, a differenza di un caso giudiziario, in cui le accuse devono essere provate, le parti hanno libertà contrattuale per accettare accordi. Qui, abbiamo pochissime informazioni su quale asset digitale o asset la SEC potrebbe aver affermato essere oggetto di transazioni di titoli. Inoltre, non abbiamo visibilità sulle motivazioni di eToro per l'accordo, né sui suoi piani aziendali o sulla strategia in generale.

"Per queste ragioni, a mio avviso, ONE dovrebbe esercitare cautela e non si dovrebbe presumere che l'esistenza dell'Ordine di cessazione e sospensione avrà un impatto su qualsiasi azione esecutiva che potrebbe essere dinnanzi ai tribunali, ora o in futuro. In altre parole, non sono state provate accuse in relazione a questo Ordine di cessazione e sospensione, e sembra che la Commissione non abbia nemmeno mosso accuse su quali specifici asset digitali la Commissione ritenesse fossero titoli o facessero parte di una transazione su titoli".

Bill Hughes, avvocato presso Consensys:

L'ex avvocato della SEC Alexandra Damsker:

"Che delusione accettare l'accordo.

"Queste persone sono dei polli - abbiamo un post di apertura [la decisione della Corte Suprema] Loper: dovrebbero andare in tribunale e ottenere una determinazione. La SEC in realtà T ha l'ultima parola qui.

"Ma loro stanno solo tagliando fuori l'attività e scappando via con la coda tra le gambe. Vabbè."

Aggiorneremo questo articolo con altre reazioni non appena le riceveremo.

Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Benjamin Schiller