EToro розраховується з SEC: реакція галузевих юристів

Торгова платформа eToro погодилася в четвер врегулювати звинувачення з Комісією з цінних паперів і бірж США в тому, що вона працювала як незареєстрований брокер і клірингове агентство і що вона сприяла торгівлі деякими Крипто , які є цінними паперами. Угода передбачає сплату eToro штрафу в розмірі 1,5 мільйона доларів і означає, що компанія буде обмежена торгівлею лише трьома цифровими активами: Bitcoin. (BTC), Bitcoin Cash (BCH) і ефір (ETH).

Etoro, яка базується в Ізраїлі, не є великим гравцем на Крипто США. Він має лише 240 000 облікових записів клієнтів у порівнянні зі 100 мільйонами Coinbase. Але угода SEC є важливою через підказки, які вона пропонує про те, як регулятор розглядає ключове юридичне питання про те, які цифрові активи не є цінними паперами, а отже, поза його наглядом, кажуть юристи, з якими зв’язався CoinDesk .

Нижче наведено вибірку реакцій провідних юристів, які займаються цифровими активами:

Джозеф Таллі, юрист з питань цінних паперів Tully & Weiss:

"Схоже, що SEC офіційно санкціонувала BTC, BCH і ETH, тому ми знаємо, що SEC вважає принаймні ці три товарами, а не цінними паперами. Ключовими словами тут є "принаймні". Можуть бути й інші, але немає правових вказівок, заснованих на цьому врегулюванні».

Лоуелл Несс, партнер Perkins Coie:

"Цікаво бачити, як сторони погоджуються на таке різке врегулювання, якщо порівнювати його з рішеннями федерального суду, які стверджують, що програмні угоди не є операціями з цінними паперами. Це врегулювання підкреслює величезний розрив, який може виникнути між регуляторними органами та деякими ранніми судовими рішеннями".

Дрю Хінкс, партнер K&L Gates:

Джошуа Ешлі Клейман, голова відділу фінансових технологій США та керівник відділу блокчейну та цифрових активів Linklaters:

"З огляду на наказ про припинення та відмову ми знаємо, що eToro подала пропозицію про врегулювання, яку SEC прийняла. eToro не визнає та не заперечує висновки, FORTH в листі про припинення та відмову, за винятком юрисдикції SEC.

«Важливо пам’ятати, що, на відміну від судової справи, де звинувачення мають бути доведені, сторони мають свободу договору погоджуватися на врегулювання. Тут у нас дуже мало інформації про те, які цифрові активи чи активи, які SEC могла стверджувати, були предметом операцій з цінними паперами. Ми також не маємо інформації про мотивацію eToro для угоди, а також про її бізнес-плани чи стратегію загалом.

«З цих причин, на мій погляд, ONE проявляти обережність і не слід припускати, що існування наказу про припинення і відмову вплине на будь-які примусові дії, які можуть бути передані судам зараз або в майбутньому. Іншими словами, жодні звинувачення не були доведені у зв’язку з цим наказом про припинення і відмову, і, здається, Комісія навіть не висунула жодних звинувачень щодо того, які конкретні цифрові активи, на думку Комісії, є цінними паперами або є частиною цінних паперів. трансакція».

Білл Хьюз, юрист Consensys:

Колишній юрист SEC Олександра Дамскер:

«Яке розчарування прийняти угоду.

«Ці люди — курчата — у нас є вступний пост [рішення Верховного суду] Лопер: вони повинні звернутися до суду й отримати рішення. SEC насправді T МАЄ останнього слова тут.

«Але вони просто припиняють бізнес і тікають, підібгавши хвіст. Ну добре».

Ми оновимо цю статтю, додавши більше реакцій, щойно їх отримаємо.

Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.