EToro faz acordo com a SEC: Advogados da indústria reagem

A plataforma de negociação eToro concordou na quinta-feira em resolver as acusações com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA de que operou como uma corretora e agência de compensação não registrada e que facilitou a negociação de alguns Cripto que são títulos. O acordo prevê que a eToro pague uma multa de US$ 1,5 milhão e significa que a empresa ficará limitada a negociar apenas três ativos digitais: Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH) e ether (ETH).

A Etoro, que tem sede em Israel, não é uma grande player no mercado de Cripto dos EUA. Ela tem apenas 240.000 contas de clientes, em comparação com os 100 milhões da Coinbase. Mas o acordo com a SEC é significativo pelas pistas que oferece sobre como o regulador vê a questão legal fundamental de quais ativos digitais não são títulos e, portanto, estão fora de sua supervisão, disseram advogados contatados pela CoinDesk .

Abaixo está uma amostra de reações de importantes advogados focados em ativos digitais:

Joseph Tully, advogado de litígios de valores mobiliários na Tully & Weiss:

“Parece que a SEC sancionou oficialmente BTC, BCH e ETH , então sabemos que a SEC considera pelo menos esses três como commodities e não títulos. As palavras-chave aqui [são] 'pelo menos'. Pode haver outros, mas não há orientação legal com base neste acordo.”

Lowell Ness, sócio da Perkins Coie:

“É interessante ver as partes concordando com esse tipo de acordo drástico quando comparado a decisões de tribunais federais que sustentam que negociações programáticas não são transações de valores mobiliários. Este acordo destaca a enorme lacuna que pode estar se desenvolvendo entre os reguladores e algumas das primeiras decisões judiciais.”

Desenhou Hinkes, Parceiro da K&L Gates:

Joshua Ashley Klayman, chefe de Fintech dos EUA e chefe de Blockchain e Ativos Digitais na Linklaters:

“O que sabemos pela Carta de Cessação e Desistência é que a eToro apresentou uma Oferta de Acordo que a SEC aceitou. A eToro não admite ou nega as conclusões FORTH na Carta de Cessação e Desistência, exceto com relação à jurisdição da SEC.

"É importante lembrar que, diferentemente de um caso judicial, onde as alegações devem ser provadas, as partes têm liberdade contratual para concordar com acordos. Aqui, temos muito pouca informação sobre qual ativo ou ativos digitais a SEC pode ter alegado serem objeto de transações de valores mobiliários. Também não temos visibilidade sobre as motivações da eToro para o acordo, nem sobre seus planos de negócios ou estratégia em geral.

"Por essas razões, na minha opinião, ONE -se ter cautela e não se deve presumir que a existência da Ordem de Cessar e Desistir terá impacto em qualquer ação de execução que possa estar perante os tribunais, agora ou no futuro. Em outras palavras, nenhuma alegação foi provada em conexão com esta Ordem de Cessar e Desistir, e parece que nenhuma alegação foi feita pela Comissão sobre quais ativos digitais específicos a Comissão considerou serem títulos ou fazer parte de uma transação de títulos."

Bill Hughes, advogado da Consensys:

Ex-advogada da SEC Alexandra Damsker:

“Que decepção aceitar o acordo.

"Essas pessoas são galinhas - temos uma postagem de abertura [a decisão da Suprema Corte] Loper: elas deveriam ir aos tribunais e obter uma determinação. A SEC na verdade T tem a palavra final aqui.

"Mas eles estão apenas cortando o negócio e fugindo, com o rabo entre as pernas. Ah, bem."

Atualizaremos este artigo com mais reações à medida que as recebermos.

Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.