Perché T vedremo le CBDC ovunque

Le CBDC sono un argomento HOT da un po', con i governi che sperimentano progetti pilota e conducono ricerche. Ma sono tutte chiacchiere. La realtà è che a livello globale le CBDC non andranno da nessuna parte per almeno 20 anni.

La ricerca sulle CBDC è in corso in tutto il mondo da un decennio e ha registrato un rapido incremento in un breve lasso di tempo. Nel 2020, solo 35 Paesi stavano esplorando una CBDC, mentre ora, secondoConsiglio Atlantico, la cifra è di 134.

Ma, per tutti i paesi che stanno esplorando una CBDC, solo tre ne hanno implementata ONE completamente: Bahamas, Nigeria e Giamaica. Quindi, mentre le CBDC potrebbero essere la tendenza attuale, non stanno esattamente diventando una realtà globale.

Guarda, capisco il fascino. Come forma completamente digitale della valuta di un paese, sono essenzialmente l'ultima frontiera per un sistema di pagamenti completamente digitale. Potrebbero estendere i servizi finanziari anche a coloro che non hanno un conto in banca. Chi T vorrebbe portare inclusione finanziaria e pagamenti facili e senza problemi alle masse?

La tecnologia blockchain ha il potenziale per trasformare il nostro modo di gestire le banche, ma se si analizza più a fondo le CBDC, diventa chiaro che implementarle su scala globale T è fattibile.

Questo perché i paesi devono superare così tanti ostacoli. Ciò è particolarmente vero negli Stati Uniti. Mentre le CBDC globali farebbero affidamento su qualcosa di più dello Zio Sam, è un ingranaggio fondamentale nella grande visione. E la Fed è NEAR dall'emettere un dollaro digitale.

Innanzitutto, dovresti confrontarti con Opinioni pubblica; le CBDC sono troppo controverse. Il consenso mondiale è piuttosto negativo, ma da nessuna parte più che negli Stati Uniti. A maggio 2023, solo il 16% degli americani sosteneva l'idea di una CBDC (Istituto Catone), citando i timori del controllo governativo. In altri paesi, le CBDC sono meno controverse e partigiane. Tuttavia, secondo ilIstituto CFAIl 34% ritiene ancora che le banche centrali non dovrebbero emettere versioni digitali delle loro valute.

Queste valute digitali sono diventate strumenti politici, e non molto di più. I repubblicani, tra cui Donald Trump e il capogruppo della maggioranza della Camera Tom Emmer, sono fermamente contrari. E, anche se i funzionari democratici hanno studiato una CBDC statunitense, sembra improbabile che un'amministrazione Harris-Walz ne persegua ONE. T credo che nessuna delle due parti si impegnerà per una CBDC, il che ne bloccherà ulteriormente l'implementazione globale.

ONE degli argomenti più convincenti per l'implementazione di CBDC globali è che favoriranno i pagamenti transfrontalieri. I nostri sistemi attuali si muovono lentamente e costano una cifra eccessiva da gestire. Si stima che nel 2020 siano stati trasferiti oltre confine 23,5 trilioni di $, con un costo colossale di 120 miliardi di $ per facilitare (Intereconomia), una spesa ridicola.

Quindi, capisco perché, se si considerano le CBDC come uno strumento per ridurre questi costi, si sarebbe favorevoli a spingere il loro sviluppo. Ma resta il fatto che per risolvere i pagamenti transfrontalieri tramite le CBDC, bisognerebbe fare affidamento su solide relazioni geopolitiche mondiali. E, sfortunatamente, T le abbiamo. Il mondo è troppo frammentato, troppo indisciplinato, per consentire l'implementazione delle CBDC a livello globale.

Inoltre, dovremmo ripensare intere strutture finanziarie, sviluppare nuovi quadri normativi, sicurezza informatica e misure di salvaguardia dei dati e modificare il nostro approccio alla Politiche monetaria. T c'è la voglia di giustificare questi cambiamenti su scala globale.

Alla fine, questi fattori limiteranno le CBDC in tutto il mondo. È difficile immaginare un mondo in cui i benefici superino le sfide.

Un modo più realistico per procedere è con le stablecoin, che portano alcuni dei vantaggi delle CBDC. Fondamentalmente, sono più attraenti per il pubblico; sono decentralizzate e offrono opportunità di business.

Ma oltre a facilitare gli scambi Cripto , a differenza delle CBDC, abbiamo già storie di successo di stablecoin. Tether, ad esempio, ha assorbito circa il 75% del mercato delle stablecoin e ha costruito un utile netto di 5,2 miliardi di dollarinella prima metà di quest'anno.

E non è solo il valore economico che le stablecoin portano; stanno anche ottimizzando le transazioni. Nel 2023, Visa ha annunciato che avrebbe esteso l'uso delle stablecoin, integrando l' USDC di Circle sulla blockchain Solana dopo un pilota di successo. Di conseguenza, la velocità di regolamento transfrontaliero è accelerata in modo significativo.

Quindi, vedi, le stablecoin sono un modo più realistico per sbloccare i vantaggi delle CBDC, e sono già in uso. Il pubblico statunitense è meno scettico nei loro confronti, e sono emesse privatamente, fornendo valore economico e commerciale. È esattamente qui che c'è l'appetito: le stablecoin saranno molto più facili da implementare nel breve termine.

Certo, molti paesi stanno attivamente ricercando le CBDC, persino la BCE ha preso in considerazione un euro digitale, ma quando tutto è detto e fatto, è solo una tendenza. L'entusiasmo probabilmente continuerà mentre i governi adattano i loro sistemi finanziari per adattarsi alla trasformazione digitale in arrivo, ma ciò T significa che le CBDC diventeranno realtà.

Non appena le banche centrali vedranno i bloccanti, ammetteranno la sconfitta. Le sfide sono insormontabili; ecco perché T abbiamo ancora visto una storia di successo CBDC.

Le CBDC potrebbero sembrare entusiasmanti a prima vista, ma sotto la superficie si nasconde una complessa rete di problemi che blocca ogni possibilità di slancio globale. Sono semplicemente l'ultima moda e, se le attuali barriere e reazioni negative sono un indicatore, T credo che vedremo CBDC globali e interoperabili per 20 anni. Se mai.

Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.