Il magnate delle auto elettriche/aspirante marziano ELON Musk ha preso il controllo di Twitter. Questo potrebbe significare molto per la libertà di parola online, o no. Semplicemente T lo sappiamo. Ecco un tentativo di analizzare le sue dichiarazioni e azioni degli ultimi mesi.

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Leggere le foglie di tè di Elon

La narrazione

ELON Musk ha finalmente preso il controllo di Twitter. Ci è voluto un po', e Twitter ha dovuto fargli causa per costringerlo a chiudere l'affare, ma è successo.

Perché è importante

Twitter è un posto piuttosto centrale per gran parte del mondo Cripto . T direi che è la piazza principale della città, ma è sicuramente significativo. È anche un posto in cui molti utenti possono interagire tra loro sotto pseudonimo, uno stato di cose che Musk ha minacciato, intenzionalmente o meno, in passato.

Analizzandolo

Ho una confessione da fare. Non avevo idea di cosa scrivere questa settimana. La settimana scorsa mi sono preso un po' di tempo libero, sono uscito e ho fatto amicizia e sono tornato a fissare un documento Google che era vuoto come il mio cervello.

Fortunatamente, giovedì sera, è successo qualcosa:

Ora è ufficiale. ELON Musk ha comprato Twitter, per davvero questa volta*!

(*Anche se, devo ammettere, al momento in cui scrivo non esiste alcun comunicato stampa, né documentazione EDGAR o altro da parte dell'azienda stessa, ma sulla base di molteplici resoconti provenienti da organizzazioni giornalistiche, LOOKS sicuramente ufficiale.)

Ho scritto di tutta questa faccenda quando Musk l'ha annunciata per la prima voltaaveva un accordo con i vertici di Twitter, quindi sembra giusto rivisitare quella newsletter e vedere cosa, se qualcosa, è cambiato da allora.

Ci sono due modi in cui potremmo affrontare la questione. ONE è, "lol ELON ha speso 31 miliardi di $ e un mucchio di banche ne ha spesi altri 13 miliardi per acquistare una società che valeva 41 miliardi di $ al momento della chiusura e un BIT' meno negli ultimi mesi, e questo solo dopo diversi mesi di battaglie legali che alla fine hanno portato allo stesso risultato che avrebbe avuto se Musk non avesse provato a tirarsi fuori".

L'altra è che Twitter potrebbe ora avere un nuovo approccio ai contenuti (tweet) sulla sua piattaforma.

La cosa fondamentale, almeno per me, è che T sappiamo ancora cosa Musk stia realmente pianificando. Ha pubblicato alcuni tweet in cui afferma di essere a favore della libertà di parola, ma giovedì ha detto in un messaggio(agli inserzionisti?) che "Twitter ovviamente non può diventare un inferno in cui tutti possono giocare".

Ricordate che quando annunciò originariamente la sua intenzione di acquistare Twitter, disse anche che voleva autenticare ogni utente a causa del problema dei bot. Ad aprile, ho scritto che le implicazioni della raccolta di informazioni personali identificabili da parte di Twitter, se è così che andrà a finire, sono preoccupanti. Ora Twitter apparentemente subirà probabilmente un rimpasto di personale, il che T è rassicurante.

Ovviamente è ancora troppo presto per dire cosa farà con Twitter, ma questa è la sua occasione per mettere in pratica le sue parole sulla libertà di parola.

ONE delle prime cose che Musk fece fu licenziare la dirigenza di Twitter, tra cui il CEO Parag Agrawal, il Chief Financial Officer Ned Segal, il General Counsel Sean Edgett e il Head of Legal Politiche, Trust and Safety Vijaya Gadde. In tutta onestà, complimenti a loro: hanno affrontato Musk, lo hanno costretto a chiudere e ora se ne vanno con un totale di 200 milioni di dollari.

Ma la partenza di Gadde in particolare sarà interessante. È stata denigrata per essere stata apparentemente responsabile del ban di utenti come l'ex presidente Donald Trump (e mi lascia perplesso che una decisione del genere non sia finita di fronte all'ex CEO di Twitter Jack Dorsey), ma il ruolo più importante che ha svolto è statodifendere i diritti degli utenti di Twitter ad essere pseudonimi.

L'ultima volta che ho controllato, Cripto Twitter aveva un numero piuttosto elevato di utenti che preferivano restare anonimi per vari motivi, incluso il fatto che avrebbero potuto essere citati in giudizio se non T fossero stati. Abbiamo appena visto un bitcoiner di spicco deve difendersiin tribunale per cose che ha twittato. Twitter in generale ha occasionalmenteè stato citato in giudizioda persone che sperano di smascherare gli utenti.

I governi in particolare potrebbero essere interessati alla nuova leadership di Twitter. Nel giro di poche ore dall'acquisizione di Musk, abbiamo vistofunzionari governativi In varie località avvertendolo che si aspettano che rispetti le loro stesse normative. Anche l'affermazione di Musk secondo cui Twitter avrebbe Seguici le leggi del paese è rilevante in questo caso.

E, per qualche ragione, qualche mese faMusk ha scritto una rubrica per un'entità di regolamentazione in Cina che apparentemente è incaricata della censura. T so cosa pensare.

Musk ora ricopre il suo terzo ruolo importante di CEO (dopo Tesla e SpaceX), che dirige insieme a vari altri gruppi o aziende da lui supportati (ad esempio Boring Company e Neuralink).

E solo per tornare a una previsione precedente, ad aprile ho scritto: "Ci potrebbero volere fino a sei mesi, secondo il CEO di Twitter Parag Agrawal".

Agrawal lo ha previsto: ci sono voluti più o meno esattamente sei mesi.

Ho anche scritto: "Potrebbero succedere tante cose in quel lasso di tempo (incluso il fatto che Musk cambi idea, il che, diciamocelo, T è esattamente fuori dal regno delle possibilità)".

Musk ha effettivamente cambiato idea, o almeno ci ha provato. Chissà quanto gli avvocati coinvolti hanno guadagnato grazie a quella decisione.

Il governo di Biden

Cambio della guardia

N / A

Fuori CoinDesk:

• (Il Washington Post) Un reporter del Post ha seguito ONE dei sopravvissuti alla sparatoria alla Robb Elementary School di Uvalde, Texas, durante l'estate. Questo è un bel reportage, e vale davvero la pena dedicargli del tempo.
• (Settimana economica di Bloomberg) Bloomberg Businessweek ha il suo secondo articolo di copertina, e ovviamente è sulle Cripto e ovviamente è scritto ONE e solo Matt Levine. Ho anche pensato che questo breve clip di un'intervistaha posato con Sonali Basak di Bloomberg e Kailey Leinz ha fornito un affascinante riassunto di 150 secondi sulla sua situazione attuale.
• (Il Washington Post)Gli insetti stanno scomparendo.
• (FDIC) La Federal Deposit Insurance Corporation ha pubblicato i risultati del suo sondaggio del 2021 sulle famiglie non bancarizzate e sottobancarizzate. Se dobbiamo accettare la premessa che questo è un problema che l'industria Cripto vuole affrontare, vale ovviamente la pena di esaminare i dati al riguardo.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!