O magnata dos carros elétricos/aspirante a marciano ELON Musk assumiu o Twitter. Isso pode significar muito para a liberdade de expressão online, ou não. Simplesmente T sabemos. Aqui está uma tentativa de analisar suas declarações e ações nos últimos meses.

Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.

Lendo as folhas de chá de Elon

A narrativa

ELON Musk finalmente assumiu o Twitter. Demorou um pouco, e o Twitter teve que processá-lo para forçá-lo a fechar o negócio, mas aconteceu.

Por que isso importa

O Twitter é um lugar bem central para boa parte do mundo Cripto . Eu T diria que é a praça principal da cidade, mas certamente é significativo. É também um lugar onde muitos usuários podem interagir pseudonimamente uns com os outros, um estado de coisas que Musk ameaçou – intencionalmente ou não – no passado.

Quebrando tudo

Tenho uma confissão a fazer. Não tinha ideia do que escrever esta semana. Tirei um tempo na semana passada, saí e socializei e voltei para olhar para um documento do Google que estava tão em branco quanto meu cérebro.

Felizmente, na quinta-feira à noite, algo aconteceu:

Agora é oficial. ELON Musk comprou o Twitter, dessa vez de verdade*!

(*Embora, reconhecidamente, no momento em que escrevo isso, não haja nenhum comunicado à imprensa, nenhum registro EDGAR ou qualquer coisa da empresa em si, mas certamente LOOKS oficial com base em vários relatórios de organizações de notícias.)

Eu escrevi sobre tudo isso quando Musk anunciou pela primeira vezele tinha um acordo com os chefes do Twitter, então parece justo revisitar aquele boletim informativo e ver o que, se alguma coisa, mudou desde então.

Há duas maneiras de abordar isso. Uma é, “lol ELON gastou US$ 31 bilhões e um monte de bancos gastou mais US$ 13 bilhões para comprar uma empresa que valia US$ 41 bilhões na época do fechamento e BIT menos do que isso nos últimos meses, e isso somente após vários meses de disputas legais que, no final das contas, levaram ao mesmo resultado que teria se Musk não tivesse tentado sair.”

A outra é que o Twitter pode agora ter uma nova abordagem ao conteúdo (tweets) em sua plataforma.

O ponto-chave, para mim pelo menos, é que ainda T sabemos o que Musk realmente planeja. Ele publicou alguns tuítes dizendo que é a favor da liberdade de expressão, mas disse na quinta-feira em uma mensagem(para os anunciantes?) que “o Twitter obviamente não pode se tornar um inferno de liberdade para todos”.

Lembre-se de que quando ele anunciou originalmente sua intenção de comprar o Twitter, ele também disse que queria autenticar todos os usuários por causa do problema do bot. Em abril, escrevi que as implicações do Twitter coletar informações pessoalmente identificáveis ​​– se é assim que isso acontece – são preocupantes. O Twitter agora aparentemente deve passar por uma reformulação de pessoal, o que também T é nada reconfortante.

Obviamente, é muito cedo para dizer o que ele fará com o Twitter, mas esta é sua chance de colocar em prática o que prega sobre liberdade de expressão.

Uma das primeiras coisas que Musk fez foi demitir a liderança do Twitter, incluindo o CEO Parag Agrawal, o diretor financeiro Ned Segal, o consultor jurídico Sean Edgett e o chefe de Política jurídica, confiança e segurança Vijaya Gadde. Com toda a honestidade, parabéns a eles – eles enfrentaram Musk, forçaram-no a desistir e agora saem com um total de US$ 200 milhões.

Mas a saída de Gadde em particular será interessante. Ela foi denegrida por aparentemente ser responsável por banir usuários como o ex-presidente Donald Trump (e é desconcertante para mim que uma decisão como essa não tenha acabado na frente do ex-CEO do Twitter Jack Dorsey), mas o papel mais importante que ela desempenhou foidefendendo os direitos dos usuários do Twitter de serem pseudônimos.

Da última vez que verifiquei, o Cripto Twitter tinha um número bastante grande de usuários que preferiam ser anônimos por vários motivos, incluindo o fato de que eles poderiam ser processados ​​se T fossem. Acabamos de ver um bitcoiner proeminente tem que se defenderno tribunal por coisas que ele tuitou. O Twitter em geral ocasionalmentefoi processadopor pessoas que esperam desmascarar os usuários.

Os governos, especialmente, podem ter interesse na nova liderança do Twitter. Poucas horas após a aquisição de Musk, vimosfuncionários do governo em vários locais avisando-o de que esperam que ele cumpra suas próprias regulamentações. A afirmação de Musk de que o Twitter Siga as leis do país também é relevante aqui.

E, por alguma razão, alguns meses atrásMusk escreveu uma coluna para uma entidade reguladora na China que aparentemente é encarregada de censurar. T sei o que fazer com isso.

Musk agora assume seu terceiro grande papel de CEO (depois da Tesla e da SpaceX), que ele comanda além de vários outros grupos ou empresas que ele apoia (a Boring Company, a Neuralink, por exemplo).

E só para relembrar uma previsão anterior, em abril eu escrevi: “Isso pode levar até seis meses, de acordo com o CEO do Twitter, Parag Agrawal.”

Agrawal disse isso – levou mais ou menos exatamente seis meses.

Eu também escrevi: “Muita coisa pode acontecer nesse período (incluindo Musk mudando de ideia, o que, sejamos sinceros, T está exatamente fora do reino das possibilidades).”

Musk realmente mudou de ideia, ou pelo menos tentou. Imagino quanto os advogados envolvidos ganharam graças a essa decisão.

A regra de Biden

Troca da guarda

N / D

Fora do CoinDesk:

• (O Washington Post) Um repórter do Post acompanhou um dos sobreviventes do tiroteio na Robb Elementary School em Uvalde, Texas, durante o verão. Esta é uma reportagem e tanto, e realmente vale seu tempo.
• (Bloomberg Businessweek) A Bloomberg Businessweek tem sua segunda história de capa a capa, e é claro que é sobre Cripto e é claro que foi escrita pelo ONE Matt Levine. Eu também pensei que isso pequeno clipe de uma entrevistaele se apresentou com Sonali Basak da Bloomberg e Kailey Leinz forneceu um fascinante resumo de 150 segundos sobre sua posição atual.
• (O Washington Post)Os insetos estão desaparecendo.
• (FDIC) A Federal Deposit Insurance Corporation publicou os resultados de sua pesquisa de 2021 sobre domicílios sem e com acesso a serviços bancários insuficientes. Se aceitarmos a premissa de que esse é um problema que a indústria de Cripto quer abordar, obviamente vale a pena analisar os dados sobre ele.

Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.

Vejo vocês na semana que vem!