Condividi questo articolo

I regolatori mondiali stanno guardando alla DeFi

Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti e la Banca centrale francese hanno pubblicato dei rapporti in cui esaminano i rischi della DeFi e forniscono raccomandazioni per mitigarli.

La Finanza decentralizzata (DeFi) sta entrando nel mirino dei regolatori, ma T sembrano intenzionati a eliminarla, almeno per ora. Invece, un paio di report delle autorità statunitensi e francesi sembrano più focalizzati sulla comprensione del tipo di rischi che la DeFi potrebbe rappresentare sia per gli utenti che per il mondo finanziario più ampio, e se ci siano modi per mitigare questi rischi pur consentendone comunque l'operatività.

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

DeFi con qualsiasi altro nome

La narrazione

La Finanza decentralizzata (DeFi) è improvvisamente diventata un argomento di grande preoccupazione tra gli enti di regolamentazione finanziaria, con sia gli Stati Uniti che la Francia che hanno pubblicato rapporti in cui analizzano i potenziali rischi che questi progetti potrebbero rappresentare per i rispettivi governi e forniscono raccomandazioni su come gli enti di regolamentazione e gli sviluppatori possano attenuare tali preoccupazioni.

Perché è importante

La DeFi è una parte crescente del settore Cripto da un po' di tempo, ma i recenti crolli degli exchange, i fallimenti delle banche e i fallimenti dei prestatori stanno puntando i riflettori su progetti decentralizzati (o presumibilmente decentralizzati). Gli enti regolatori stanno ora valutando come potrebbero supervisionare queste entità e servizi.

Analizzandolo

IL Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti E Banca centrale francese entrambi hanno pubblicato report che valutano in che modo le entità DeFi rispettano le normative antiriciclaggio e in che modo queste entità e questi strumenti possono essere utilizzati nella Finanza illecita.

IL Valutazione del rischio negli Stati Unitiha evidenziato alcuni dei principali attacchi informatici e problemi nella DeFi degli ultimi mesi, come l'uso della DeFi da parte della Corea del Nord per riciclare fondi e altre preoccupazioni correlate su come i progetti DeFi potrebbero non soddisfare le regole know-your-customer/antiriciclaggio (KYC/AML) o essere semplicemente molto facili da derubare.

Per essere chiari, questi report T erano esattamente positivi per le Cripto. Il report statunitense, ad esempio, ha notato che molti progetti DeFi sono open source nella speranza che la comunità più ampia possa individuare vulnerabilità, ma questo stesso open source potrebbe consentire agli aggressori di trovare un exploit.

"Questa vulnerabilità può essere aggravata se gli smart contract non sono scritti con attenzione o se non dispongono di un meccanismo per la disattivazione QUICK o le modifiche se viene identificato un exploit critico", ha affermato il rapporto statunitense. "In quanto tale, è fondamentale che il servizio DeFi identifichi e affronti le vulnerabilità e i potenziali exploit nel codice open source".

Ma il rapporto sembra abbastanza neutrale nei confronti della DeFi in sé: le raccomandazioni spaziavano dal “rafforzamento delle azioni di vigilanza e di applicazione esistenti” per soddisfare i requisiti legali a un migliore coinvolgimento nei progetti del settore privato.

IL Rapporto francesein modo simile, suggeriva che il governo avrebbe potuto creare un set di "standard minimi" che avrebbero definito come avrebbe valutato i rischi e la decentralizzazione, o altrimenti avrebbe provato a spostare le transazioni finanziarie su blockchain specificamente private. Il rapporto suggeriva persino di arrivare al punto di creare una certificazione che gli sviluppatori dovevano soddisfare.

Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha inoltre posto una serie di domande per sollecitare il feedback del pubblico, tra cui come determinare se un determinato progetto DeFi sia effettivamente un istituto finanziario soggetto alle normative del Bank Secrecy Act.

Il rapporto statunitense ha addirittura accennato alla possibilità di fornire ulteriori linee guida per i progetti che potrebbero fare chiarezza.

"La valutazione rileva che la non conformità dei servizi DeFi coperti con gli obblighi AML/CFT potrebbe essere in parte attribuibile a una mancanza di comprensione di come le normative AML/CFT si applicano ai servizi DeFi", ha affermato il rapporto, riferendosi alla lotta al finanziamento del terrorismo (CFT). "Ci sono ulteriori raccomandazioni su come chiarire e ricordare ai servizi DeFi che rientrano nella definizione BSA di istituto finanziario i loro obblighi normativi AML/CFT esistenti?"

Sebbene spesso molto critici nei confronti della DeFi, entrambi i report sembrano partire dal presupposto che questi progetti continueranno a funzionare e T chiedono di vietare questo segmento del settore Cripto .

Storie che potresti esserti perso

Consenso 2023

È di nuovo quel periodo dell'anno, gente. Il Consensus 2023 di CoinDesk si terrà dal 26 al 28 aprile ad Austin, Texas. Modererò quattro sessioni: discussioni individuali con Paul Grewal di Coinbase, Adrienne Harris di NYDFS e Christy Goldsmith Romero della CFTC, e un panel con il presidente della Commissione per i servizi finanziari della Camera, il REP Patrick McHenry, e la senatrice Cynthia Lummis. Come sempre, sono interessato a ciò che interessa a voi: se avete domande per ONE di questi relatori, inviatemi un'e-mail, con oggetto "Domanda sul Consensus 2023", e potrei rivolgerle alle migliori sul palco.

Questa settimana

Stato di conservazione 4/11

Mercoledì

  • 15:30 UTC (11:30 ET) Il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale terranno questa settimana la loro riunione annuale di primavera. Ci saranno due panel sui problemi Cripto a partire dalle 11:30.
  • 17:30 UTC (13:30 ET) FTX terrà un'altra udienza fallimentare in cui, tra le altre questioni, verrà affrontata la questione se il fondatore Sam Bankman-Fried potrà o meno accedere ai fondi per le proprie spese legali.

Giovedì

  • 17:00 UTC (13:00 ET) Si incontreranno i creditori di Genesis. (Genesis è una società affiliata a CoinDesk .)

Altrove

  • (Gizmodo)È piuttosto interessante: Google sta cercando di sbarazzarsi dei cookie di terze parti. Questo articolo analizza cosa ciò potrebbe significare.
  • (Il New York Times) Il Times ha pubblicato un articolo atteso da tempo sull'impatto che il Cripto mining sta avendo in tutto il paese, sostenendo che il settore ha portato a costi energetici più elevati per i residenti locali e ad altre preoccupazioni. ONE società di mining, Riot, ha pubblicato una breve rispostapiù tardi lunedì.
  • (Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto orientale di New York)Era solo questione di tempo prima che Signature Bank venisse citata in giudizio. Ecco quella che immagino possa essere la prima di diverse presunte class action che accusano Signature e il suo management di aver tratto in inganno gli azionisti.
  • (Iowa Law Review, di prossima pubblicazione)Julie Hill, professoressa presso la facoltà di giurisprudenza dell'Università dell'Alabama, esperta e ricercatrice in materia bancaria, sta pubblicando un documento in cui afferma che "la Fed ha esagerato" negando le richieste di servizi di pagamento da parte di aziende come Custodia.
  • (Affari esteri) Hilary Allen, professoressa presso la facoltà di giurisprudenza dell'American University College e membro del comitato consultivo Tecnologie della CFTC, ha chiesto alle autorità di regolamentazione statunitensi di vietare, o quantomeno di provare a limitare, le attività Cripto .

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Nikhilesh De

Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.

Nikhilesh De