FTX, Three Arrows e SEC si oppongono ai piani di fallimento di BlockFi

Le proposte avanzate dal defunto prestatore Cripto BlockFi sono un abuso delle regole fallimentari, secondo un rapporto di mercoledì deposito legale effettuato da FTX, con oltre un miliardo di dollari di transazioni controverse in gioco.

I piani di BlockFi, che saranno discussi in un’udienza del tribunale del New Jersey del 13 luglio, hanno incontrato l’opposizione anche del fondo speculativo liquidatoCapitale delle tre frecce(3AC) e dall'ente regolatore federaleCommissione per i titoli e gli scambi(SEC).

FTX, chesalvatol'istituto di credito in difficoltà l'anno scorso, prima di dichiarare bancarotta a sua volta a novembre, afferma che i suoi ingenti crediti nei confronti di BlockFi sono stati ingiustamente declassati dal piano proposto.

"I debitori di BlockFi credono che si possa rinunciare a qualche bacchetta magica per far sparire le rivendicazioni dei debitori di FTX... senza soddisfare i requisiti basilari di equità procedurale e di giusto processo" in un piano di liquidazione proposto depositato a giugno, ha affermato FTX. "Questo è un abuso del processo del piano".

FTX cita centinaia di milioni di dollari di rimborsi e garanzie collegate a un prestito con la divisione commerciale di FTX, Alameda Research, e 1 miliardo di dollari in impegni collaterali fatti da Emergent Fidelity, una società fondata dal capo di FTX Sam Bankman-Fried per detenere azioni in Robinhood (HOOD).

Le limature sono un tentativo di sbrogliaretransazioni finanziarie complesse tra le società Cripto che ora stanno affrontando casi di bancarotta separati mentre cercano di ripagare i clienti e altri creditori. BlockFi potrebbe anche avere reclami contro FTX in procedimenti paralleli in corso nel Delaware, a cui gli avvocati di FTX "si aspettano di opporsi", si legge nel deposito.

Anche Three Arrows Capital, che afferma di avere crediti per oltre 220 milioni di dollari da parte di BlockFi, ha protestato perché T le è stata data la possibilità di contestare le accuse di frode, mentre la SEC ha affermato che le clausole proposte per liberare BlockFi e il suo management erano eccessivamente vaghe e generiche.

Dopo che la SEC ha espresso obiezioni simili in relazione al prestatore Cripto Voyager, i ritardi legali hanno significato Binance.USAsi è ritirata dalla sua offerta di acquisto della società. I creditori di BlockFi hanno anche sostenuto che il suo piano di bancarotta è un modo costoso ed elaborato perliberare i dirigenti dalla responsabilità legale per le cattive decisioni finanziariee hanno affermato che la società dovrebbe essere semplicemente liquidata.

Continua a leggere: “Basta con l’estorsione”: i creditori di BlockFi presentano istanza di liquidazione del patrimonio