FTX, Three Arrows y la SEC se oponen a los planes de quiebra de BlockFi

Las propuestas presentadas por el extinto prestamista de Cripto BlockFi son un abuso de las reglas de bancarrota, según un comunicado del miércoles. Presentación legal realizada por FTX, con más de mil millones de dólares en transacciones disputadas en juego.

Los planes de BlockFi, que se discutirán en una audiencia judicial de Nueva Jersey el 13 de julio, también fueron rechazados por el fondo de cobertura liquidado.Capital de las Tres Flechas(3AC) y por el regulador federalComisión de Bolsa y Valores(SEC.).

FTX, querescatadoEl prestamista, que tuvo problemas el año pasado antes de declararse en quiebra en noviembre, dice que sus cuantiosas reclamaciones contra BlockFi han sido injustamente rebajadas por el plan propuesto.

Los deudores de BlockFi creen que se puede renunciar a la protección de la bancarrota para que las reclamaciones de los deudores de FTX desaparezcan... sin cumplir con los requisitos básicos de equidad procesal y debido proceso, según un plan de liquidación propuesto, presentado en junio, declaró FTX. "Esto constituye un abuso del proceso del plan".

FTX cita cientos de millones de dólares en reembolsos y garantías vinculadas a un préstamo con el brazo comercial de FTX, Alameda Research, y mil millones de dólares en promesas de garantía realizadas por Emergent Fidelity, una empresa creada por el director de FTX, Sam Bankman-Fried, para mantener acciones en Robinhood (HOOD).

Los documentos presentados son un intento de desentrañartransacciones financieras complejas Entre las empresas de Cripto que ahora se encuentran en proceso de quiebra por separado para intentar reembolsar a sus clientes y otros acreedores, BlockFi también podría presentar demandas contra FTX en procedimientos paralelos que se llevan a cabo en Delaware, a los que los abogados de FTX "prevén oponerse", según el documento.

Three Arrows Capital, que dice que BlockFi le debe más de 220 millones de dólares, también protestó porque no se le estaba dando la oportunidad de impugnar las acusaciones de fraude, mientras que la SEC dijo que las cláusulas propuestas para liberar a BlockFi y su administración eran demasiado vagas y amplias.

Después de que la SEC expresó objeciones similares en relación con el prestamista de Cripto Voyager, los retrasos legales significaron Binance.USse retiró de su oferta de compra de la empresa. Los acreedores de BlockFi también han argumentado que su plan de quiebra es una forma costosa y elaborada de...Liberar a los ejecutivos de la responsabilidad legal por malas decisiones financieras, y han dicho que la empresa debería simplemente ser liquidada.

Sigue leyendo: Fin a la extorsión: los acreedores de BlockFi solicitan la liquidación de su patrimonio.