Planos de falência da BlockFi são contestados pela FTX, Three Arrows e SEC

As propostas apresentadas pelo extinto credor de Cripto BlockFi são um abuso das regras de falência, de acordo com uma quarta-feira processo legal feito pela FTX, com mais de um bilhão de dólares em transações disputadas em jogo.

Os planos da BlockFi, que serão discutidos em uma audiência judicial em 13 de julho em Nova Jersey, também foram contestados pelo fundo de hedge liquidado.Capital das Três Flechas(3AC) e pelo regulador federalComissão de Valores Mobiliários e Câmbio(SEGUNDA).

FTX, queresgatadoo credor problemático no ano passado, antes de entrar com pedido de falência em novembro, diz que suas reivindicações consideráveis contra a BlockFi foram injustamente rebaixadas pelo plano proposto.

“Os devedores da BlockFi acreditam que alguma varinha de condão de falência pode ser dispensada para fazer as reivindicações dos devedores da FTX desaparecerem… sem satisfazer os requisitos básicos de justiça processual e devido processo” em um plano de liquidação proposto arquivado em junho, disse a FTX. “Isso é abuso do processo do plano.”

A FTX cita centenas de milhões de dólares em reembolsos e garantias vinculadas a um empréstimo com o braço comercial da FTX, Alameda Research, e US$ 1 bilhão em promessas de garantia feitas pela Emergent Fidelity, uma empresa criada pelo chefe da FTX, Sam Bankman-Fried, para deter ações da Robinhood (HOOD).

Os autos são uma tentativa de desvendartransações financeiras complexas entre as empresas de Cripto que agora estão passando por processos separados de falência enquanto tentam pagar clientes e outros credores. A BlockFi também pode ter reivindicações contra a FTX em processos paralelos sendo realizados em Delaware, aos quais os advogados da FTX “esperam se opor”, disse o processo.

A Three Arrows Capital, que afirma ter mais de US$ 220 milhões a receber da BlockFi, também protestou que T estava tendo a chance de contestar as alegações de fraude, enquanto a SEC disse que as cláusulas propostas para liberar a BlockFi e sua administração eram excessivamente vagas e amplas.

Depois que a SEC expressou objeções semelhantes em relação ao credor de Cripto Voyager, atrasos legais significaram Binance.EUAretirou-se da oferta de compra da empresa. Os credores da BlockFi também argumentaram que seu plano de falência é uma forma custosa e elaborada delibertar os executivos da responsabilidade legal por más decisões financeiras, e disseram que a empresa deveria simplesmente ser liquidada.

Leia Mais: ‘Acabe com a extorsão:’ credores da BlockFi entram com pedido de liquidação do patrimônio