La Commissione per i servizi finanziari della Camera vota a favore delle proposte di legge su Cripto e blockchain

Mercoledì, la Commissione per i servizi finanziari della Camera ha portato avanti una serie di proposte di legge Cripto dopo un aumento storico.

Sebbene le ricadute dell'exchange Cripto FTX incombessero pesantemente sui legislatori mentre lavoravano per definire i dettagli delle proposte di legge progettate per fornire un quadro giuridico unificato per le Cripto e affrontare i problemi relativi alla blockchain, la maggioranza dei legislatori alla fine ha votato a favore dell'HR 4763, Legge sull'innovazione finanziaria e la Tecnologie per il XXI secoloe H.R. 1747, il Blockchain Regulatory Certainty Act, dopo una sessione di revisione durata un giorno, deferendo entrambi i progetti di legge all'intera Camera dei rappresentanti per la votazione.

Durante il markup di mercoledì, una larga fetta di membri del comitato, sia repubblicani che democratici, si è rifiutata di sostenere la proposta di legge sulla struttura del mercato, criticando una clausola nella legge che avrebbe assegnato più potere alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Hanno anche espresso preoccupazioni sul fatto che la legge avrebbe indebolito le protezioni dei consumatori sancite dalle leggi sui titoli statunitensi vecchie di decenni e in definitiva lasciato gli investitori statunitensi con meno protezioni contro le frodi.

Tuttavia, il presidente del comitato, il REP Patrick McHenry (RN.C.), ha elogiato la legislazione durante i suoi commenti di apertura, sottolineando che era la prima volta che un comitato contrassegnava una legislazione specifica sulle criptovalute e affermando che la legislazione è necessaria per impedire agli Stati Uniti di "restare indietro" rispetto ad altri paesi nella regolamentazione Cripto.

"La nostra legislazione completa sulla struttura del mercato delle attività digitali riconosce una questione chiave: le attività digitali che non sono intrinsecamente titoli possono essere offerte come parte di un contratto di investimento, ma ciò non le rende titoli", ha affermato durante i suoi commenti.

I critici della legislazione hanno affermato di essere più preoccupati per le effettive disposizioni del disegno di legge.

"Sono in questa commissione da 20 anni e posso dire inequivocabilmente che questa è la peggior legge presentata per un aumento di prezzo in questi 20 anni", ha detto alla commissione il REP Stephen Lynch (D-Mass.).

I democratici si sono risentiti per il fatto che la legge proposta avrebbe concesso alla CFTC maggiore autorità nel regolamentare il settore delle risorse digitali senza aumentare i finanziamenti dell'agenzia.

La CFTC si è guadagnata la reputazione di essere più morbida con le aziende Cripto rispetto alla Securities and Exchange Commission (SEC), cosa che i democratici hanno detto potrebbe consentire future frodi. Il fondatore di FTX Sam Bankman-Fried e altri pezzi grossi del settore Cripto hanno precedentemente presentato una petizione affinché al regolatore venisse concesso più potere per regolamentare lo spazio.

Tuttavia, i repubblicani che sostengono il disegno di legge hanno sostenuto che un finanziamento aggiuntivo di 120 milioni di dollari, recentemente approvato dalla Commissione per l'agricoltura, conferirà alla CFTC le risorse per svolgere il proprio lavoro in modo più approfondito.

I repubblicani hanno inoltre esortato i loro colleghi legislatori a non bloccare il disegno di legge e hanno elogiato la potenziale chiarezza che potrebbe apportare al settore Cripto .

Il quadro normativo Cripto , hanno affermato, attenuerà quella che hanno descritto come la brutale repressione della SEC nei confronti del settore delle risorse digitali, incentivando le aziende a rimanere negli Stati Uniti piuttosto che migrare verso giurisdizioni più favorevoli alle criptovalute.

"Se il Congresso non fa nulla, gli Stati Uniti perderanno una grande opportunità e gli americani ne soffriranno le conseguenze", ha affermato il REP Tom Emmer (R-Minn.), che è anche il capogruppo della maggioranza.

Giovedì la Commissione per l'agricoltura della Camera inizierà a revisionare il Financial Innovation and Tecnologie for the 21st Century Act, mentre la Commissione per i servizi finanziari revisionerà la legislazione sulle stablecoin.

Preoccupazioni del Senato

Le votazioni della commissione della Camera sono avvenute mentre il Senato ha aggiunto disposizioni antiriciclaggio per il settore Cripto a un disegno di legge sulla difesa che doveva essere approvato obbligatoriamente.

Il National Defense Authorization Act include ora un emendamento dei senatori Cynthia Lummis (R-Wyo.), Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), Elizabeth Warren (D-Mass.) e Roger Marshall (R-Kansas) che richiederebbe al Dipartimento del Tesoro, alla Conference of State Bank Supervisors e ad altri enti regolatori di creare "un processo di esame e revisione incentrato sul rischio per le istituzioni finanziarie" per valutare determinati rischi correlati alle criptovalute.

Tra queste rientrano l'adeguatezza degli obblighi di segnalazione previsti dagli attuali programmi antiriciclaggio e il rispetto della legge da parte di tali istituzioni.

L'emendamento richiederà inoltre al Dipartimento del Tesoro di redigere un rapporto che analizzi il ruolo dei mixer e delle "tecnologie o servizi di miglioramento della privacy utilizzati in relazione alle Cripto ", nonché di fornire eventuali raccomandazioni legislative necessarie per affrontare eventuali preoccupazioni.

Brett QUICK, responsabile degli affari governativi presso il Cripto Council for Innovation, ha dichiarato a CoinDesk che l'organizzazione del settore "apprezza gli sforzi dei decisori politici nell'affrontare le importanti questioni relative Cripto e alla conformità al [Bank Secrecy Act]/AML".

"L'emendamento proposto alla NDAA dai senatori Lummis, Gillibrand, Warren e Marshall è un approccio ponderato, tuttavia continuiamo a cercare la necessaria chiarezza normativa su quali progetti, token e attività sono supervisionati da quali agenzie", ha affermato tramite un portavoce.