- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Le teorie del complotto sull’euro digitale e le preoccupazioni Privacy mettono i banchieri centrali dell’UE sotto HOT
I funzionari promettono controlli Privacy per la possibile nuova CBDC, ma non hanno le idee chiare su come rispondere alla più forte opposizione.
I sostenitori di un euro digitale si trovano ad affrontare un'opposizione politica ai loro piani per una moneta digitale della banca centrale (CBDC) e i banchieri centrali tecnocrati T sanno come rispondere.
Nell'Unione Europea (UE), i funzionari hanno avanzato molteplici argomentazioni a favore dell'emissione di un euro digitale, assicurando che sarà utilizzabile in tutta l'Unione, offrirà Privacy senza pari rispetto ad altre forme di pagamento digitale e salvaguarderà l'indipendenza dell'Europa dai fornitori di servizi di pagamento esteri.
Ma ora, le banche centrali dell'UE, normalmente abituate a usare argomenti tecnici o economici, si trovano ad affrontare un diverso tipo di opposizione, molto più politica. Tale opposizione può iniziare con legittime preoccupazioni sulla Privacy e sui limiti del potere governativo, ma può anche avventurarsi in teorie cospirative che dipingono le CBDC come parte di un programma molto più ampio e orchestrato di controllo statale.
La politica anti-CBDC è vista dall'altra parte dell'Atlantico. I candidati alla presidenza degli Stati UnitiRobert F. Kennedy Junior e Ron DeSantishanno entrambi dipinto le valute digitali sostenute dallo stato come uno strumento di sorveglianza e controllo sociale. I legislatori dell'UE come i Paesi BassiMarcel de Graafhanno anche ipotizzato che un euro digitale potrebbe consentire al governo di limitare gli acquisti, costringere i cittadini o introdurre un sistema di credito sociale.
Attacchi radicali
Rispondere ad attacchi così radicali rende molto più arduo difendere la CBDC e le banche centrali stanno ora cercando di capire come reagire.
Per alcuni di coloro che si oppongono all'idea, "la creazione di una moneta digitale nell'area dell'euro o in qualsiasi altra parte del mondo sta diventando parte di questo enorme complotto - insieme al wokeismo, insieme all'agenda verde e così via, per controllare il mondo e la vita dei cittadini", ha detto il governatore della Banca centrale belga Pierre Wunsch ai partecipanti a un evento giovedì.
"È abbastanza chiaro che non si tratta solo di un dibattito puramente razionale", ha aggiunto. "Dobbiamo assicurarci che la nostra gente capisca che non si tratta di controllo delle loro vite, il che dovrebbe essere ovvio, ma a quanto pare alcune persone T lo vedono come ovvio".
Per il suo omologo austriaco, Robert Holzmann, il problema è la mancanza di una narrazione positiva sulla CBDC.
"Quello che manca ancora è una trama convincente per l'euro digitale, qualcosa che possiamo presentare alle persone", ha affermato Holzmann giovedì, aggiungendo che i sostenitori della CBDC dovevano sottolineare il ruolo del denaro come bene pubblico e la necessità del blocco europeo di mantenere la sovranità monetaria di fronte alle minacce degli operatori privati o di altri paesi.
Il lavoro potrebbe essere più semplice se le persone si rendessero conto che non esiste un piano parallelo per sbarazzarsi del denaro contante, ha detto Holzmann. Ma i funzionari stanno anche cercando di impegnarsi con le caratteristiche tecniche dell'euro digitale proposto che allevierebbero i timori delle persone.
Problema di credibilità
"Certo che siamo preoccupati" che la CBDC diventi parte della guerra culturale, ha detto Evelien Witlox, responsabile del programma per l'euro digitale presso la Banca centrale europea (BCE) allo stesso evento. "Queste sono persone della nostra società, vorremmo togliere loro le preoccupazioni, il problema è come possiamo farlo".
Witlox ha sottolineato le caratteristiche del sistema che significherebbero che la BCE T può tracciare i dati di privati, o programmare la valuta per impedire alle persone di spendere i propri soldi come desiderano. Ma c'è un ulteriore problema di credibilità, ha aggiunto.
"Il passo successivo è come possiamo convincere le persone che stiamo dicendo la verità", ha detto Witlox. "Dobbiamo avere un dialogo continuo e spero che saremo in grado di convincere le persone che le affermazioni che facciamo sono anche la verità".
In ultima analisi, i funzionari delle banche centrali sono solitamente economisti, non esperti di marketing, e le risposte tecniche possono arrivare solo fino a un certo punto. Come ha affermato Erik Luts, responsabile dell'innovazione presso la banca belga KBC, affinché le CBDC funzionino, le persone devono fidarsi di loro, e ciò richiede che i suoi sostenitori non si limitino a discutere sui dettagli, ma che li convincano di motivazioni oneste.
"Possiamo assicurare alle persone che non sono tracciate e possiamo dimostrarlo con verifiche e quant'altro, ma se al di fuori del sistema le persone iniziano a parlarne e a convincersi a vicenda sui social media... allora è un duro colpo", ha detto Luts, aggiungendo che gli scettici del grande governo "non sono un gruppo di persone che credono che il mondo sia governato da uomini serpente: questo è un movimento mainstream".
Andare piano
Le preoccupazioni di De Graaff potrebbero rappresentare un estremo, ma molti altri legislatori dell'UE hanno opinioni negative, che vanno dall'opposizione all'apatia. In un dibattito di lunedì al Parlamento europeo, Markus Ferber e Joachim Schuster, rappresentanti dei due maggiori partiti del parlamento, hanno entrambi chiesto di nuovo quale sarebbe lo scopo della CBDC.
È forse questo scetticismo che ha spinto i funzionari a chiedere un rallentamento nelle leggi che determineranno i controlli Privacy per la CBDC, che dovranno essere in atto prima che la BCE prenda qualsiasi decisione in merito all'emissione.
"Non c'è alcuna pressione sul parlamento o sul consiglio per finire questo pezzo di legislazione... Penso che rallentare sia una cosa molto sana", ha detto Mairead McGuinness del disegno di legge mercoledì, riferendosi ai raggruppamenti di legislatori e governi che ora devono accettare i pianiha presentato a luglio.
McGuinness ha suggerito che la legge T dovrebbe essere completata finché non saranno insediati un nuovo parlamento e una nuova commissione, il che implica che si dovrà attendere almeno fino a novembre 2024.
Questa potrebbe essere una visione pragmatica, poiché le leggi dell'UE in genere richiedono anni per essere deliberate e finalizzate. Potrebbe anche essere una presa di coscienza politica: la migliore speranza per i suoi piani per l'euro digitale è che vengano considerati in modo sobrio e tecnocratico, piuttosto che come un giocattolo politico sbandierato in vista delle elezioni UE del giugno 2024.
Jack Schickler
Jack Schickler era un reporter CoinDesk incentrato sulle normative Cripto , con sede a Bruxelles, Belgio. In precedenza ha scritto sulla regolamentazione finanziaria per il sito di notizie MLex, prima di essere stato speechwriter e analista Politiche presso la Commissione Europea e il Tesoro del Regno Unito. T possiede alcuna Cripto.
