Os defensores de um euro digital estão enfrentando oposição política aos seus planos para uma moeda digital de banco central (CBDC) – e os banqueiros centrais tecnocráticos T sabem ao certo como responder.

Na União Europeia (UE), autoridades apresentaram diversos argumentos em favor da emissão de um euro digital, garantindo que ele poderá ser usado em todo o bloco, oferecerá Política de Privacidade incomparável a outros tipos de pagamento digital e salvaguardará a independência da Europa de provedores de pagamento estrangeiros.

Mas agora, os bancos centrais da UE, normalmente acostumados a implantar argumentos técnicos ou econômicos, estão enfrentando um tipo diferente de oposição que é muito mais política. Essa oposição pode começar com preocupações legítimas sobre Política de Privacidade e os limites do poder do governo – mas também pode se aventurar em teorias da conspiração que pintam as CBDCs como parte de um programa muito mais amplo e orquestrado de controle estatal.

A política anti-CBDC é vista do outro lado do Atlântico. Os candidatos presidenciais dos EUARobert F. Kennedy Júnior e Ron DeSantisambos pintaram as moedas digitais apoiadas pelo estado como uma ferramenta de vigilância e controle social. Os legisladores da UE, como os da Holanda,Marcel de Graafftambém sugeriram que um euro digital poderia permitir ao governo limitar compras, coagir cidadãos ou introduzir um sistema de crédito social.

Ataques de varredura

Responder a ataques tão abrangentes torna a defesa do CBDC muito mais difícil, e os banqueiros centrais agora estão descobrindo como responder.

Para alguns dos que se opõem à ideia, “a criação de uma moeda digital na zona do euro ou em qualquer outra parte do mundo está se tornando parte dessa grande conspiração – junto com o wokeismo, junto com a agenda verde e assim por diante, para controlar o mundo e as vidas dos cidadãos”, disse o governador do Banco Central Belga, Pierre Wunsch, aos participantes de um evento na quinta-feira.

“Está bem claro que não é apenas um debate puramente racional”, ele acrescentou. “Precisamos garantir que nosso povo entenda que não se trata de controle de suas vidas – o que deveria ser óbvio, mas aparentemente algumas pessoas T veem isso como óbvio.”

Para seu colega austríaco, Robert Holzmann, o problema é a falta de uma narrativa positiva para a CBDC.

“O que ainda falta é um enredo convincente para o euro digital, algo que possamos colocar diante das pessoas”, disse Holzmann na quinta-feira, acrescentando que os proponentes do CBDC precisavam enfatizar o papel do dinheiro como um bem público e a necessidade do bloco europeu manter a soberania monetária diante de ameaças de operadores privados ou de outros países.

O trabalho pode ser mais fácil se as pessoas perceberem que não há um plano paralelo para se livrar do dinheiro, disse Holzmann. Mas as autoridades também estão tentando se envolver com recursos técnicos do euro digital proposto que aliviariam os medos das pessoas.

Problema de credibilidade

“É claro que estamos preocupados” com a CBDC se tornando parte da guerra cultural, disse Evelien Witlox, gerente de programa para o euro digital no Banco Central Europeu (BCE) no mesmo evento. “Essas são pessoas da nossa sociedade, gostaríamos de tirar suas preocupações – o problema é como podemos fazer isso.”

Witlox enfatizou características do sistema que significariam que o BCE T pode rastrear dados para indivíduos privados, ou programar a moeda para impedir que as pessoas gastem seu dinheiro como desejarem. Mas há uma questão adicional de credibilidade, ela acrescentou.

“O próximo passo é como podemos convencer as pessoas de que estamos dizendo a verdade”, disse Witlox. “Precisamos ter um diálogo contínuo, e espero que consigamos convencer as pessoas de que as declarações que fazemos também são a verdade.”

Em última análise, os funcionários do banco central são geralmente economistas, não especialistas em marketing, e as respostas técnicas podem ir apenas até certo ponto. Como Erik Luts, diretor de inovação do banco belga KBC, disse, para que as CBDCs funcionem, as pessoas precisam confiar nelas, e isso requer que seus proponentes não apenas discutam sobre detalhes, mas que as convençam de motivos honestos.

“Podemos garantir às pessoas que vocês não estão sendo rastreados e podemos provar isso com auditorias e o que for, mas se fora do sistema as pessoas começarem a falar sobre isso e a convencer umas às outras nas redes sociais... então isso é um grande golpe”, disse Luts, acrescentando que os céticos do grande governo “não são um bando de pessoas que acreditam que o mundo é governado por pessoas-cobra – este é um movimento convencional”.

Vá devagar

As preocupações de De Graaff podem representar um extremo, mas muitos outros legisladores da UE têm visões negativas, que vão da oposição à apatia. Em um debate de segunda-feira no Parlamento Europeu, Markus Ferber e Joachim Schuster, representantes dos dois maiores partidos do parlamento, perguntaram novamente qual seria o objetivo da CBDC.

Talvez tenha sido esse ceticismo que levou as autoridades a pedirem uma desaceleração nas leis que determinarão os controles de Política de Privacidade para a CBDC, que precisarão estar em vigor antes que o BCE tome qualquer decisão de emissão.

“Não há pressão sobre o parlamento ou o conselho para finalizar esta parte da legislação... Acho que desacelerar é algo muito saudável”, disse Mairead McGuinness sobre o projeto de lei na quarta-feira, referindo-se aos grupos de legisladores e governos que agora precisam concordar com os planosela apresentou em julho.

McGuinness sugeriu que a lei T deveria ser concluída até que houvesse um novo parlamento e uma nova comissão, o que implica que terá que esperar pelo menos até novembro de 2024.

Essa pode ser uma visão pragmática, já que as leis da UE normalmente levam anos para serem deliberadas e finalizadas. Também pode ser uma realização política – que a melhor esperança para seus planos de euro digital é se eles forem considerados sobriamente e tecnocraticamente, em vez de como um brinquedo político alardeado antes das eleições da UE de junho de 2024.