La SEC fa causa a Consensys per lo staking di MetaMask e le accuse dei broker

• Venerdì la SEC degli Stati Uniti ha citato in giudizio Consensys, sostenendo che i prodotti Swaps e Staking di MetaMask violavano le leggi federali sui titoli.
• L'agenzia ha preso di mira anche i servizi di staking Ethereum Lido e Rocket Pool, definendo i loro popolari token stETH e rETH come titoli non registrati.
• Consensys aveva già fatto causa alla SEC nel tentativo di impedire all'autorità di regolamentazione di presentare la causa di venerdì.

Venerdì la Securities and Exchange Commission statunitense ha citato in giudizio il fornitore di software Ethereum Consensys per il suo servizio MetaMask, sostenendo che lo strumento di portafoglio era un broker non registrato che "si occupava dell'offerta e della vendita di titoli". La causa della SEC ha preso di mira anche i servizi di staking Ethereum Lido (LDO) e Rocket Pool (RPL), le piattaforme di terze parti che MetaMask utilizza per alimentare la sua funzione di staking.

L'azione esecutiva rappresenta l'ultimo tentativo della SEC di categorizzare un'ampia fascia del mercato Cripto come titoli. Dopo la sorprendente approvazione dell'ETF Ether il mese scorso, la causa ha anche confermato il sospetto persistente che la SEC potrebbe ancora tentare di collocare derivati ​​di staking liquidi di ETH, come il token stETH di Lido, sotto la sua competenza normativa. L'agenzia ha già forzato accordi legati ai servizi di staking, incluso con Kraken, mentre Coinbase ha terminato i suoi servizi di staking in alcuni stati dopo aver stretto un accordo con gli enti di regolamentazione dei titoli statali.

MetaMask è il portafoglio più utilizzato per Ethereum e una serie di altre blockchain. Oltre a offrire agli utenti la possibilità di conservare Criptovaluta acquistate su altre piattaforme, MetaMask consente agli utenti di acquistare e vendere asset digitali direttamente in-app tramite il suo servizio "Swaps", ONE delle funzionalità chiave in questione nella causa della SEC, che depositato venerdì presso il tribunale degli Stati Unitinel distretto orientale di New York.

Consensys riscuote una commissione per la fornitura di questo servizio e, secondo la causa della SEC, ha facilitato più di 36 milioni di transazioni in Cripto negli ultimi quattro anni. La SEC ha affermato che "almeno 5 milioni" di queste transazioni hanno coinvolto "titoli in Cripto ".

La SEC ha affermato che questi titoli includono Polygon (MATIC), MANA (MANA), Chiliz (CHZ), The Sandbox (SAND) e LUNA (LUNA), sebbene abbia suggerito che anche altri asset digitali potrebbero essere titoli. Molte delle criptovalute citate nella causa di venerdì sono già state citate in precedenti cause della SEC come titoli non registrati, sebbene almeno alcune delle entità emittenti abbiano contestato questa caratterizzazione.

La SEC ha anche esaminato attentamente la funzionalità "staking" di MetaMask, che consente agli utenti di depositare asset per proteggere la blockchain Ethereum in cambio di interessi. Tale funzionalità è alimentata da Lido e Rocket Pool , due dei più grandi nomi della Finanza decentralizzata. Gli utenti di MetaMask possono depositare in tali servizi di staking di terze parti e guadagnare una ricevuta negoziabile sul loro deposito, chiamata token di staking liquido, in cambio.

La SEC ha affermato che le integrazioni Lido e Rocket Pool di MetaMask equivalevano a "contratti di investimento", il che suggerisce che l'agenzia considera i suoi popolari token di staking liquido stETH e rETH come titoli non registrati.

"Almeno da gennaio 2023, Consensys ha offerto e venduto decine di migliaia di titoli non registrati per conto dei fornitori di programmi di staking liquido Lido e Rocket Pool, che creano ed emettono token di staking liquido (chiamati stETH e rETH) in cambio di asset in staking", ha affermato la SEC. "Mentre i token in staking sono generalmente bloccati e non possono essere scambiati o utilizzati mentre sono in staking, i token di staking liquido, come suggerisce il nome, possono essere acquistati e venduti liberamente".

Venerdì un rappresentante di Consensys ha dichiarato a CoinDesk che la società "si aspettava che la SEC avrebbe Seguici alla sua minaccia di affermare che la nostra interfaccia software MetaMask deve registrarsi come broker di titoli".

"La SEC ha perseguito un programma anti-cripto guidato da azioni di coercizione ad hoc", ha affermato il rappresentante. "Questo è solo l'ultimo esempio del suo eccesso di regolamentazione: un tentativo trasparente di ridefinire standard legali consolidati ed espandere la giurisdizione della SEC tramite azioni legali".

La causa di venerdì arriva solo poche settimane dopoConsensys ha annunciato l'autorità di regolamentazione ha chiuso le indagini sulla società legata a Ethereum, citando due lettere inviate dalla SEC.

Quelle lettere del 18 giugno mettevano in guardia sul fatto che la SEC avrebbe potuto comunque intraprendere azioni esecutive legate ad altre questioni. Nessuna delle due lettere menzionava MetaMask.

Consensys, guidata dal co-fondatore Ethereum JOE Lubin, precedentemente citato in giudizio la SEC ad aprile ha cercato un risarcimento giudiziario contro la SEC che avrebbe potuto definire MetaMask un broker o affermare che il suo servizio di staking violava le leggi federali sui titoli. Tale causa, intentata in Texas, ha anche cercato un ordine del tribunale che dichiarasse che ether (ETH) non è un titolo e che ponesse fine all'indagine della SEC su Consensys.

"Siamo fiduciosi nella nostra posizione che la SEC non ha ricevuto l'autorità di regolamentare interfacce software come MetaMask", ha affermato il rappresentante di Consensys. "Continueremo a perseguire con vigore il nostro caso in Texas per una sentenza su queste questioni perché è importante non solo per la nostra azienda, ma anche per il futuro successo di web3".

AGGIORNAMENTO (28 giugno 2024, 17:10 UTC):Aggiunge ulteriori dettagli in tutto il testo.

AGGIORNAMENTO (28 giugno, 17:27 UTC):Aggiunge il comunicato stampa della SEC.

AGGIORNAMENTO (28 giugno 2024, 18:04 UTC):Aggiunge ulteriori dettagli in tutto il testo.

AGGIORNAMENTO (28 giugno 2024, 18:11 UTC):Aggiunge una dichiarazione di Consensys.