Condividi questo articolo

C'è un problema con il finanziamento in Cripto e Vitalik potrebbe avere una soluzione

Un nuovo articolo di Vitalik Buterin e altri ricercatori propone un nuovo modo per Finanza i beni pubblici di cui un ecosistema decentralizzato ha bisogno.

Nell'ecosistema Criptovaluta ci sono anche i free-rider.

Almeno, questa è la tesi di un nuovo documento, condiviso con CoinDesk lunedì, scritto dal fondatore Ethereum Vitalik Buterin, dal ricercatore Microsoft Glen Weyl e dalla dottoressa in economia ad Harvard, Zoë Hitzig.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Protocol oggi. Vedi Tutte le Newsletter

E i free-rider rappresentano un problema.

Descritti nel documento, i free-rider sono persone o aziende che traggono profitto dalla scarsa fornitura di beni pubblici. E, per giunta, "più persone [questi beni pubblici] ne traggono beneficio, più saranno sotto-forniti". È un problema che affligge lo sviluppo anche al di fuori dello spazio Criptovaluta , ma gli autori sono - almeno - inizialmente concentrati su come l'idea crei incentivi dannosi per il finanziamento di progetti blockchain.

Mentre attualmente i team di sviluppo Cripto si affidano in gran parte alle donazioni, ai capricci altruistici dei loro creatori e alle ICO, il documento descrive un nuovo metodo di finanziamento per supportare un "ecosistema auto-organizzato di beni pubblici".

intitolato "Radicalismo liberale: regole formali per una società neutrale tra le comunità," il metodo descritto – un sistema scritto in codice – cerca di consentire ai gruppi di allocare fondi per il mantenimento di beni e servizi pubblici senza diventare vulnerabili al problema del "free-rider".

Il meccanismo è simile nel principio al voto quadratico, una forma di voto basato sulla posta in gioco sostenuta da Weyl in un libro recente, "Mercati radicali."

Mentre il voto quadratico consente ai partecipanti di votare con token Cripto in base a quanto tengono a una questione, il radicalismo liberale (LR) estende lo stesso concetto al modo in cui le comunità contribuiscono ai beni pubblici, come lo sviluppo di software, le criptovalute e il giornalismo.

Funziona aumentando gradualmente i finanziamenti dei progetti, a seconda del numero dei partecipanti e del grado di interesse che questi dimostrano per la questione in questione.

"Gli individui apportano contributi di beni pubblici a progetti di valore per loro. L'importo ricevuto dal progetto è (proporzionale a) il quadrato della somma delle radici quadrate dei contributi ricevuti", afferma il documento.

E mentre gli autori hanno ambizioni di vasta portata per la Tecnologie (tra cui l'applicazione del codice a progetti municipali e al finanziamento delle campagne elettorali), le comunità Criptovaluta , con il loro atteggiamento aperto verso la sperimentazione, rappresentano un banco di prova "particolarmente appropriato" per la Tecnologie.

Parlando con CoinDesk, il coautore del documento Hitzig ha detto che l'interesse sta già crescendo tra molti gruppi diversi. Ciò include attualmente circa "una mezza dozzina" di comunità Criptovaluta che cercano di implementare potenzialmente la Tecnologie, così come "altri innovatori e filantropi".

Pertanto, Hitzig ha dichiarato a CoinDesk:

"Una volta che avremo diffuso il documento, ci aspettiamo che la sperimentazione vera e propria inizierà di lì a poco."

La crisi del liberalismo

Il nuovo articolo fa parte di una collaborazione in corso tra Buterin e Weyl, avviata dopo la pubblicazione del libro "Radical Mercati" di quest'ultimo.

Come spiegato in dettaglio da CoinDesk, a maggio i due hanno scritto insieme un post sul blog, in cui hanno parlato del loro interesse comune nello "sfruttare i Mercati e la Tecnologie per decentralizzare radicalmente ogni tipo di potere e spostare la nostra dipendenza dall'autorità alle regole formali".

Hitzig ha spiegato a CoinDesk che l'obiettivo principale di questa collaborazione è utilizzare le intuizioni tecnologiche per risolvere le crescenti tensioni politiche.

"Questo insieme di idee parte dalle basi: offriamo soluzioni a problemi localizzati e reali e poi dimostriamo come queste proposte si inseriscono in una filosofia politica coerente che risolve aspetti importanti della crisi del liberalismo moderno", ha affermato Hitzig.

Definendo il liberalismo come il principio guida dell'era dell'Illuminismo, gli autori riassumono la tendenza come "un impegno antiautoritario alla neutralità nei diversi modi di vivere e di valutare".

Approfondendo questa idea, Hitzig ha affermato che "la crisi del liberalismo moderno" deriva da un "matrimonio infelice" tra capitalismo e democrazia che "produce attriti che lo rendono altamente rigido, inefficiente e di fatto fondamentalmente illiberale".

Hitzig, poeta ed economista attratto dall'idea del voto quadratico, ha continuato:

"Queste tensioni si stanno manifestando sempre più nel malcontento verso i sistemi liberaldemocratici esistenti e nell'ascesa di alternative populiste autoritarie sia a sinistra che a destra".

In effetti, il documento LOOKS a risolvere questi problemi e a creare una società più cooperativa.

Allineare l'etica

Oltre al meccanismo di finanziamento incrementale proposto da LR, ci sono alcune caratteristiche aggiuntive che, secondo gli autori, apporteranno notevoli benefici all'ecosistema Criptovaluta .

Ad esempio, i piccoli contributi sono ampiamente sovvenzionati, mentre quelli ingenti no.

Pertanto, secondo gli autori, "secondo il quadro standard dell'utilità quasi lineare, basata su valori privati, indipendenti ed egoistici, il nostro meccanismo porta alla fornitura ottimale utilitaristica di un ecosistema auto-organizzato di beni pubblici".

Il documento sottolinea che ciò potrebbe avere un impatto immediato su progetti come Ethereum, Zcash e altri progetti che si affidano a organizzazioni non profit per distribuire i fondi destinati allo sviluppo della rete.

Secondo il documento, questo processo di erogazione delle sovvenzioni è "ragionevolmente centralizzato", in quanto si basa sul giudizio curatoriale di un gruppo selezionato di individui, ed è quindi "sia poco in sintonia con le esigenze delle comunità sia, forse ancora più importante, antitetico ai principi di autorità decentralizzata su cui sono fondati".

LR, d'altro canto, spera di creare una forma di finanziamento che sfrutti meglio la saggezza della massa e allinei meglio il finanziamento all'etica degli appassionati Criptovaluta .

Non solo matematica

Anche se potrebbe sembrare strano avere una scienza così fortemente interdisciplinare, che unisce Tecnologie, economia e politica, Hitzig ha affermato che si tratta di una combinazione molto importante.

"Per noi è strano che le collaborazioni tra scienze sociali, filosofia e Tecnologie T siano più comuni", ha detto. "La Tecnologie sta cambiando la società a una velocità vertiginosa: economisti, scienziati politici e filosofi hanno gli strumenti concettuali per comprendere le potenziali conseguenze economiche e politiche di tale cambiamento e per guidarlo verso i suoi usi socialmente più apprezzati".

Tuttavia, LR T è un meccanismo che può essere implementato e adottato ampiamente in tempi rapidi.

ONE, T è stato completamente testato in natura e potrebbe essere vulnerabile ad attacchi imprevisti o stranezze economiche. In secondo luogo, il meccanismo si basa in gran parte sui sistemi di identità, il che significa che per ora T può coesistere con l'anonimato, che è molto importante per molte persone nello spazio. Inoltre, alcuni tipi di attacchi di voto noti potrebbero significare che LR potrebbe aver bisogno che le persone utilizzino hardware affidabile, che alcuni avvertono comporta i propri compromessi di sicurezza.

Hitzig ha affermato che c'è ancora molto lavoro da fare per rendere la Tecnologie utilizzabile da un numero più ampio di persone, potenzialmente collaborando con artisti e designer che possano descrivere il metodo in modi diversi.

"Siamo consapevoli che il meccanismo può sembrare esoterico a prima vista e quindi temiamo che LR diventi una bella astrazione che non verrà mai messa in pratica e che solo pochi eletti capiranno", ha detto Hitzig a CoinDesk.

Ma soprattutto, Hitzig spera che pubblicando l'articolo, anche se imperfetto, si incoraggino altri a riflettere su questi problemi e a sviluppare soluzioni basate su LR o a sperimentare soluzioni proprie.

Ha detto a CoinDesk:

"Niente ci emozionerebbe di più che vedere altre collaborazioni che propongono visioni originali e alternative per risolvere quella che consideriamo la crisi dell'ordine liberale."

Immagine tramite Pete Rizzo per CoinDesk

Rachel-Rose O'Leary

Rachel-Rose O'Leary è una programmatrice e scrittrice presso Dark Renaissance Technologies. È stata lead tech writer per CoinDesk 2017-2018, occupandosi di Privacy tech ed Ethereum. Ha un background in arte digitale e filosofia e scrive di Cripto dal 2015.

Rachel-Rose O'Leary