Condividi questo articolo

Il nuovo mercato NFT di Andre Cronje è un patto suicida di attacco di vampiri

Artion, il nuovo marketplace NFT basato su Fantom, è più di un lancio equo: è un invito a rivoluzionare un intero mercato.

Mentre il gigante dei token non fungibili (NFT) OpenSea lotta contro le conseguenze di un insiderpolemica in prima linea, una nuova sfida potrebbe profilarsi all'orizzonte: un concorrente open source progettato per fungere da base per unattacco di vampiro.

Dopo settimane di anticipazioni dell'uscita su Twitter, Andre Cronje ha lanciatoArtione, un mercato NFT sulla blockchain Fantom .

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Protocol oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Artion vanta un front-end sorprendentemente simile a quello di OpenSea, l'indiscusso leader del mercato NFT che ha elaborato un volume di 3,5 miliardi di dollari ad agosto e che, secondo quanto riferito, detiene oltre il 95% di tutte le vendite NFT.

A differenza di OpenSea, il codice di Artion è completamente open source e la piattaforma non addebita commissioni per la coniazione o l'acquisto di NFT. OpenSea addebita una commissione fissa del 2,5% su tutti gli acquisti ed è nativa di Ethereum, la cui rete ha sofferto di commissioni elevate ultimamente. L'approvazione di un'interazione contrattuale di routine arriva fino a $ 15 in commissioni di rete.

In un'intervista con CoinDesk, Cronje ha rivelato che Artion si sta preparando per un solido mercato cross-chain con un ponte di token NFT e che la piattaforma verrà lanciata "su una nuova catena ogni settimana", con Ethereum, ARBITRUM, Avalanche e Polygon come primi obiettivi.

Inoltre, Cronje ha affermato di “incoraggiare” le diramazioni del suo nuovo progetto, ovvero spin-off che sottrarranno volume simultaneamente sia ad Artion che a OpenSea.

Congrega di vampiri

A prima vista, Artion sembra essere un chiaro attacco di vampiri a OpenSea.

Gli attacchi "vampire" sono un fenomeno comune nella Finanza decentralizzata (DeFi), in cui un concorrente di un protocollo esistente (spesso un fork del codice della "vittima") offre incentivi superiori progettati per indurre una migrazione di liquidità.

Forse l'esempio più famoso è SUSHI, il cui attacco da vampiro nel settembre 2020 ha portato l'exchange decentralizzato a superare brevemente il rivale Uniswap nel mercato attentamente monitorato. valore totale bloccato(TVL) metrica.

Sebbene per lo più mercenari, gli attacchi dei vampiri sono occasionalmente giustificati come di natura ideologica. Durante l'attacco, i sostenitori SUSHI hanno sostenuto che una percentuale sproporzionata dei token UNI di Uniswap è andata ai primi investitori di capitale di rischio, mentre SUSHI ha distribuito i token in modo più ampio agli utenti, un sistema che cattura meglio la natura aperta e senza autorizzazione delle Cripto, affermano i sostenitori.

I membri della comunità si chiedono da tempo se OpenSea possa essere un obiettivo per un attacco con principi guida simili. OpenSea non ha token e ha continuato a raccogliere centinaia di milioni di dollari in round di private equity durante l'ultimo anno.

A luglio, OpenSeasollevato100 milioni di dollari per una valutazione di 1,5 miliardi di dollari.

Accendere incendi

Nonostante sia un bersaglio, tuttavia, Cronje ha affermato che un attacco diretto da parte di un vampiro "non è la mia strategia" quando si tratta di Artion.

"Lo stiamo rendendo completamente open source e incoraggiamo i team a forkarlo", ha detto a CoinDesk su Telegram. "Il sistema di commissioni è integrato, quindi chiunque può attivarlo e pagare le commissioni ai possessori di token".

Cronje ha scritto che Artion non addebiterà costi per la coniazione, l'inserimento e la vendita di NFT per il "ciclo di vita" del progetto, ma che "incoraggiamo i fork a prenderlo e ad aggiungere un token" e che il codice è progettato per semplificare l'aggiunta di commissioni e token.

Oltre alle commissioni di utilizzo della piattaforma potenzialmente redditizie, i fork di Artion potrebbero anche ipoteticamente fornire incentivi in ​​token per gli utenti che collegano gli NFT da ONE catena all'altra.

In effetti, Artion è un mercato che sta attivamente invitando un attacco vampiro a se stesso e, per procura, un attacco a OpenSea.

Quando gli è stato chiesto perché lui e il resto del team di sette persone di Artion avrebbero impiegato mesi a realizzare un progetto che avrebbe potuto rivelarsi altamente redditizio, ma per il quale non avrebbero ricevuto una chiara remunerazione, Cronje ha risposto che sono gli effetti a catena a motivarlo.

"Mi piace creare protocolli aperti e poi vedere cosa diavolo la gente riesce a farne", ha scritto.

Cronje ha continuato:

"Mi piace accendere fuochi."

Pronti per l'attacco

L'attacco per procura avviene in un momento difficile per OpenSea.

Il 14 settembre, un tweet viralefilohanno scoperto prove on-chain che l'allora responsabile del prodotto OpenSea, Nate Chastain, acquistava opere di artisti prima che queste apparissero sulla home page del marketplace.

Gli sforzi della comunità hanno trovato il dirigente, che da allora ha aggiornato la sua biografia su Twitter perindicare che si è dimesso, ha guadagnato fino a 65.000 dollari rivendendo queste opere.

Continua a leggere: Le accuse di insider trading scuotono OpenSea, il mercato NFT risponde

Cronje ha detto a CoinDesk che una differenza fondamentale tra le piattaforme è che Artion invita allo sviluppo e ai fork da parte di terze parti.

"Gli smart contract di Artion sono concepiti per consentire [interfacce utente] di terze parti e contratti solo on-chain", ha affermato, descrivendo la piattaforma come "developer-first".

Artion verrà fornito con una versione leggermente modificata della licenza GPL-3, un diffuso standard open source, che richiede che i fork vengano lanciati prima su Fantom e poi su altre chain, ma che per il resto è altamente consentito.

Sebbene gli strumenti per lanciare un attacco siano ora liberamente disponibili, secondo Cronje ci vorrà più di un mese prima che appaiano dei fork validi.

"Anche per un team esperto ci vorranno circa 5 giorni per abituarsi alla base di codice, e poi altri 5-10 per l'impostazione e l'implementazione. Quindi il tempo di consegna per un buon fork è probabilmente di 3-4 settimane", ha scritto.

Mentre spiegava l'animosità dietro il lancio del prodotto, Cronje ha fornitola seguente GIF.

GIF scherzo del cavaliere oscuro

AGGIORNAMENTO (24 settembre, 19:40 UTC):Aggiunge un linguaggio chiarificatore alla frase sulle tariffe nel quarto paragrafo e incorpora GIF.

Andrew Thurman
[@portabletext/react] Unknown block type "undefined", specify a component for it in the `components.types` prop
Andrew Thurman