Movement Labs ha promesso segretamente milioni di token ai suoi consulenti, come dimostrano i documenti trapelati

Movement Labs, la startup Cripto travolta dallo scandalo sostenuto da World Liberty Financial di Donald Trump,ha promesso segretamente grandi quote del suo token ai primi insider, accordi non divulgati che ora sollevano nuovi interrogativi su chi detiene realmente il potere dietro le quinte.

Anche prima del lancio del token, Movement Labs aveva impegnato grandi porzioni della fornitura di MOVE a una manciata di consulenti iniziali, accordi che non sono mai stati resi noti agli investitori e sono emersi solo attraverso documenti interni esaminati da CoinDesk.

Due promemoria aziendali ottenuti da CoinDesk , ONE prometteva a un singolo consulente quasi 2 milioni di dollari all'anno, mostrano come Movement, fondata nel 2023 da due ventenni che avevano abbandonato la Vanderbilt, si sia affidata molto a questi consulenti per affermarsi nel settore Cripto .

Movement Labs ha affermato che gli accordi, stipulati poco dopo la fondazione del progetto, erano di natura esplorativa e non vincolanti.

L'esistenza degli accordi getta comunque nuova luce sul caotico funzionamento interno di Movement, che è stato criticato dopo CoinDesk segnalato il mese scorsoche gli accordi di market making tra insider hanno consentito il dumping di token da parte degli insider.

Le conseguenze hanno scatenato WAVES di accuse all'interno dell'azienda, incentrate su chi ha spinto Movement a stipulare un accordo predatorio con un market Maker cinese, secondo condizioni che, secondo gli analisti, hanno incentivato le vendite predatorie.

La tensione è sfociata in una frattura pubblica tra i co-fondatori Rushi Manche, licenziato da Movement Labs questo mese, e Cooper Scanlon, che si è dimesso dal suo ruolo di CEO ma rimane nell'azienda.

"Quando abbiamo lanciato Movement, ero il CTO, a capo del team di ingegneria. Lasciavo la maggior parte delle decisioni aziendali, compresi i contratti, a Cooper", ha dichiarato Manche a CoinDesk , contattato per un commento. "Quando le priorità sono cambiate, anche i nostri ruoli sono cambiati, ma le decisioni di Cooper nei primi giorni hanno influenzato notevolmente il lancio."

consulenti ombra

Nel corso delle indagini, CoinDesk ha parlato con più di una dozzina di persone che avevano familiarità con Movement, tra cui dipendenti attuali ed ex dipendenti a cui è stato garantito l'anonimato in modo da poter parlare liberamente.

Gli accordi ottenuti da CoinDesk riguardano Sam Thapaliya e Vinit Parekh, entrambi coinvolti dietro le quinte nella definizione del progetto nelle sue fasi iniziali. Insieme, hanno ottenuto l'accesso a un massimo del 10% dell'offerta totale di token MOVE tramite memorandum d'intesa firmati che, secondo gli addetti ai lavori, sono stati intenzionalmente tenuti segreti.

A Thapaliya, CEO di Zebec Protocol e uno dei primi consulenti di Manche e Scanlon, è stato prestato il 5% della fornitura di MOVE per scopi di marketing e market making, secondoONE degli accordi ottenuto da CoinDesk. Un secondo accordoThapaliya ha assegnato il 2,5% dell'offerta totale del token, per un valore di oltre 50 milioni di dollariprezzi recenti.

Movement Labs ha dichiarato a CoinDesk che gli accordi firmati con Thapaliya non erano vincolanti, ma Thapaliya ha affermato che gli accordi "non sono mai stati annullati".

Sebbene formulati come memorandum d'intesa, normalmente considerati non vincolanti, gli accordi esaminati da CoinDesk includono anche disposizioni che stabiliscono che "entrambe le parti" devono acconsentire alla loro risoluzione.

"Ho intenzione di agire per vie legali per esercitare la mia pretesa di recuperare il 2,5% dei token", ha affermato Thapaliya.

I dipendenti di Movement si riferivano a Thapaliya come a un "co-fondatore ombra" e affermavano che veniva spesso consultato da Scanlon e Manche per le decisioni importanti.

Il suo nome è emerso anche nelle comunicazioni interne relative all'accordo tra Movement e Web3Port. Il market Maker cinese è stato successivamente accusato di aver svenduto 38 milioni di dollari in token dopo il debutto di MOVE, un evento che ha innescato una svendita e il ban degli account Binance.

L'importo prestato a Web3Port, pari al 5% della fornitura di MOVE, era identico all'importo prestato a Thapaliya in base all'accordo.

Contattato da CoinDesk prima dell'indagine iniziale, Thapaliya ha negato di avere interessi finanziari in Movement Labs o nella Movement Foundation. Ha anche negato il suo coinvolgimento nell'accordo Web3Port.

In messaggi successivi su Signal, Thapaliya ha dichiarato a CoinDesk che il suo lavoro con Movement era coerente con il loro accordo: "Secondo il contratto firmato nel febbraio 2023, ho rispettato i termini concordati supportando Cooper [Scanlon] nelle discussioni relative allo scambio, elaborando strategie per l'allocazione dei token, assistendo nella selezione dei market Maker e aiutando ad assumere il team che ha verificato il suo modello di airdrop".

Memorandum d'intesa

L'uso di accordi informali per assegnare segretamente token agli addetti ai lavori riflette un modello più ampio all'interno del settore Cripto , in cui grandi somme di denaro possono cambiare mano senza comparire nelle informative ufficiali sulla raccolta fondi.

Nel 2024,CoinDesk ha segnalato Eclipse, un altro progetto legato a Thapaliya, ha segretamente assegnato il 5% della sua offerta di token a un dipendente di Polychain, un'importante società di venture capital Cripto che in seguito ha investito nel progetto. Polychain è anche un investitore di Movement Labs. L'accordo tra Eclipse e il dipendente di Polychain è stato annullato in seguito alla pubblicazione dell'indagine di CoinDesk.

Ciò che questi casi dimostrano non è necessariamente una frode, ma la facilità con cui le startup Cripto possono assumere impegni finanziari significativi a porte chiuse, impegni che possono poi plasmare la traiettoria di un intero ecosistema di token, spesso senza che la comunità o persino alcuni dipendenti ne siano a conoscenza.

ONE persona a conoscenza della questione ha affermato che gli accordi di Movement sono stati concepiti appositamente per evitare esplicitamente la divulgazione di informazioni agli investitori o ai membri della comunità.

In un altro accordo del 2023 ottenuto da CoinDesk, Movement Labs accetta di dare a un'entità collegata a Vinit Parekh, "Digital Incubation Group", 50.000 dollari all'anno per ogni milione di dollari raccolti da Movement Labs, una somma che ammonterebbe a circa 2 milioni di dollari all'anno, sulla base dei 38 milioni di dollari di finanziamenti di Movement. Un altro accordoha concesso a un'entità Parekh separata il controllo del 2,5% della fornitura di token MOVE.

In cambio della sua assegnazione, l'azienda di Parekh, Digital Incubation Group, è stata incaricata di un ampio mandato, tra cui: "sviluppo di un quadro strategico, convalidato dalle parti interessate pertinenti; consultazione durante il processo di raccolta fondi pre-seed (inclusa consulenza e collegamento con gli investitori), chiusura della raccolta fondi pre-seed; sviluppo di tokenomics e piano di rilascio; coinvolgimento nella strutturazione del team prima del lancio del prodotto".

Come gli accordi di Thapaliya, quelli di Parekh erano strutturati come memorandum d'intesa con una clausola di risoluzione che richiedeva il consenso di entrambe le "parti". Parekh e Movement Labs hanno entrambi affermato che gli accordi erano esplorativi e che i fondi non sono mai stati scambiati tra le due parti.

Due persone vicine a Movement Labs hanno affermato che Parekh, ex product manager di Microsoft diventato consulente del settore blockchain, era comunque una presenza frequente presso la sede di Movement a San Francisco e aveva un ruolo nelle decisioni dell'azienda in materia di assunzioni, marketing e strategia.

"Mi interessa solo l'ecosistema", ha dichiarato Parekh a CoinDesk in un'intervista. "Non ho ricevuto alcun denaro né a me né a nessuno che conosco", in relazione agli accordi, "ma li ho aiutati con la strategia di marketing e a capire come gestire il go-to-market".

Una frattura tra i fondatori

Le conseguenze dello scandalo del market making di Movement hanno messo in luce una frattura sempre più profonda tra i suoi co-fondatori, Manche e Scanlon.

Dopo che un estratto di ONE degli accordi di Thapaliya è trapelato su X, Manche indicò la firma di Scanlonsul promemoria, evidenziando il ruolo del suo ex socio nell'approvazione dell'accordo. Ha anche ripubblicato un messaggio in cui si chiedeva se Movement Labs stesse "buttando [Manche] sotto l'autobus" mentre Scanlon "faceva finta di essere innocente".

La Manica eraestromesso da Movement Labs all'inizio di questo mese, poco dopo che CoinDesk aveva riferito di aver contribuito a coordinare il controverso accordo di market making del progetto con Web3Port e un intermediario noto come Rentech, una terza parte che Movement in seguito ha affermato di aver travisato la propria identità nell'accordo.

CoinDesk ha poi appreso che anche Manche ha svolto un ruolo nel facilitare un disposizione separata Tra Web3Port e Kaito, un altro progetto Cripto che condivide lo stesso direttore e consulente legale della Movement Foundation. Un contratto esaminato da CoinDesk mostra che OpenKaito Foundation ha prestato il 2,5% della sua offerta di token KAITO a "Whisper", un'entità collegata a Web3Port.

L'accordo, che è stato fatto trapelare anche su X da un account anonimo, è stato rescisso poco dopo la sua firma, secondo unX postdal fondatore di Kaito, Yu Hu. A differenza dell'accordo sul Movimento, non includeva condizioni che, secondo gli esperti, incentivassero comportamenti di "pump-and-dump".

Una persona a conoscenza della questione ha affermato che Manche ha presentato Kaito a Rentech, che ha poi collegato il progetto a Web3Port.

La controversia ha già intaccato la reputazione di Movement in un settore che un tempo vedeva la startup come una stella nascente. Coinbase, il più grande exchange Cripto statunitense, ha annunciato che avrebbe sospeso le negoziazionidel token MOVE il 15 maggio. Il prezzo del token è sceso del 50% nella settimana successiva.

Il 7 maggio, Movement Labs ha annunciato la creazione di una nuova entità, Move Industries, che fungerà da sviluppatore principale della rete. Scanlon rimane nell'organizzazione, ma si è dimesso dalla carica di CEO.