Web3 rappresenta una valida alternativa all’Internet odierno

Con tutti i FORTH sull'efficacia delle criptovalute, mi ritrovo sempre più a cercare casi d'uso al di fuori delle definizioni tradizionali di "valuta", ovvero ciò che viene utilizzato principalmente per le transazioni, in cui un'unità di conto viene scambiata per un prodotto o un servizio.

Ciò mi porta spesso in arene che, sebbene ben note a molti nella comunità Cripto , sono ancora relativamente poco frequentate per me. Come professionista basato sui mercati, cerco di essere trasparente nel mio percorso Cripto . Sebbene ci siano molti argomenti con cui ho un notevole grado di dimestichezza, Web3 è un'area in cui vedo opportunità per aumentare la mia base di conoscenze.

Stai leggendo Cripto lunghe e corte, la nostra newsletter settimanale con approfondimenti, notizie e analisi per gli investitori professionali.Iscriviti quiper riceverlo nella tua casella di posta ogni mercoledì.

Concettualmente, la proposta di valore per Web3 ha perfettamente senso per me. Web 1.0 ha coperto i primi giorni di Internet basato sul testo, un'era di siti Web di sola lettura che gli utenti "navigavano" per consumare contenuti scritti da altri.

Circa due decenni fa è emerso il Web 2.0, che rappresenta un'espansione dell'era della "lettura", caratterizzata dalla capacità degli utenti di contribuire con i propri contenuti, interagire con gli altri in tempo reale tramite i social media e attirare l'attenzione su se stessi (sia nel bene che nel male) tramite le proprie azioni. Questa è comunemente definita l'era della "lettura-scrittura" e incorpora molto di ciò che facciamo nella nostra vita quotidiana.

Web3 intende aggiungere il concetto di "proprietà" ai primi due, in cui gli utenti hanno il controllo sui propri dati, i pagamenti all'interno della rete vengono effettuati su base peer-to-peer e i dati stessi sono decentralizzati, anziché essere archiviati da poche entità centralizzate.

Ma perché è importante? Beh, parlando per me stesso, dirò questo. Siamo tutti la somma delle nostre esperienze, in ONE modo o nell'altro. E quelle esperienze possono spesso essere distillate in singoli punti dati che possono dire cosa abbiamo fatto in passato e dedurre pesantemente cosa potremmo probabilmente fare in futuro.

Semplicemente interagendo con questo contenuto, probabilmente hai rivelato qualcosa su te stesso, a un'entità di cui non sei a conoscenza e con cui potresti sentirti o meno a tuo agio.

Queste informazioni su di te sono estremamente preziose per le aziende terze, alcune delle quali hanno costruito operazioni da miliardi di dollari con tutti i nostri dati personali alla base. E come un fan indisciplinato che rivela il finale di un film, in sostanza lo stiamo solo regalando.

In molti modi, abbiamo scambiato i nostri dati come prezzo di ammissione a protocolli centralizzati con reti robuste. ONE modello mentale potrebbe essere l'idea che tutto ciò che utilizzi nello spazio fisico sia in affitto, dalla tua casa alle tue scarpe.

Per quanto riguarda la creazione di contenuti, ciò che crei è sotto il tuo controllo solo nella misura in cui l'entità centralizzata lo consente. In questi casi stai cedendo dati personali e ciò che equivale a proprietà intellettuale.

Web3 potrebbe presumibilmente capovolgere questo concetto, facendo sì che gli utenti abbiano la completa proprietà e il controllo sui propri dati e contenuti, con asset digitali o token (ecco, qui c'è un'idea per una pubblicazione Cripto ) che forniscono a ciascun utente diritti di proprietà.

Invece di dare alle aziende libero accesso alle tue abitudini e preferenze personali, teoricamente dovrebbero compensarti per questo.

Come individuo, immagazzineresti personalmente il tuo inventario di dati e token, che porteresti con te da un protocollo all'altro, aggiungendoli e rimuovendoli a tuo piacimento.

In un mondo ideale, l'attrattiva delle reti robuste che troviamo nelle reti centralizzate andrebbe di pari passo con una maggiore proprietà dei dati personali, con la blockchain che fungerebbe da veicolo senza fiducia e senza autorizzazione per governare l'interazione peer-to-peer.

E se possiamo possedere qualcosa che ci appartiene veramente e decidere come e in che misura vogliamo che venga distribuito, mi aspetto che le persone troveranno valore in questo.

Allora perché T ha già un'adozione diffusa? Per cominciare, mi aspetto che la scalabilità sia un vero problema. Un'adozione diffusa è necessaria affinché Web3 funzioni in modo efficace.

Inoltre, gli utenti non devono solo credere nel concetto stesso di Web3, ma devono anche riconoscere il valore dei token utilizzati come meccanismi di incentivazione.

È ragionevole che l'inerzia sarà un fattore enorme nella transizione degli utenti dall'attuale modo in cui interagiscono su Internet a un framework Web3. Le persone sono a loro agio con il Web 2.0, anche se quel livello di comfort è mostrato apparentemente sorridendo e sopportando la perdita della Privacy e il trasferimento di informazioni personali.

Anche le questioni morali, in mancanza di un termine migliore, probabilmente rappresenteranno un ostacolo. Inutile dire che non tutta la creazione di contenuti è una buona creazione di contenuti. La riduzione della propria impronta digitale probabilmente incentiverà alcuni a produrre contenuti illegali e/o ritenuti dannosi. Non si tratta di gettare discredito o esprimere giudizi, quanto piuttosto di evidenziare quella che credo sarebbe una realtà.

Nonostante tutti i mali riguardanti la scalabilità e la legalità, credo che il tempo e l'innovazione saranno l'antidoto.

A mio Opinioni, la possibilità di mantenere la proprietà delle proprie informazioni personali, mantenendo al contempo il diritto di monetizzarle, è qualcosa che aumenterà di popolarità.

Anche la comunità degli investitori professionisti sembra essere d'accordo: aziende come JPMorgan, Goldman Sachs, Disney e Apple stanno esplorando i vantaggi di Web3 o investendo capitali in questo settore.

Da una prospettiva di mercato, asset come Chainlink (LINK), Filecoin(FIL) e Audius (AUDIO) rappresentano modi per ottenere visibilità nello sviluppo Web3. Lo stesso vale per protocolli come Ledgermail, Presearch (PRE) e DTube (DTUBE), i cui analoghi Web 2.0 sarebbero email, Google e YouTube.

Tutto sommato, credo che Web3 abbia ancora molta strada da fare, ma è ancora sulla buona strada per arrivarci. Devo ancora raggiungere l'individuo che parla favorevolmente della misura in cui non ha controllo sulla dispersione dei propri dati.

Per me ha senso solo che l'alternativa venga vista in termini positivi. Ma ci vorrà tempo, pazienza e innovazione prima che molti la vedano.

–Dott. Glenn C. Williams Jr.

Da asporto

Dal vicedirettore capo CoinDesk Il panettiere Nick, ecco alcune notizie che vale la pena leggere:

• TURBOLENZA Bitcoin : Come spesso discusso qui e altrove, Bitcoin (BTC) ha avuto un anno fantastico come asset, salendo di un livello incredibile in mezzo a una Avalanche di cattive notizie. È stato anche un periodo di, diciamo, creatività su come usare la blockchain Bitcoin , con l'emergere di ciò che equivale a NFT (chiamati ordinali) ora offerto sul protocollo. Ma questo ha causato tensioni nell'ecosistema, innescando un'impennata delle commissioni di transazione che è stata così intensa cheBinance ha temporaneamente sospeso i prelievi BTCSta anche scuotendo ileconomia del mining Bitcoin in un modo che i minatori potrebbero accogliere con favore, soprattutto dato ilDolorel'industria ha sofferto nell'ultimo anno o giù di lì. La grande domanda è questa: gli ordinali sono un'aggiunta relativamente modesta alla blockchain e stanno creando problemi. PotrebberoBitcoin gestisce un flusso più ampio (ma non necessariamente grande) di utilizzo mainstreamcome piattaforma di elaborazione delle transazioni?
• MILIONI PEPE : L'ascesa della moneta meme pepecoin (PEPE) è stata raccontata in molti modi. Un modo relativamente divertente di vederla è questo: ha trasformato qualcuno Una miseria di 263 dollari trasformata in una fortuna di oltre 10 milioni di dollari in poche settimane. (Le performance passate non garantiscono i risultati futuri, ETC.) Lo scopo di sollevare questo argomento in una newsletter incentrata sulle istituzioni non è quello di innescare una corsa al PEPE , e i rendimenti recenti sono stati terribili, presumibilmente perché i nuovi ricchi PEPE si stanno riducendo. È questo un segno di schiuma insostenibile per l'intero mercato Cripto? È questo il genere di cose che i regolatori e i politici cercheranno di reprimere? Ci sto pensando troppo? Il tempo ce lo dirà.
• CAROLINA DEL NORD:Il movimento contro le valute digitali delle banche centrali (CBDC) ha ottenuto una vittoria la scorsa settimana, quando la Camera dei rappresentanti della Carolina del Nord ha approvato una legge che impedirebbe alle agenzie statali di ricevere CBDC come pagamento. Non essere in grado di pagare le bollette a un singolo stato sarebbe un ostacolo piuttosto piccolo per queste valute digitali emesse dal governo, ma l'approvazione unanime di questo particolare pezzo di legislazione potrebbe dire qualcosa sulle prospettive di incorporare le criptovalute nella vita quotidiana americana in tempi brevi.
• MILIARDI DI FTX:FTX sta cercando di ottenere4 miliardi di dollari indietro da Genesis Global Capital (che, come CoinDesk, è di proprietà di Digital Currency Group). Entrambe le società (probabilmente di importanza sistemica) sono in bancarotta ai sensi del Capitolo 11. Le ripercussioni dei crolli Cripto dell'anno scorso continuano.

Per ascoltare ulteriori analisi,clicca qui per il podcast "Mercati Daily Cripto Roundup" di CoinDesk.