Web3 representa uma forte alternativa à Internet de hoje

Com todo esse vai e FORTH sobre a eficácia das criptomoedas, cada vez mais me pego procurando por casos de uso fora das definições tradicionais de "moeda", ou seja, aquela que é usada principalmente para transações, onde uma unidade de conta é trocada por um produto ou serviço.

Fazer isso frequentemente me leva a arenas que, embora bem conhecidas por muitos na comunidade Cripto , ainda são espaços relativamente verdes para mim. Como um profissional baseado em mercados, tento ser transparente em minha jornada Cripto . Embora haja muitos tópicos com os quais tenho um grau significativo de conforto, a Web3 é uma área onde vejo oportunidades de aumentar minha base de conhecimento.

Você está lendo Cripto Longas e Curtas, nosso boletim informativo semanal com insights, notícias e análises para o investidor profissional.Inscreva-se aquipara recebê-lo em sua caixa de entrada toda quarta-feira.

Conceitualmente, a proposta de valor para Web3 faz todo o sentido para mim. A Web 1.0 cobriu os primeiros dias da internet baseada em texto, uma era de sites somente leitura que os usuários “navegavam” para consumir conteúdo escrito por outros.

Aproximadamente duas décadas atrás, surgiu a Web 2.0, representando uma expansão da era da “leitura”, caracterizada pela capacidade dos usuários de contribuir com seu próprio conteúdo, interagir com outros em tempo real por meio de mídias sociais e atrair atenção para si mesmos (tanto boa quanto ruim) por meio de suas ações. Isso é comumente chamado de era da “leitura-escrita” e incorpora muito do que fazemos em nossas vidas cotidianas.

A Web3 visa adicionar o conceito de “propriedade” aos dois primeiros, onde os usuários têm controle sobre seus dados, os pagamentos dentro da rede são feitos ponto a ponto e os dados em si são descentralizados, em vez de serem armazenados por algumas entidades centralizadas.

Mas por que isso é importante? Bem, falando por mim, direi isso. Somos todos a soma de nossas próprias experiências, em uma extensão ou outra. E essas experiências podem frequentemente ser destiladas em pontos de dados individuais que podem dizer o que fizemos no passado e inferir fortemente o que provavelmente faremos no futuro.

Simplesmente interagindo com esse conteúdo, você provavelmente revelou algo sobre si mesmo – para uma entidade que você desconhece e com a qual você pode ou não se sentir confortável.

Essas informações sobre você são extremamente valiosas para empresas terceirizadas, algumas das quais construíram operações bilionárias com todos os nossos dados pessoais como base. E, como um fã indisciplinado revelando o final de um filme, estamos todos essencialmente apenas dando isso de graça.

De muitas maneiras, trocamos nossos dados como o preço de admissão a protocolos centralizados com redes robustas. Um modelo mental seria a ideia de que tudo o que você usa no espaço físico é alugado, da sua casa até seus sapatos.

No que diz respeito à criação de conteúdo, o que você cria está sob seu controle apenas na medida em que a entidade centralizada permite. Nesses casos, você está entregando dados pessoais e o que equivale à propriedade intelectual.

A Web3 possivelmente inverteria esse conceito, resultando em usuários tendo propriedade e controle completos sobre seus dados e conteúdo, com ativos digitais ou tokens — veja, há um ângulo aqui para uma publicação Cripto — fornecendo a cada usuário direitos de propriedade.

Em vez de as empresas terem acesso irrestrito aos seus hábitos e preferências pessoais, elas provavelmente teriam que compensá-lo por isso.

Como indivíduo, você armazenaria pessoalmente seu próprio inventário de dados e tokens, que levaria consigo de protocolo para protocolo, fornecendo-os e removendo-os conforme achar necessário.

Em um mundo ideal, a atratividade de redes robustas que encontramos em redes centralizadas estaria associada a uma maior propriedade de dados pessoais, com o blockchain atuando como um veículo sem necessidade de confiança e permissão para governar a interação ponto a ponto.

E se pudermos possuir algo que verdadeiramente nos pertence, e decidir como e em que medida queremos que isso seja distribuído, espero que as pessoas encontrem valor nisso.

Então por que isso ainda T tem adoção generalizada? Para começar, espero que a escalabilidade seja um problema real. A adoção generalizada é necessária para que o Web3 funcione efetivamente.

Além disso, os usuários precisam não apenas acreditar no conceito da Web3 em si, mas também ver valor nos tokens que são usados como mecanismos de incentivo.

É lógico que a inércia será um fator enorme na transição dos usuários da maneira atual como eles interagem na internet para uma estrutura Web3. As pessoas estão confortáveis ​​com a Web 2.0, mesmo que esse nível de conforto seja exibido aparentemente sorrindo e suportando a perda de Política de Privacidade e transferência de informações pessoais.

Questões morais, por falta de um termo melhor, provavelmente também apresentarão um obstáculo. Nem é preciso dizer que nem toda criação de conteúdo é uma boa criação de conteúdo. A redução da pegada digital de alguém provavelmente incentivará alguns a produzir conteúdo que seja ilegal e/ou considerado prejudicial. Isso não é para lançar calúnias ou fazer julgamentos, mas sim para destacar o que acredito que seria uma realidade.

Para todos os males relacionados à escalabilidade e legalidade, acredito que tempo e inovação serão o antídoto.

Na minha Opinião, a capacidade de manter a propriedade das próprias informações pessoais, ao mesmo tempo em que mantém o direito de monetizá-las, é algo que ganhará cada vez mais popularidade.

A comunidade de investidores profissionais também parece concordar, com empresas como JPMorgan, Goldman Sachs, Disney e Apple explorando os benefícios da Web3 ou investindo capital no espaço.

De uma perspectiva de mercado, ativos como Chainlink (LINK), Filecoin(FIL) e Audius (AUDIO) representam maneiras de ganhar exposição ao desenvolvimento Web3. O mesmo vale para protocolos como Ledgermail, Presearch (PRE) e DTube (DTUBE), cujos análogos Web 2.0 seriam e-mail, Google e YouTube.

No geral, acredito que a Web3 tem um longo caminho a percorrer, mas continua bem no caminho para chegar lá. Ainda não cheguei ao indivíduo que fala favoravelmente sobre a extensão em que eles não têm controle sobre a dispersão de seus dados.

Só faz sentido para mim que a alternativa seja vista em bons termos. Mas levará tempo, paciência e inovação antes que muitos a vejam.

–Glenn C. Williams Jr., CMT

Takeaways

Do editor-chefe adjunto da CoinDesk Nick Padeiro, aqui estão algumas notícias que vale a pena ler:

• AGITAÇÃO DO Bitcoin : Como frequentemente discutido aqui e em outros lugares, o Bitcoin (BTC) teve um ano fantástico como um ativo, disparando mais alto em um grau difícil de acreditar em meio a uma Avalanche de más notícias. Também foi um momento de, digamos, criatividade em torno de como usar o blockchain do Bitcoin , com o surgimento do que equivale a NFTs (chamados ordinais) agora oferecido no protocolo. Mas isso causou tensões no ecossistema, desencadeando um aumento nas taxas de transação que foi tão intenso queBinance interrompeu temporariamente os saques de BTC. Também está abalando oeconomia da mineração de Bitcoin de uma forma que os mineiros possam acolher, especialmente dada adora indústria sofreu no último ano ou mais. A grande questão é esta: Ordinais são uma adição relativamente modesta ao blockchain e estão criando problemas. PoderiaBitcoin lida com uma onda maior (mas não necessariamente grande) de uso convencionalcomo uma plataforma de processamento de transações?
• PEPE MILHÕES: A ascensão da moeda meme pepecoin (PEPE) foi coberta de muitas maneiras. Uma maneira relativamente divertida de ver isso é esta: ela transformou a US$ 263 de ninharia em uma fortuna de mais de US$ 10 milhões em apenas algumas semanas. (O desempenho passado não garante resultados futuros, ETC) O objetivo de abordar este assunto em um boletim informativo com foco institucional não é provocar uma corrida para o PEPE – e os retornos recentes têm sido terríveis, presumivelmente porque os novos ricos do PEPE estão a reduzir. Será isto um sinal de espuma insustentável para todo o mercado de Cripto? É esse o tipo de coisa que reguladores e políticos tentarão conter? Estou pensando demais nisso? O tempo dirá.
• CAROLINA DO NORTE:O movimento contra as moedas digitais do banco central (CBDC) obteve uma vitória na semana passada, quando a Câmara dos Representantes da Carolina do Norte aprovou um projeto de lei que proibiria agências estaduais de receber CBDCs como pagamento. Não poder pagar contas para um único estado seria um revés bem pequeno para essas moedas digitais emitidas pelo governo, mas a aprovação unânime dessa legislação em particular pode dizer algo sobre as perspectivas de incorporar coisas criptográficas à vida cotidiana americana em breve.
• BILHÕES DA FTX:A FTX está tentando obter$ 4 bilhões de volta da Genesis Global Capital (que, como a CoinDesk, é de propriedade da Digital Currency Group). Ambas as empresas (sem dúvida sistemicamente importantes) estão em concordata, Capítulo 11. As reverberações dos colapsos de Cripto do ano passado continuam.

Para ouvir mais análises,Clique aqui para o podcast “Mercados Daily Cripto Roundup” da CoinDesk.