L’incidente della zecca Azuki ‘Elementals’ evidenzia lo stato fragile del mercato NFT

Martedì, token non fungibile (NFT) il marchio Azuki ha aperto le vendite del suo nuovo “Elementali"Collezione NFT, un derivato da 20.000 edizioni della sua popolarissima collezione originale Azuki. La nuova uscita è statastuzzicato con grande clamore, mentre gli appassionati possessori attendevano l'ultima espansione dell'ecosistema Azuki ispirato agli anime.

I collezionisti hanno trattenuto il fiato – e le loro borse – in attesa di segnali di crescita da parte di Azuki,che ha preso in giroambiziosi piani per una piattaforma metaverso, esperienze interattive, beni fisici e un token nativo all'inizio di quest'anno. E mentre il progetto ha rilasciato collaborazioni conmarchio di moda Ambushe un impressionante ma poco praticoSkateboard dorato supportato da NFT, la sua ultima grande espansione del suo universo di personaggi è avvenuta con l'uscita del suoCollezione BEANZa marzo 2022. Azuki ha anche dovuto affrontare alcune sfide importanti negli ultimi mesi, tra cui unhackerare il suo account Twitter E un'ammissione del suo fondatoreche aveva abbandonato progetti passati,fiducia travolgente nel progetto.

Tuttavia, Azuki è rimasto in gran parte in cima alla classifica NFT da quando è stato lanciato nel gennaio 2022, nonostante le condizioni di mercato chesono peggiorati nel tempoSecondo i dati di secondarimercato OpenSea, il progetto ha rastrellato 588.674 ETH o poco più di 1 miliardo di $, in volume di scambi. BEANZ ha anche fornito denaro ingente a Laboratori Chiru, la società madre di Azuki.Secondo OpenSea, il progetto ha generato un volume di scambi pari a 166.373 ETH, ovvero circa 304 milioni di dollari.

Per mantenere lo slancio, la squadra aveva bisogno di una WIN importante.

Entrano in scena gli "Elementals" di Azuki, che i possessori di NFT speravano avrebbero rafforzato le fondamenta del progetto e spinto il marchio in avanti. Ma nonostante i migliori sforzi, la zecca è stata macchiata da problemi tecnici, meccanismi di zecca discutibili e presunte illustrazioni duplicateche è affondato i prezzi minimi di Azuki e BEANZ. Al momento in cui scrivo, il prezzo minimo per gli NFT Elementals si aggirava intorno a 1,5 ETH (circa $ 2.700) su OpenSea, scendendo al di sotto del suo prezzo iniziale di 2 ETH in poco più di 24 ore, il che significa che i detentori stavano vendendo in perdita.

Considerando il predominio di Azuki, l’ultimo incidente con la zecca ha implicazioni più ampie per il mercato NFT e mette in luce come anche i progetti NFT di prima fascia stiano lottando per crescere durante un mercato ribassista particolarmente impegnativo.

15 minuti per la coniatura

In pieno stile Azuki, la zecca Elementals ha generato clamore prima ancora di iniziare.

Venerdì scorso, il team Azuki ha tenuto un evento token-gate a Las Vegas chiamato "Seguici the Rabbit", dove hanno lanciato via airdrop una parte degli Elemental NFT non rivelati ai possessori presenti. Lunedì, la squadra ha annunciato i dettagli della zecca, spiegando che i restanti Elemental NFT sarebbero stati venduti in round da 10 minuti, prima ai possessori di Azuki NFT, poi ai possessori di BEANZ e infine al pubblico in generale. La vendita avrebbe dovuto svolgersi in stile asta olandese, in cui il prezzo degli NFT sarebbe partito da 2 ETH e sarebbe diminuito di 0,1 ETH, ovvero circa 200 $, ogni cinque minuti fino a quando tutti gli NFT non fossero stati venduti.

Martedì, i membri entusiasti della comunità Azuki si sono riversati sul sito di conio per acquistare NFT a 2 ETH ciascuno. Nel giro di 15 minuti, tutti gli NFT erano esauriti, generando 20.000 ETH in vendite primarie, per un valore di poco più di 38 milioni di dollari all'epoca. Secondo Punk 9059, direttore della ricerca presso PROOF, ONE detentore ha speso oltre 1,5 milioni di dollari per diverse centinaia di NFT.

Ma nonostante inizialmente la zecca sembrasse un successo, molti possessori scontenti hanno espresso su Twitter la loro frustrazione per come è andata a finire.

Dei 10.000 NFT disponibili durante la prevendita, 7.600 sono stati coniati dai possessori di Azuki,ha detto il co-fondatore pseudonimo di Azuki Luogo TBA, lasciando ai possessori di BEANZconfusione per i restanti 2.400. Alcuni detentori di Azuki si lamentarono del fatto che a causa di difficoltà tecniche T erano in grado di coniare affatto.

Utente Twitter BenWasOnlinedisseche nonostante avesse "preparato e caricato più browser", ha comunque riscontrato problemi tecnici che gli hanno impedito di partecipare alla vendita.

"Congratulazioni per aver venduto tutto in questo mercato, ma avete davvero deluso un sacco di collezionisti", ha scritto BenWasOnline.

In risposta, posizione TBAha pubblicato un thread su Twitterscusandosi per i disagi e attribuendo alcuni dei problemi al traffico sul sito superiore alle aspettative.

"Il team e io ci sentiamo distrutti per quello che è successo. Volevamo creare un'esperienza fantastica Per te ", ha detto Posizione TBA"Mi assumo la responsabilità personale di quanto accaduto e avrei dovuto allungare le finestre di prevendita".

Opera d'arte "sostanzialmente identica"

La frustrazione continuò a crescere dopo la zecca quando il team Azuki rivelò finalmente l'arte NFT ai possessori ansiosi. Poco dopo, diversi collezionisti sostennero che la collezione Elementals presentava un'opera d'arte sorprendentemente simile alla collezione originale Azuki, persino nei metadati di alcuni NFT.

Mentre alcuni collezionistierano eccitatiriguardo ai loro NFT, altri sono rimasti delusi da quello che sembrava un tentativo artistico superficiale.

L'utente di Twitter PlantedSlightly ha scritto in untweet cancellato da allorache la mossa è sembrata "indiretta" in quanto collezionista impegnato.

"Collezionare Azukis mi ha sempre fatto sentire speciale, oggi T mi fa più sentire così. Sono più triste che arrabbiato o deluso", ha twittato PlantedSlightly. "Il 99% degli errori erano troppo evidenti per non notarli".

L'utente Cirrus NFT ha segnalato un dupe ancora più eclatante, con quello che sembrava essere due NFT identici nella stessa collezione. Un altro utente ha segnalato un problema similesu più coppie di NFT identici.

Il co-fondatore di Azuki, 2PM FLOW, è stato QUICK ad attribuire l'errore a un "problema tecnico in cui i metadati di alcuni token sono stati elaborati in modo errato". Sembra che i metadati di questi NFT siano stati corretti.

In seguito alla rivelazione dell’opera d’arte, alcuni utenti hanno ipotizzato che Azuki l’abbia fatto intenzionalmentediluito il valoredella sua collezione attraverso un massiccio aumento dell’offerta – un’accusa che Azukiin seguito si è scusato per.

Le sfide di un mercato ribassista vizioso

Nelle ore successive alla coniazione degli Elementali,il prezzo minimo dell'Azuki è crollatomentre i collezionisti rispondevano alla controversia. Mentre Azuki ha detto che la zecca aveva lo scopo di "accogliere nuovi membri nella comunità", oltre il 94% degli NFT Elementals è rimasto nei portafogli dei membri Azuki esistenti,Nansen ha twittato mercoledì.

L'influencer Twitter pseudonimo NFT God ha suggerito che la zecca rifletteva un dilemma più ampio che l'immagine del profilo (PFP) Le collezioni NFT, rese popolari sui social media durante la fase rialzista, subiscono un calo durante la fase di ribasso del mercato.

"Avevano due opzioni: non fare nulla, la gente vende e il prezzo scende, oppure diluire la loro collezione con ancora più NFT, la gente vende e il prezzo scende", ha affermato NFT God.

Charlotte Fang, collezionista e creativa di NFT, ha dichiarato a CoinDesk che negli ultimi mesi i progetti PFP sono stati costretti a trovare nuovi modi per estrarre valore dai loro detentori per restare a galla.

"Il classico modello di menta PFP NFT generativa è una lotteria che normalmente offre l'opportunità di trarre profitto immediato rivendendo menta non rivelate a causa della sovra-sottoscrizione, poiché le persone speculano sulla possibilità di estrarre un [tratto] RARE ", ha affermato Fang. "Quando le collezioni aumentano eccessivamente l'offerta o utilizzano modelli di asta, eliminano questa opportunità speculativa in cambio della massima estrazione, danneggiando la capacità del proprio pubblico di trarre profitto".

Azuki più tardiammessoche “ha mancato il bersaglio”.

"Il nostro obiettivo per Elementals è far crescere il Garden, accogliere nuovi membri nella comunità e, cosa più importante, espandere l'universo Azuki e gettare le basi per una IP decentralizzata con una tradizione profonda", ha affermato il team Azuki. "Tuttavia, i nostri obiettivi ambiziosi hanno portato a una nuova collezione che ha confuso la comunità sulle differenze tangibili con la collezione Azuki originale".

Da allora il marchio halanciato via aereanuovi NFT chiamati "Green Beans" per collezionisti selezionati.

Mentre le collezioni PFP lottano per il predominio in un panorama NFT in continua evoluzione, è importante per i creatori trovare soluzioni che restituiscano valore alle loro comunità. Tuttavia, sembra che anche le mentine incerte abbiano la capacità di pompare un movimento tanto necessario nel mercato NFT.

Secondodati dal ricercatore di Dune Analytics SeaLaunch, il volume aggregato degli scambi sul mercato NFT di martedì ha superato i 35.000 ETH, ovvero poco più di 64 milioni di dollari al momento in cui scriviamo: il giorno con il volume più alto da inizio marzo.