Azuki ‘Elementals’ Mint Mishap destaca o estado frágil do mercado NFT

Na terça-feira, o token não fungível (NFT) a marca Azuki abriu as vendas do seu novo “Elementais” Coleção NFT, um derivado de 20.000 edições de sua coleção Azuki original e extremamente popular. O novo lançamento foiprovocado com grande alarde, enquanto detentores apaixonados aguardavam a mais recente expansão do ecossistema Azuki inspirado em anime.

Os colecionadores prenderam a respiração – e suas bolsas – esperando por sinais de crescimento da Azuki,que provocouplanos ambiciosos para uma plataforma de metaverso, experiências interativas, bens físicos e um token nativo no início deste ano. E embora o projeto tenha lançado colaborações commarca de moda Ambushe um impressionante, mas impraticávelSkate dourado apoiado por NFT, sua última grande expansão para seu universo de personagens veio com o lançamento de seuColeção BEANZem março de 2022. Azuki também enfrentou alguns grandes desafios nos últimos meses, incluindo umhackear sua conta do Twitter e uma admissão de seu fundadorque ele havia abandonado projetos passados,confiança abalada no projeto.

Ainda assim, a Azuki permaneceu em grande parte no topo da tabela de classificação NFT desde seu lançamento em janeiro de 2022, apesar das condições de mercado quepioraram ao longo do tempo. De acordo com dados do ensino secundáriomercado OpenSea, o projeto arrecadou 588.674 ETH ou pouco mais de US$ 1 bilhão em volume de negociação. A BEANZ também forneceu muito dinheiro para Laboratórios Chiru, a empresa-mãe por trás da Azuki.De acordo com o OpenSea, o projeto arrecadou 166.373 ETH, ou cerca de US$ 304 milhões, em volume de negociação.

Para manter o ritmo, a equipe precisava de uma grande WIN.

Entra Azuki “Elementals,” que os detentores de NFT esperavam que reforçasse as fundações do projeto e impulsionasse a marca para a frente. Mas, apesar dos melhores esforços, a casa da moeda foi contaminada com problemas técnicos, mecânica de casa da moeda questionável e arte supostamente duplicadaque afundou os preços mínimos da Azuki e da BEANZ. No momento em que este artigo foi escrito, o preço mínimo para NFTs Elementals estava oscilando em torno de 1,5 ETH (cerca de US$ 2.700) na OpenSea, caindo abaixo do preço original de cunhagem de 2 ETH em pouco mais de 24 horas – o que significa que os detentores estavam vendendo com prejuízo.

Considerando o domínio da Azuki, o último acidente da casa da moeda tem implicações mais amplas para o mercado de NFT e destaca como até mesmo projetos de NFT de primeira linha estão lutando para crescer durante um mercado de baixa particularmente desafiador.

15 minutos para cunhar

No verdadeiro estilo Azuki, a criação dos Elementais gerou entusiasmo antes mesmo de começar.

Na sexta-feira passada, a equipe Azuki realizou um evento com token gated em Las Vegas chamado “Siga the Rabbit”, onde eles lançaram uma parte dos NFTs Elementais não revelados para os detentores presentes. Na segunda-feira, o time anunciou detalhes da cunhagem, explicando que os NFTs Elementais restantes seriam vendidos em rodadas de 10 minutos – primeiro para detentores de NFTs Azuki, depois para detentores de BEANZ e então para o público em geral. A venda deveria ser realizada no estilo leilão holandês, onde o preço dos NFTs começaria em 2 ETH e diminuiria em 0,1 ETH, ou cerca de US$ 200, a cada cinco minutos até que todos os NFTs fossem vendidos.

Na terça-feira, membros ansiosos da comunidade Azuki se aglomeraram no site de cunhagem para comprar NFTs a 2 ETH cada. Em 15 minutos, todos os NFTs foram vendidos, gerando 20.000 ETH em vendas primárias, valendo pouco mais de US$ 38 milhões na época. De acordo com Punk 9059, diretor de pesquisa da PROOF, um detentor gastou mais de US$ 1,5 milhão em centenas de NFTs.

Mas, embora a moeda inicialmente parecesse um sucesso, muitos detentores descontentes recorreram ao Twitter para expressar suas frustrações com o resultado.

Dos 10.000 NFTs disponíveis durante a pré-venda, 7.600 foram cunhados por detentores de Azuki,disse o pseudônimo Azuki co-fundador Localização TBA, deixando os detentores do BEANZ paracorreria para os 2.400 restantes. Alguns detentores de Azuki reclamaram que, devido a dificuldades técnicas, T conseguiram cunhar nada.

Usuário do Twitter BenWasOnlinedisseque apesar de ter “vários navegadores preparados e carregados”, ele ainda teve problemas técnicos que o impediram de participar da venda.

“Parabéns por vender tudo neste mercado, mas vocês realmente decepcionaram muitos de seus colecionadores”, escreveu BenWasOnline.

Em resposta, local a ser anunciadopostou um tópico no Twitterpedindo desculpas pelas interrupções e atribuindo alguns dos problemas ao tráfego maior do que o esperado no site.

“A equipe e eu nos sentimos arrasados ​​com o que aconteceu. Queríamos criar uma experiência incrível Para Você ,” disse Localização TBA. “Assumo responsabilidade pessoal pelo que aconteceu e deveria ter estendido as janelas de pré-venda.”

Arte ‘basicamente idêntica’

A frustração continuou a aumentar após a cunhagem quando a equipe Azuki finalmente revelou a arte NFT para detentores ansiosos. Logo depois, vários colecionadores alegaram que a coleção Elementals apresentava uma arte surpreendentemente semelhante à coleção Azuki original – até mesmo nos metadados de alguns NFTs.

Enquanto alguns colecionadoresestavam animadossobre seus NFTs, outros ficaram decepcionados com o que parecia ser um esforço artístico superficial.

O usuário do Twitter PlantedSlightly escreveu em umtweet excluído desde entãoque a atitude pareceu “dissimulada” para um colecionador dedicado.

“Colecionar Azukis sempre foi especial, T parece assim hoje para mim. Estou mais triste do que bravo ou desapontado”, tuitou PlantedSlightly. “99% dos erros eram óbvios demais para não serem notados.”

O usuário Cirrus NFT apontou uma fraude ainda mais flagrante, com o que pareciam ser dois NFTs idênticos na mesma coleção. Outro usuário apontou um problema semelhanteem vários pares de NFTs idênticos.

O cofundador da Azuki, 2PM FLOW, foi QUICK em atribuir o erro a uma “falha técnica onde os metadados para alguns tokens foram processados ​​incorretamente”. Parece que os metadados para esses NFTs foram corrigidos desde então.

Após a revelação da arte, alguns usuários especularam que Azuki propositalmentediluiu o valorde sua coleção por meio de um aumento maciço na oferta – uma acusação de que Azukimais tarde pediu desculpas por.

Os desafios de um mercado de baixa vicioso

Nas horas seguintes à cunhagem dos Elementais,o preço mínimo da Azuki despencouconforme os colecionadores responderam à controvérsia. Enquanto Azuki disse que a casa da moeda tinha o objetivo de “receber novos membros na comunidade”, mais de 94% dos NFTs Elementais permaneceram nas carteiras dos membros Azuki existentes,Nansen tuitou na quarta-feira.

O influenciador pseudônimo do Twitter NFT God sugeriu que a casa da moeda refletia um dilema mais amplo que a foto do perfil (PFP) As coleções de NFT – popularizadas nas redes sociais durante a alta dos preços – enfrentam dificuldades durante a crise do mercado.

“Eles tinham duas opções: não fazer nada, as pessoas vendem e o preço cai, ou diluir sua coleção com ainda mais NFTs, as pessoas vendem e o preço cai”, disse NFT God.

A colecionadora e criativa de NFT Charlotte Fang disse ao CoinDesk que, nos últimos meses, os projetos PFP foram forçados a encontrar novas maneiras de extrair valor de seus detentores para se manterem à tona.

“O modelo clássico de cunhagem PFP NFT generativa é uma loteria que normalmente fornece a oportunidade de lucrar imediatamente ao virar cunhagens não reveladas devido à superinscrição, enquanto as pessoas especulam sobre a chance de puxar uma [característica] RARE ”, disse Fang. “Quando as coleções aumentam demais a oferta ou usam modelos de leilão, elas eliminam essa oportunidade especulativa em troca da extração máxima, prejudicando a capacidade de lucro de seu próprio público.”

Azuki depoisadmitidoque “errou o alvo”.

“Nosso objetivo para Elementals é fazer o Garden crescer, dar boas-vindas a novos membros na comunidade e, mais importante, expandir o universo Azuki e estabelecer uma base para um IP descentralizado com conhecimento profundo”, disse a equipe Azuki. “No entanto, nossos objetivos ambiciosos levaram a uma nova coleção que confundiu a comunidade sobre as diferenças tangíveis com a coleção Azuki original.”

A marca desde entãolançado de paraquedasnovos NFTs chamados “Green Beans” para colecionadores selecionados.

À medida que as coleções PFP lutam pelo domínio em um cenário NFT em mudança, é importante que os criadores encontrem soluções que entreguem valor de volta às suas comunidades. Ainda assim, parece que até mesmo as casas da moeda instáveis têm a capacidade de injetar movimento muito necessário no mercado NFT.

De acordo comdados do pesquisador SeaLaunch da Dune AnalyticsO volume agregado de negociação do mercado NFT de terça-feira ultrapassou 35.000 ETH, ou pouco mais de US$ 64 milhões no momento da redação deste artigo — o maior volume diário desde o início de março.