[Test Snel Nieuws] Door de industrie gefinancierde peilingen ondersteunen cryptoboodschap: Ze hebben genoeg kiezers om impact te maken

• De meest recente in een reeks verkiezingspeilingen, aangeschaft door brancheorganisaties, leverde de antwoorden op die zij wilden horen: dat een bepaald aantal kiezers aangeeft dat zij hun beslissingen zullen nemen met crypto nadrukkelijk in gedachten.
• Met de nodige statistische voorzichtigheid die de enquête­methoden vereist, geven de resultaten in grote lijnen een toegenomen interesse in crypto onder Amerikaanse kiezers aan.

De meest recente crypto-verkiezingspeiling illustreert — volgens zijn industriesponsor — dat bestaan er crypto-kiezers die zich op één onderwerp richten. Dat is een punt dat de industrie al maanden probeert te maken, en de mogelijke gevolgen ervan voor toekomstige beleidsbesprekingen in Washington kunnen diepgaand zijn.

De nieuwe online enquête in de cryptosector werd uitgevoerd met als doel aan te tonen dat dergelijke kiezers bestaan, volgens de scherp geformuleerde vraag die aan de respondenten werd gesteld. Hoewel de steekproefgrootte van waarschijnlijke kiezers klein was en de foutmarge groot, rapporteerde de door Paradigm gefinancierde enquête dat 5% van de ondervraagden zei dat zij digitale-activakiezers zijn vóór alle andere kwesties.

Of dat cijfer nu de oprechte sentimenten van die kiezers weerspiegelt of niet, het geeft aan dat sommige mensen in Amerika bereid zijn om zich ten minste uit te spreken als toegewijde crypto-kiezers. In een race die zo mogelijk zo spannend is als die tussen vicepresident Kamala Harris en voormalig president Donald Trump, kan elke groep kiezers de doorslag geven.

De peiling die deze week verschijnt van investeringsmaatschappij Paradigm is de eerste die de vraag zo specifiek stelt (zij het potentieel leidend) manier:

"Zou u zeggen dat u een kiezers bent die zich uitsluitend op crypto richt, waarbij het overheidsbeleid omtrent crypto de belangrijkste beleidsoverweging is bij het kiezen van een kandidaat voor een functie?"

Zoals Justin Slaughter en Dominique Little van Paradigm opmerkten in een blogpost over hun peiling: "Vijf procent van de kiezers identificeert zich als enkelvoudige crypto-stemmers, en cryptobezitters kunnen gemakkelijk de beslissende factor zijn voor winst of verlies in deze schijnbaar uiterst krappe verkiezing."

Lees Meer: Crypto-enquête: Amerikaanse kiezers serieuzer over het eisen van kandidaten met deskundigheid

De kanttekeningen zijn talrijk, waaronder dat Paradigm het ingehuurde onderzoeksbureau Dynata inschakelde, dat een beperkte groep van 1.000 mensen bevroeg en gewicht gaf aan de antwoorden om de resultaten beter af te stemmen op het electoraat van de Verenigde Staten. De foutmarge wordt overall op 3,5% gesteld, maar deze stijgt onvermijdelijk wanneer subsets van de ondervraagden nauwkeuriger worden geanalyseerd, wat het geval was bij die kerngvraag. De enquête stelde de eenmalige vraag slechts aan de 20% van de mensen die aangaven te investeren in crypto, en omdat een kwart van hen ja zei dat hun cryptobezit hen tot enkelvoudige-stemgerechtigden maakte, komt dat neer op 5% van het hele onderzoek.

Als het resulterende 5%-cijfer een nauwkeurige afspiegeling van de kiezers zou zijn, zouden crypto-enthousiastelingen vrijwel zeker de nationale uitkomst bepalen, wat het bewijs zou versterken dat de industrie een aanzienlijke invloedssfeer in Washington heeft verdiend. Afgezien van de juistheid van het cijfer, suggereert de peiling ten minste een groep kiezers die sterk gemotiveerd is op het gebied van crypto-kwesties – een scenario dat politici alert zou kunnen maken over beleidszaken omtrent digitale activa wanneer deze volgend jaar in Washington aan de orde komen.

Net als bij andere peilingen in de sector, suggereerde ook deze dat jonger zijn, man zijn en tot een minderheid behoren respondenten meer geneigd maakte om crypto toe te juichen, en de antwoorden vergeleken met eerdere onderzoeken leken te tonen dat de Republikeinse Partij steeds meer werd gezien als de sterkere pro-crypto partij. De peiling van deze week sluit ook nauw aan bij een eerder deze maand — betaald door de Digital Chamber — die suggereerde een nog groter 16% van de kiezers beschouwde digitale activa als een prominente factor bij hun keuzes, hoewel die online enquête ook klein was met een relatief hoge potentiële foutmarge.

Al het door de industrie ondersteunde peilingen en ook de campagnefinancieringsinspanningen geleid door het Fairshake politieke actiecomité hebben hetzelfde doel voor ogen: het bevorderen van crypto-vriendelijk beleid in de VS. Hoe meer politici zich verplicht voelen door crypto-bijdragen of zich bedreigd voelen door crypto-stemmers, des te waarschijnlijker zijn zij om a