NFTs podem trazer o mundo real para a cadeia

Os tokens não fungíveis (NFT) geraram um nível sem precedentes de interesse popular na Tecnologia de Criptomoeda . Os crentes afirmam que os NFTs representam uma “mudança de paradigma”, enquanto os detratores comparam os NFTs a “Mania de Tulipas" e oera da oferta inicial de moedas.

Já vimos polarização semelhante da Opinião pública antes com a Tecnologia blockchain e ações pontocom, o que resultou em diversas inovações revolucionárias e alguns fracassos comerciais épicos.

Ajit Tripathi, colunista do CoinDesk , é chefe de Negócios Institucionais na Aave. Anteriormente, ele atuou como sócio de fintech na ConsenSys e foi cofundador da UK Blockchain Practice da PwC. As opiniões expressas são exclusivamente do autor.

Neste artigo, explicarei por que acredito que os NFTs na forma de arte digital, música e itens colecionáveis representam apenas o começo de uma onda muito maior de transações de “e-commerce” da economia real em blockchains públicas.

O que são NFTs?

Enquanto para um purista, “NFT” significa qualquer token não fungível, na linguagem popular hoje NFT é usado no sentido de um “colecionável digital”. O New York Times descreveu recentemente NFTs em termos um tanto irreverentes como “arquivos de computador certificados por blockchain.” Em um anteriorartigo, escreveu o Times, “Mais importante ainda, os NFTs tornam as obras de arte digitais únicas e, portanto, vendáveis”.

Veja também:O que são NFTs e como eles funcionam?

Influenciadores comoGary Vaynerchuk,Marco Cubanoe Chamath Palihapitya expressaram seu entusiasmo por NFTs, gerando uma grande quantidade de investimentoem plataformas de emissão e negociação de NFT como NBA Top Shot e Sorare. Isso foi seguido por uma explosão repentina de produtos chegando ao mercado em uma BIT de corrida do ouro.

Para os propósitos deste artigo, vamos nos ater aos NFTs como itens colecionáveis digitais que as pessoas adoram possuir, pagar e exibir para amigos e estranhos.

NFTs são objetos valiosos

Se eu faço parte de uma comunidade que atribui um valor a um objeto digital, esse valor é o valor do objeto. É por isso que os cards de Pokémon e os cards de beisebol são valiosos, por queBitcoin e étersão valiosos e por que NFTs como Aavegotchis, NBA Top Shot, Non-Fungible Pepes e NFTs cunhados por Beeple são valiosos. Há uma comunidade de humanos que acha os objetos valiosos e concorda amplamente com seu valor.

Veja também:A grande ideia de Vinay Gupta: uma camada de identidade para suas coisas

No meuúltimo artigo do CoinDesk, escrevi sobre os desafios envolvidos em trazer ativos off-chain para Finanças descentralizadas (DeFi). Acontece que a maioria dos NFTs, embora digitais, são representações de ativos off-chain. Não é surpreendente, então, que muitos dos desafios associados a ativos off-chain sejam direta ou indiretamente relevantes para NFTs também.

Essencialmente, um NFT “vincula” ou mapeia um objeto único, o token não fungível nativo do blockchain a um objeto digital, por exemplo, um documento, imagem, arquivo de AUDIO ou vídeo ou um objeto físico, como uma casa, uma bicicleta ou sua própria ilha particular.

Esse é o ponto crucial da questão. A maioria dos NFTs não são ativos cripto-nativos. Ao contrário do Bitcoin, um ativo não fungível que vive todo o seu ciclo de vida no blockchain do Bitcoin , uma obra de arte digital como a pintura de US$ 69 milhões de Beeple, “Os primeiros 5000 dias” não é nativo do blockchain. Esta pintura foi criada como uma colagem feita de 5.000 diferentes obras de arte digitais em software de desktop e então vinculada a um token não fungível criado por Beeple no blockchain Ethereum . Isso significa que enquanto o token, ou seja, os bytes no Ethereum, são nativos do blockchain, a obra de arte subjacente não é.

Mais valioso que uma cópia

A distinção entre o token e o objeto digital ao qual ele se vincula é bastante crucial. No mundo cripto-nativo, os direitos de propriedade e a posse são definidos por “não suas chaves, não sua Cripto” – significando que (na ausência de certas circunstâncias) você controla a chave privada que pode enviar (atribuir) o token a outra pessoa, você possui o token (e todos os direitos associados).

No entanto, no caso de um colecionável digital, a propriedade de um token pode ou não significar que você possui o arquivo de computador subjacente ao qual o token mapeia. Blockchains usam uma função hash para estabelecer exclusividade, mas um arquivo JPEG e sua cópia produzem o mesmo hash.

Veja também: Ajit Tripathi -Como trazer ativos off-chain para DeFi

Conteúdo endereçávelsistemas (sistemas que permitem que a informação seja recuperada com base no seu conteúdo e não na sua localização), tais comoIPFS(uma rede descentralizada) pode resolver esse problema permitindo que um NFT se vincule a uma URL IPFS de forma que você seja o proprietário do recurso, mas a cópia do JPEG seja um recurso diferente.

Neste cenário, a URL vinculada ao token vale $ 69 milhões, enquanto a URL correspondente à cópia vale basicamente $ 0. Essencialmente, é o token cunhado por Beeple que "faz" a arte valer $ 69 milhões a mais do que uma cópia da arte digital.

Cenários de gasto duplo

No entanto, puramente de um ponto de vista técnico, um artista ou outro ator pode gastar duas vezes um objeto digital (a) no mesmo blockchain (b) em uma plataforma NFT diferente (c) em um blockchain diferente.

Além disso, vários tokens não fungíveis podem ser mapeados para o mesmo arquivo digital subjacente ou URL IPFS ou para cópias diferentes do mesmo arquivo digital. De fato, a propriedade on-chain não é suficiente para objetos off-chain, a menos que a estrutura legal que rege os direitos de um proprietário de NFT respeite e aplique esses direitos no mundo off-chain. Eu posso possuir uma arte do Beeple no Ethereum , mas Justin WED pode cunhar a arte do Beeple no blockchain TRON e, assim, reivindicar a propriedade da arte de qualquer maneira. Um tribunal nos EUA pode aplicar Direitos de MetaKovan, enquanto um tribunal em Macau poderia decidir a favor de WED

NFTs e contratos

Então, quando você compra um NFT, o que você realmente ganha? A resposta é: depende. Em uma das minhas discussões com Vinay Gupta da Mattereum, ele apontou que, no caso de NBA Melhor Arremesso, você possui um “wlicença mundial, não exclusiva, intransferível e livre de royalties para usar, copiar e exibir a arte para uso pessoal e não comercial... ou para comprar ou vender em um mercado que atenda às condições especificadas...” e assim por diante, conforme descrito na NBATermos de Uso do Top Shot.

Isso significa que em qualquer um dos cenários de gasto duplo acima, o que possuo pode depender do que um mercado de NFT fará para honrar e fazer valer meus direitos.

NFTs como contratos ricardianos

Não está claro o que acontece se uma plataforma baseada na web usada para comprar e vender NFTs atualiza seus Termos de Uso. Essa atualização altera meus direitos como eu os entendi quando paguei pelo colecionável digital? A resposta não está clara. É possível que, se os próprios Termos de Uso estiverem fora da cadeia, tais Termos de Uso e, portanto, os direitos que eles atribuem não sejam imutáveis.

Felizmente, no mundo do blockchain já existe um padrão de design chamado “contratos ricardianos'' que fornece contratos executáveis autocontidos implementados em código-fonte. Idealmente, os NFTs devem ser implementados comoContratos ricardianos que definem os termos e a lei que rege no preâmbulo e então usam essas definições para transmitir direitos e obrigações no código-fonte que se segue. Em caso de disputa, os tribunais podem se referir ao próprio código-fonte e não precisam depender dos Termos de Uso do site e tal.

O valor de longo prazo dos NFTs

As plataformas NFT estão fazendo três coisas essenciais.

Primeiro, ao criar um grande mercado digital nativo para ativos off-chain usando tokens on-chain, essas plataformas estão fornecendo uma prova de valor para trazer outros ativos off-chain, como títulos de propriedade, carros, casas e títulos — basicamente tudo de qualquer valor — para a Web 3.0.

Segundo, ao construir uma infraestrutura robusta e escalável para cunhar, negociar e liquidar NFTs on-chain, as plataformas NFT estão trazendo pessoas comuns e não técnicas para plataformas Cripto de uma forma que nada mais fez até agora. Eu não ficaria surpreso se 100 milhões de novas pessoas se sentissem confortáveis ​​em usar carteiras como Metamask e produtos DeFi neste ano e no ano que vem porque querem negociar colecionáveis ​​digitais.

Veja também: Jeff Wilser -Como os NFTs se tornaram arte e tudo se tornou um NFT

Terceiro, ao desencadear debates como o contido neste artigo, os NFTs forçarão as estruturas de direito comum e civil a alinhar os direitos off-chain com os direitos on-chain. Antes dos NFTs, esse não era o caso. Se os degenerados perderem seus Bitcoin ou USDC, eles perdem a noção e os tribunais e legisladores T são particularmente chamados.

Por outro lado, se investidores, gestores de ativos, avós e avôs perderem seus Beeples ou Top Shots por causa de gastos duplos, eles votarão e esses votos forçarão os legisladores a criar leis que reforcem seus direitos.

Essencialmente, com NFTs, estamos olhando para o consenso técnico evoluindo para um mercado que, por sua vez, força o consenso social. Embora eu pessoalmente possa preferir possuir FLOW e ETH do que Beeples e momentos Top Shot, são os momentos Beeples e Top Shot que de repente aceleraram a Web 3.0 como nada que veio antes.

É por isso que estou tão animado com os NFTs.