Compartilhe este artigo
BTC
$118.088,30
-
0,04%ETH
$3.780,88
-
1,09%XRP
$3,0949
-
0,42%USDT
$0.9998
-
0,01%BNB
$794,86
-
3,22%SOL
$178,49
-
1,87%USDC
$0.9997
-
0,01%DOGE
$0.2197
-
2,36%TRX
$0.3355
-
3,10%ADA
$0.7681
-
2,58%HYPE
$42,80
-
2,75%SUI
$3,7632
-
2,88%XLM
$0.4130
-
2,17%LINK
$17,47
-
2,86%BCH
$565,63
-
0,04%HBAR
$0.2576
-
4,90%AVAX
$23,60
-
3,69%WBT
$43,76
-
0,36%LEO
$8,9624
-
0,06%LTC
$108,15
-
0,32%Inscreva-se
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisa
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars
Genesis Lender Group se opõe ao acordo DCG “totalmente insuficiente”
Credores com US$ 2,4 bilhões em reivindicações contra o credor de Cripto falido podem sabotar um acordo feito após meses de disputa.
- O processo de falência da empresa de Cripto Genesis está paralisado há meses por disputas sobre empréstimos da empresa controladora DCG.
- Um acordo provisório anunciado no início desta semana é contestado por um grupo considerável de credores da Genesis.
Um acordo provisório firmado entre o extinto credor Genesis Global Capital (GGC) e a empresa controladora Digital Currency Group (DCG) enfrenta a oposição de um grupo de credores que descreveu em umArquivamento de terça-feirao tratamento de mais de mil milhões de dólares em empréstimos pendentes como “totalmente insuficientes”.
O braço de empréstimos da Genesis, GGCentrou com pedido de falência em janeiro depois de um golpe duplo do colapso do fundo de hedge Three Arrows Capital e da bolsa de Cripto FTX. A liquidação foi adiada por meses por negociações sobre a contribuição que a DCG deveria fazer.
A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters
Um acordo em princípioanunciado pela Genesis na terça-feiraviu a DCG – que também é a empresa controladora da CoinDesk – concordando com uma série de reembolsos parciais para satisfazer passivos de US$ 630 milhões em empréstimos não garantidos com vencimento em maio de 2023 e US$ 1,1 bilhão com vencimento em 2032.
Isso T agradou a todos.
“A contribuição da DCG para o espólio em satisfação das reivindicações dos credores é totalmente insuficiente para satisfazer até mesmo os valores de empréstimo não contestados devidos, muito menos as valiosas reivindicações patrimoniais afirmáveis pelos credores contra a DCG e seus diretores e executivos, incluindo Barry Silbert”, disse um grupo de credores da Genesis em um processo no Tribunal de Falências do Distrito Sul de Nova York.
Os credores se opuseram à liberação do DCG e do CEO Silbert de futuras ações judiciais e ameaçaram bloquear qualquer acordo final de falência que incorporasse os planos.
O processo acusou a Genesis e um comitê formal que representa os credores de negligenciar seu dever fiduciário de maximizar as recuperações ao concordar com o acordo da DCG. A filiação ao grupo de credores ad hoc não foi tornada pública, mas o processo diz que eles têm um total de US$ 2,4 bilhões em reivindicações contra a GGC, incluindo a maioria de cada classe de reivindicações afirmadas contra ela.
No documento de terça-feira que anunciou o acordo, a Genesis disse que ele poderia resultar em recuperações de 70%-90% para credores não garantidos, e disse que "discussões construtivas" estavam em andamento com o grupo de credores.
Nem a Genesis nem a DCG responderam a uma Request de comentário do CoinDesk até o momento da publicação.
Jack Schickler
Jack Schickler was a CoinDesk reporter focused on crypto regulations, based in Brussels, Belgium. He previously wrote about financial regulation for news site MLex, before which he was a speechwriter and policy analyst at the European Commission and the U.K. Treasury. He doesn’t own any crypto.
Mais para você
Falhas em Multisig Dominam enquanto US$ 2 bilhões são Perdidos em Hacks de Web3 no Primeiro Semestre
Uma onda de ataques relacionados a multisig e falhas operacionais levou a perdas catastróficas na primeira metade de 2025.
O que saber:
- Mais de US$ 2 bilhões foram perdidos em ataques a Web3 no primeiro semestre do ano, com o primeiro trimestre sozinho superando o total de 2024.
- A má gestão de carteiras multisig e a adulteração da interface do usuário foram responsáveis pela maioria dos principais ataques.
- Hacken recomenda monitoramento em tempo real e controles automatizados para prevenir falhas operacionais.
