A comunidade NFT Miladys é a contracultura da cultura do cancelamento

Se o Bored APE Yacht Club foi a Madonna comercialmente inovadora de NFTs,Milady Makerfoi o G.G. Allin ou Seth Putnam da tecnologia – ofendendo piedades, confundindo críticos e testando limites artísticos. (Pesquise esses nomes no Google por sua conta e risco.)

Brevemente onipresente no Twitterna primavera, os avatares Milady, que lembravam personagens de anime bobblehead, pareciam fofos e inocentes à primeira vista – embora suas pupilas dilatadas e sobrancelhas levantadas sugerissem algo estranho.

Se você olhar apenas para as estatísticas, Miladys, cunhada por um misterioso coletivo de arte chamadoCorporação Remilia, T parecem tão influentes. O preço mínimo, ou preço mais baixo na coleção de 10.000 tokens não fungíveis (NFT), atingiu o pico em meados de abrila 1,69 ether (ETH), valendo cerca de US$ 5.000 na época, de acordo com o site de dados NFT Price Floor. No auge, no final daquele mês, os Bored Apes mais baratos foram negociados por cerca de 137 ETH, então aproximadamente US$ 380.000.

Mas isso é olhar o fenômeno através de um orifício.

Leia Mais: Apresentando os mais influentes de 2022 da CoinDesk

As Miladys não importavam pelo dinheiro que os colecionadores ganhavam com a sua comercialização, mas pelo que representavam: uma contracultura para cancelar a cultura, umasigilopara o Extremely Online, uma piada interna elaborada entre pessoas de fora. Eles convidam a conversas sobrese os pecados do criador devem ser imputados à criação, e se palavras publicadas on-line podem realmente ser tão prejudiciais quanto paus e pedras.

À medida que as estranhas fotos de perfil infantis invadiam as redes sociais,Twitter detetives e jornalistas tradicionaisconcentrou-se na associação de Miladys comsubculturas esotéricas e ousadas da internete os hipsters de direita de Nova York, especialmente o criador da coleção, conhecido comoPresa de Charlotte, Charlie Fang ou Charlemagne. Em maio, o autoproclamado CEO da Remilia se revelou o provocador por trás de Miya, uma conta do Twitter cujas postagens variavam deofensivo a inescrutável. No mesmo post, Fang pediu desculpas por “envenenar a vibe” com sua “bagagem tóxica” e disse que iriadeixar o projeto.

Embora Fang tenha afirmado ocalúnias e teorias da conspiração antissemitasele postou eram apenas trollsarte performáticae que ele não tinha tais opiniões, havia mais coisas perturbadorasalegaçõesque ele enviou mensagens para adolescentesencorajando-os a se matar. Essas alegações nunca foram provadas de forma conclusiva, e os membros da comunidaderefutadoeles em grande detalheno Twittere um longo meados de novembroPostagem do Substack.

Leia Mais: Tudo o que você sempre quis saber sobre ‘Miladys’, mas tinha medo de perguntar

Ao contrário dos ricos colecionadores de NFT que ostentavam seus caros Bored Apes ou CryptoPunks em seus perfis do Twitter durante o boom, os donos de Milady não pareciam ser motivados por status. Fang até encorajou as pessoas a usar a arte sem comprar os tokens. “Se você não pode pagar, clique com o botão direito para salvar ONE , quem se importa”, ele tweetou.

Em vez disso, para as contas amplamente pseudônimas que as exibem, um Milady PFP é uma licença para travessuras online e expressão irrestrita. “Você pode fazer declarações que T o representam. Você pode curtir cada postagem. Você pode postar duzentas vezes por dia, como muitos dos membros da comunidade Milady fizeram no auge do projeto”, escreveu Ginerva Davis em uma crítica perfilde Fang na revista Palladium.

Então, enquanto a controvérsia sobre as palhaçadas de Fangcaiu o preço mínimo(temporariamente), Miladys continua viva, postando subversivamente em cantos escuros da internet, além da compreensão dos monitores de corredor das mídias sociais.

ATUALIZAÇÃO (22 de janeiro, 20:00 UTC):Adiciona informações e links ao sétimo e décimo parágrafos.