Segredos ruins, por que Pi é a resposta e como construir uma bolsa à prova de regulamentação

Bem-vindo à CoinDesk Weekly Review de 6 de setembro de 2013 – uma olhada regular nos Eventos mais quentes, controversos e instigantes do mundo da moeda digital através dos olhos do ceticismo e da admiração. Seu anfitrião …Lei de João.

Para KEEP seus segredos, você deve revelar todos

Há um velho ditado de eletricistas sobre fusíveis. Quando um queima, um desajeitado o substitui, mas um especialista descobre por que ele queimou em primeiro lugar.

Assim é com a segurança de computadores. É relativamente fácil, uma vez que você encontra uma falha, consertá-la. Muitas vezes é muito mais difícil descobrir por que essa falha estava lá em primeiro lugar, mas até que você faça isso não há como saber a probabilidade de problemas futuros.

Embora nunca seja possível estar perfeitamente seguro, é possível - na verdade, essencial - saber quais são os riscos quando você toma a decisão de fazer as coisas de uma determinada maneira ou de adotar uma Tecnologia específica.

É por isso que oúltimas vulnerabilidades do Bitcoin a serem corrigidas são particularmente preocupantes. Eles não são, por si só, problemas devastadoramente perigosos; um pode deixar um invasor travar um cliente, outro pode congestionar um cliente com mensagens ruins. É um BIT mais preocupante que um dos bugs tenha sido introduzido como parte de uma correção de bug anterior, indicando que o processo de teste antes de emitir um patch pode estar com defeito.

Mas ambos os bugs são mais falhas de implementação do que problemas de protocolo: não há nenhum erro fundamental de design por trás deles, apenas que o processo sempre falível de transformar especificações em código de computador teve alguns descuidos.

O mais preocupante é que aparentemente hásem discussão onlinepelas pessoas que os consertaram sobre o processo das correções, nem sobre os testes feitos e resultados encontrados antes do lançamento.

O Bitcoin é de código aberto, o que significa que o desenvolvimento é público, e esse é um dos seus recursos de segurança mais profundos. É fácil, quando você é Human, querer minimizar a significância dos erros que você comete, e particularmente fácil em ambientes onde a empresa ou outra segurança significa que você não tem permissão para discutir detalhes amplamente.

O código aberto T corrige esse bug específico no ego Human , mas significa que outros são livres para encontrar, analisar e ajudar a consertar as coisas - ou dar o alarme se as coisas estiverem muito piores do que parecem à primeira vista.

Mas isso T funciona se partes do processo de desenvolvimento são opacas. Ninguém pode dizer quais foram as deficiências no processo de teste, nem se eles continuarão introduzindo problemas.

Isso importa? Você pode tentar perguntar a Edward Snowden. Foi revelado recentemente que os espiões americanos na NSA sequestraram anteriormente o processo de desenvolvimento de protocolos de criptografia padrão da indústria e introduziram silenciosamentefalhas deliberadas- um velho truque de espionagem, com certeza, mas muito mais preocupante agora que todos dependemos totalmente da criptografia padrão para a segurança online de nossas vidas.

O código aberto T é à prova disso, mas torna substancialmente mais difícil disfarçar ou esconder — somente se o pensamento e os processos forem tão abertos quanto o código.

Como a NSA Aprenda, abertura leva a melhor segurança. Os poderes por trás do Bitcoin esquecerão disso por sua conta e risco.

Casamento feliz tão simples quanto Pi

Algumas das mudanças mais poderosas em TI aconteceram quando o hardware certo se une ao software certo no momento certo.

Quando o IBM PC conheceu o DOS da Microsoft, a combinação de hardware bom o suficiente com um pedigree blue chip com software apenas bom o suficiente conduzido por técnicos implacavelmente ambiciosos era dinamite. O mercado adorou, e a combinação sofreu mutação para o padrão Windows-Intel Wintel que dominou a computação por duas décadas.

Ou veja quando o problemático computador Macintosh da Apple ganhou algum software básico de editoração eletrônica na época em que impressoras a laser baratas o suficiente surgiram. Isso criou um nicho fundamental que sustentou o Mac até que a aceitação do público o alcançasse.

Assim parece ser com criptomoedas e o Raspberry Pi. Uma vez que os primeiros projetos ligando o Pi e o Bitcoin estavam ativos e documentados online, ficou mais simples para qualquer um com conhecimento razoável LINK o pagamento de uma carteira BTC móvel para fazer coisas físicas acontecerem.

O exemplo mais recente disto éMesa de bilhar da Liberty Games, onde aqueles privados de uma moeda de 50 pence podem escanear um código QR e acumulá-los. John Law não consegue acertar uma bola branca em linha reta mais do que escrever poesia de amor em sânscrito, mas em ambos os casos aplaude aqueles que conseguem, e é muito mais útil levar BTC para o salão de sinuca.

Raspberry Pi é o companheiro ideal para esse tipo de experimento. É muito barato e poderoso, muito fácil de usar, tem uma quantidade enorme de suporte online e roda sistemas operacionais gratuitos, seguros e bem compreendidos como o Linux, que cuidam de todas as partes complicadas. Mesmo que não seja a opção mais barata, ele permite que você construa protótipos e pequenas execuções de produção de sua invenção com investimento mínimo.

A evolução de uma opção de hardware padrão 'adicionar BTC a qualquer coisa' é extremamente importante, porque simplifica enormemente a invenção de coisas que são superiores a toda a concorrência.

Outras opções para adicionar pagamento eletrônico a um sistema vêm com muito mais despesas gerais: contas de comerciantes, acesso 24/7 a sistemas de compensação, regras, taxas e aprovações em abundância. E você tem que fazer isso direito para qualquer mercado em que esteja.

O custo e a complexidade de usar dinheiro também são significativos: ter armazenamento local seguro no seu dispositivo para as moedas, ter que esvaziar as caixas de moedas e transportar o que pode ser grandes quantidades de metal para o banco, estar atualizado com as muitas fraudes engenhosas de moedas falsas.

Mas com BTC e Raspberry Pi - contanto que você possa fornecer energia para seu dispositivo e haja algum tipo de rede sem fio presente, você tem um sistema de pagamento. Ele não custa quase nada para ser executado em tempo, esforço ou dinheiro, e pode ser instalado em algum lugar no tempo que leva para conectar a coisa.

Se - é tentador dizer quando - a ideia pegar, não há razão para que o custo dos componentes eletrônicos necessários T possa ser reduzido para algo em torno de cinco libras: o investimento extra total necessário para permitir que um dispositivo colete dinheiro Para Você de forma segura e mais lucrativa do que qualquer outra alternativa.

E isso é tudo o que você precisa para uma revolução.

A troca mais justa

O Bitcoin não tem ninguém no comando e nenhuma estrutura central, o que o torna muito difícil de influenciar ou fechar. As bolsas de Bitcoin têm pessoas no comando e vivem em um ONE lugar: pensamento da velha escola vulnerável à investida da velha escola por federais da velha escola. E, de fato, é aí que a maioria das ações regulatórias e legais se concentraram.

Então, você pode ter uma exchange distribuída e automatizada? As exchanges fazem três trabalhos: elas combinam compradores e vendedores com base em quais preços podem ser acordados, elas publicam preços e adicionam segurança aos negócios de várias maneiras, não menos importante verificando os traders e, em alguns casos, os pagamentos.

A maior parte disso pode ser e é automatizada. Não é difícil configurar um banco de dados no qual os traders podem se registrar, definindo seus preços de compra e venda, e combinar compradores e vendedores sob demanda. Essas coisas podem ser distribuídas com segurança entre nós anônimos - e nesse ponto, você tem uma bolsa funcional.

Não é um que funcione bem, pois os usuários individuais têm que fazer os negócios eles mesmos, levantando a questão da fraude. Se eu te enviar cem libras por um Bitcoin que você T me envia, ou T te enviar cem libras por um que você enviou, não há nada a ser feito sobre isso.

Um novotroca distribuída da empresa de serviços de carteira segura StrongCoin afirma consertar esse problema em particular adicionando um elemento de custódia. Quando você se registra com ela, você também deve pagar em Bitcoin - e quaisquer negócios passados ​​pelo sistema só podem ser até o valor desse depósito.

Uma exchange automatizada pode fazer isso: até robôs podem ter carteiras de Bitcoin . Você também precisa registrar seus dados bancários, e a exchange diz que vai “VET os market makers e permitir apenas pagamentos não reversíveis”, o que contorna o problema de que uma exchange com sua própria conta de dinheiro real é imediatamente vulnerável às autoridades. Em vez disso, os usuários transferem o dinheiro fiduciário diretamente entre suas próprias contas pessoais.

John Law deve admitir que não está totalmente claro para ele como essa última BIT funcionará sem humanos no meio em algum lugar, e de fato o principal escudo da bolsa contra interferência regulatória T é que não há humanos lá para serem presos, mas que eles não estão realmente administrando uma bolsa de acordo com a letra da lei - os indivíduos que compram e vendem fazem os negócios diretamente entre si.

Bem, talvez. Este é outro exemplo de um problema de internet ainda não resolvido, onde os humanos podem abdicar da responsabilidade em favor de suas máquinas. Se um jornal publica algo difamatório, ele é responsável porque tem um editor que controla o que vai para suas páginas.

Mas se um distribuidor ou varejista lida com um jornal com conteúdo ilegal, eles não são responsáveis: a lei diz que não é razoável esperar que eles VET o conteúdo. Então, onde ficam os sites que publicam conteúdo gerado pelo usuário sem um processo editorial? Eles são editores ou distribuidores? Até agora, o consenso é que o Facebook, por exemplo, T é responsável pelas coisas que seus usuários postam - até que seja.

Então, boa sorte para o plano StrongCoin; é um passo na estrada para tornar o Bitcoin mais atraente para mais pessoas. E, realmente, boa sorte em persuadir os reguladores de que as regras não se aplicam, e nada de inventar novas regras sorrateiras ao longo do caminho.

Mas a verdadeira WIN será se livrar de qualquer um no processo, além dos compradores e vendedores individuais. Pessoas comuns são os canalhas mais difíceis de regular, especialmente quando decidem em massa que T querem ser. A democracia é realmente injusta com os políticos dessa forma.

Lei de João é um empreendedor escocês do século XVIII, engenheiro financeiro e jogador. Tendo reformado a economia francesa, inventado o papel-moeda, bancos estatais, a Bolha do Mississippi e outras ideias essenciais para a economia moderna, ele tirou trezentos anos de folga em uma pequena casa de campo nos arredores de Bude. Ele voltou para escrever para a CoinDesk sobre as fraquezas da moeda digital.