Negação, indignação e aceitação: reações ao "desmascaramento" de Satoshi Nakamoto

Atualização 8:51 GMT:O membro do conselho da Bitcoin Foundation, Gavin Andresen, postou uma carta abertapara o autor do relatório no reddit.

Atualização 7:30 GMT:Bruce Fenton, membro da Bitcoin Financial Association, tem ofereceu-se para fretar um avião para Satoshi Nakamoto, como parte dos comentários destinados a encorajar a comunidade a proteger o suposto fundador do Bitcoin .

Semana de notíciasvoltou à edição impressa esta semana com um artigo que certamente chamaria a atenção e geraria polêmica: o anúncio de que sua investigação de dois meses haviarevelou o criador do Bitcoin– um nipo-americano de 64 anos que ama Política de Privacidade e trens em miniatura chamado Dorian Prentice Satoshi Nakamoto.

Sem surpresa, a declaração causou tremores na comunidade Bitcoin e provocou uma série de reações, embora as mais vocais tenham sido aquelas que protestaram contra o relatório e os métodos de seu autor. Leah McGrath Goodman.

O principal crítico do autor foi o desenvolvedor líder do Bitcoin e membro do conselho da Bitcoin Foundation, Gavin Andresen, que indicou que agora se arrepende de falar com o jornalista. O relatório revelou uma mensagem de e-mail que sugeria que Andresen teve um papel inicial na promoção da noção de que Nakamoto era uma "figura obscura", e que o relacionamento de Andresen com Nakamoto terminou abruptamente.

Estou desapontado que a Newsweek decidiu doxar a família Nakamoto e me arrependo de ter falado com Leah.

— Gavin Andresen (@gavinandresen)6 de março de 2014

Embora o artigo não tenha confirmado conclusivamente que Nakamoto foi o inventor há muito procurado do Bitcoin, certas declarações do sujeito da história sugerem que esta é a conclusão mais plausível, se não exatamente desejável. Disse Nakamoto na talvez mais notável citação do artigo:

"Não estou mais envolvido nisso e não posso discutir. Foi passado para outras pessoas. Eles estão no comando agora. Não tenho mais nenhuma conexão."

Goodman logo recorreu ao Twitter para defender sua história, oferecendo-se para responder perguntas sobre o artigo.

2/2 Para aqueles que têm perguntas sérias para mim e/ou@SemanaDeNotíciassobre a peça, farei o meu melhor para respondê-las.Bitcoin— Leah McGrath Goodman (@truth_eater)6 de março de 2014

No momento da publicação, o tuíte havia reunido cerca de 15 perguntas buscando respostas. Isso incluía perguntas sobre por que Goodman havia escolhido divulgar informações pessoais potencialmente sensíveis sobre seu assunto e se Nakamoto havia entrado em contato com ela desde o lançamento do artigo. No entanto, os tuítes sem dúvida tiveram mais sucesso em capturar a gama de reações observadas na comunidade.

Negação

Apesar das implicações da citação de Nakamoto, alguns na comunidade ficaram incrédulos que o inventor do bitcoin se revelaria tão facilmente, especialmente devido às proteções elaboradas oferecidas por sua principal invenção.

No Reddit, a comunidade foi QUICK em sugerir que encontrar Nakamoto não traria nenhum benefício ao seu criador ou ao movimento do Bitcoin , mas sim prejudicaria a posição descentralizada da moeda.

Ex-CEO da BitInstantCharlie Shrem disse ao CoinDesk que ele está entre aqueles que acreditam que o verdadeiro Nakamoto ainda está por aí, se é que ele existe:

"Acho difícil acreditar que um cara chamado Dorian Satoshi Nakamoto, que foi tão longe, mais longe do que qualquer um que eu conheço para se esconder no anonimato, assinou mensagens com PGP, usou um endereço de e-mail descartável, evitou todos os e-mails sobre sua vida pessoal, trabalhou para o governo dos EUA, usaria seu nome VERDADEIRO na inovação tecnológica potencialmente mais revolucionária do nosso tempo."

Desenvolvedor CORE do Bitcoin Jeff Garzik também sugeriu que o artigo T é conclusivo em suas descobertas, dizendo ao CoinDesk:

"Este artigo da Newsweek não é mais, ou menos, confiável do que outros artigos que supostamente encontrariam Satoshi. Ele oferece zero evidência confiável de que ele projetou o Bitcoin. Conheceremos Satoshi por suas assinaturas digitais: o "verdadeiro" Satoshi pode facilmente provar sua identidade (a) assinando uma mensagem com sua conhecida chave PGP, ou (b) assinando uma mensagem usando bitcoins presumivelmente minerados e mantidos por Satoshi."

Ultraje

Os protestos mais altos foram ouvidos por membros da comunidade Bitcoin no reddit, que sugeriram que o artigo foi longe demais em termos da quantidade de informações fornecidas sobre um indivíduo que eles não conectaram firmemente ao projeto.

Esses membros da comunidade apontam para o fato de que o artigo revelou o endereço de Nakamoto, o número da placa e a fortuna pessoal estimada, bem como informações detalhadas sobre seus familiares.

O resultado, eles dizem, é que Nakamoto, independentemente de sua conexão com o Bitcoin, pode estar em risco.

Goodman defendeu essas ações no Twitter, afirmando que tais informações já são públicas para quem deseja acessá-las.

@EntropiaExtropiaBoa pergunta. Fotos e informações que as pessoas estão perguntando (incluindo residência e carro) já são públicas. O nome dele também.Bitcoin— Leah McGrath Goodman (@truth_eater)6 de março de 2014

Além disso, as fotos de Nakamoto, disse Goodman, serviam ao propósito de destacar seu estilo de vida humilde.

@paulrobichauxSim, houve. Sentimos que mostrar que ele vive humildemente, apesar de sua conquista, foi revelador e inspirador.Bitcoin

— Leah McGrath Goodman (@truth_eater)6 de março de 2014

Outros comentaristas do Reddit sugeriram ações retaliatórias contra Goodman, embora estas tenham sido ignoradas por outros que alertaram que tais ações poderiam mudar ainda mais a narrativa pública sobre o Bitcoin em uma direção negativa.

Aceitação

Para outros, o anúncio foi menos chocante e mais inevitável, dada a sensação midiática que o Bitcoin se tornou no último ano. Goodman recebeu sua cota justa de elogios pelo artigo, até mesmo de usuários de Bitcoin , alguns dos quais sugeriram que isso fornecia respostas para perguntas há muito tempo sem resposta.

@comedor_da_verdadeas pessoas podem discordar sobre os métodos, mas no final do dia, todos nós queríamos muito saber

— Nick Doiron (@mapmeld)6 de março de 2014

O famoso investidor de Bitcoin Roger Ver, falando comCom fio, ficou mais intrigado com a notícia. Ele não fez nenhum comentário sobre se a história era precisa, mas sugeriu que achou "interessante se Satoshi Nakamoto fosse o nome real o tempo todo".

Um usuário do Reddit escolheu analisar o evento no contexto da história, sugerindo que grandes criadores estão fadados a ficar ligados às suas invenções, para o bem ou para o mal.

Crédito da imagem:Homem misteriosovia Shutterstock