Condividi questo articolo

Tesouro Pirata Ressurge no Primeiro Workshop Acadêmico do Bitcoin

O primeiro workshop acadêmico a apresentar pesquisas revisadas por pares sobre Bitcoin incluiu uma busca pelas moedas perdidas do Dread Pirate Roberts.

O primeiro workshop acadêmico a apresentar pesquisas revisadas por pares sobre Bitcoin ocorreu na semana passada.

O 1º Workshop sobre Pesquisa em Bitcoin(também conhecido como Bitcoin 14), que foi realizado em 7 de março, fez parte de uma conferência maior de uma semana,FC14.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter

O evento foi organizado pelaAssociação Internacional de Criptografia Financeira, que organiza conferências sobre criptografia financeira e segurança de dados há 18 anos.

Os patrocinadores da conferência incluíram Google, CA Technologies, WorldPay, Silent Circle e a US National Science Foundation.Fundação Bitcoin também Patrocinado o evento, apropriadamente fornecendo seu suporte financeiro à conferência em Bitcoin. Muitos dos membros do conselho da fundação também estavam presentes.

A conferência ocorreu na ilha de Barbados e, dos 120 participantes da conferência FC14 de todo o mundo, aproximadamente 80 pessoas participaram do workshop Bitcoin'14.

Histórico do interesse acadêmico em Bitcoin

Os acadêmicos têm estudado o Bitcoin já há algum tempo. Os primeiros documentos de trabalho foram publicados já em 2011, incluindo um artigo controverso de acadêmicos da University College Dublin analisando anonimato Bitcoin.

O FC14 também não foi a primeira 'FC-conferência' a incluir pesquisa sobre Bitcoin . Os artigos foram apresentados no FC13 do ano passado em transações,risco cambial,Política de Privacidade do usuárioe a conferência FC12 também apresentou um artigo de pesquisadores da Califórnia sobre comotornar o Bitcoin melhor.

Entretanto, antes do FC14 não houve outro evento acadêmico com pesquisa revisada por pares que também fosse totalmente dedicado ao tópico Bitcoin.

Dez artigos acadêmicos no total foram apresentados no workshop Bitcoin 14, e quatro artigos adicionais relacionados ao bitcoin também foram apresentados na conferência principal do FC14.

Deve-se notar que a vasta maioria dos estudos acadêmicos até o momento sobre Bitcoin teve uma orientação de ciência da computação/ Tecnologia . Embora economistas acadêmicos não tenham se esquivado de discutir Bitcoin, esse debate ocorreu amplamente em blogs e páginas de Opinião de jornais.

Vencedor do Prêmio Turing, conheça Dread Pirate Roberts

Um dos artigos de maior destaque apresentados na conferência foi intitulado "Como o Dread Pirate Roberts adquiriu e protegeu sua riqueza em Bitcoin ?" por Dorit Ron e Adi Shamir.

Em 2002, Shamir compartilhou oPrêmio Turing, que é considerado o prêmio Nobel da ciência da computação, por suas contribuições à criptografia de chave pública por meio da invenção do amplamente utilizado sistema criptográficoRSA.

Tanto Ron, que fez a apresentação no workshop, quanto Shamir são do Departamento de Ciência da Computação e Matemática Aplicada do Instituto de Ciências Weizmann, em Israel.

Ron e Shamir publicaram anteriormente um artigo analisando transações de Bitcoin que mostrou que quase 80% dos bitcoinsnunca tinham circulado; mais recentemente, estiveram no centro de uma subsequentedescoberta refutada vinculando uma transação de Bitcoin entre o infame Dread Pirate Roberts da Silk Road e o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

O artigo de Ron e Shamir sobre o Bitcoin 14 sobre as participações em Bitcoin do Dread Pirate Roberts usou dados da blockchain para:

"Rastreie a evolução de seus ativos para descobrir como ele os adquiriu e como tentou escondê-los das autoridades […] e mostre que todas as suas comissões da Silk Road dos meses de maio, junho e setembro de 2013, juntamente com vários outros valores, não foram apreendidos pelo FBI."

Tabela 1abaixo resume todas as transações do Dread Pirate Roberts que a análise de Ron e Shamir revelou.

Ron e Shamir (2014)
Ron e Shamir (2014)

Com base em suas observações de que os meses de maio, junho e setembro não mostram ganhos, os autores concluem que era provável que o Dread Pirate Roberts estivesse usando um computador diferente ONE apreendido pelo FBI para armazenar bitcoins ganhos no Silk Road durante esses meses.

Os autores também observam que, com base em estimativas de que o mercado da Silk Road gerou uma receita de vendas de mais de 9,5 milhões de BTC com uma taxa de comissão média de 6,67%, o Dread Pirate Roberts ganhou um total de aproximadamente 633.000 BTC, ou apenas um terço dos bitcoins identificados por Ron e Shamir em Tabela 1.

Em outras palavras, o FBI apreendeu apenas 22% do total de Bitcoin investidos pelo Dread Pirate Roberts.

Quanto maior você for, maior a probabilidade de sofrer um ataque DDoS

Outro artigo de Marie Vasek, Micah Thornton e Tyler Moore, da Southern Methodist University, conduziu uma análise empírica de ataques de negação de serviço distribuído (DDoS) contra operadores na economia Bitcoin .

Os autores observam que os ataques DDoS são:

­

"Baratos para executar e bastante disruptivos. Serviços concorrentes os lançam para melhorar a participação de mercado, comerciantes miram bolsas para comprar ou vender a preços favoráveis, e mineradores superados na pressa de aumentar o poder computacional podem tentar prejudicar pools maiores para aumentar suas chances de resolver o quebra-cabeça de hash primeiro."

De maio de 2011 a outubro de 2013, os pesquisadores encontraram 142 ataques DDoS únicos em 40 serviços Bitcoin diferentes. No total, 7% de todos os operadores conhecidos na economia Bitcoin sofreram ataques DDoS.

Vasek, Thornton e Moore (2014)
Vasek, Thornton e Moore (2014)

No geral, os serviços que são mais comumente alvos de ataques DDoS são as casas de câmbio (40%), seguidas de perto pelos pools de mineração (38%); ataques DDoS em jogos de azar (9%), Finanças (6%), carteiras digitais (4%) e outros serviços (3%) são muito menos comuns.

A análise empírica mostra que ataques DDoS em grandes pools de mineração, definidos como aqueles com taxas de hash históricas iguais ou superiores a 5%, têm muito mais probabilidade de serem atacados do que pools menores.

Em umartigo relacionadoque emprega uma análise teórica de jogos para analisar ataques DDoS em pools de mineração, Benjamin Johnson, Aron Laszka, Jens Grossklags, Marie Vasek e Tyler Moore descobriram que os pools de mineração “têm um incentivo maior para atacar pools grandes do que os pequenos” e que, no geral, “pools de mineração maiores têm um incentivo maior para atacar do que os menores”.

Crescente interesse acadêmico em Bitcoin

Outros artigos no Bitcoin 14 cobriram análise de transações de Bitcoin , questões legais e Política , segurança de rede e ideias para melhorar moedas digitais. Uma lista completa e LINK para cada um desses artigos são apresentados abaixo.

Muitos acadêmicos acharam a arquitetura aberta e o rico conjunto de dados do bitcoin atraentes para fins de pesquisa, e a presença significativa de artigos de pesquisa sobre Bitcoin nas conferências da semana passada sugere que mais e mais acadêmicos estão se interessando.

Lista completa dos artigos do workshop Bitcoin 14:

“ Bitcoin: uma primeira análise jurídica – com referência às leis alemã e norte-americana <a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_7.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_7.pdf”</a> Por Franziska Boehm, Paulina Pesch, Instituto de Direito da Informação, Telecomunicações e Mídia, Muenster, Alemanha “A rede Bitcoin P2P <a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_3.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_3.pdf”</a> Por Joan Antoni Donet Donet, Cristina Pérez-Solà e Jordi Herrera-Joancomartí, Dept. Análise empírica de ataques de negação de serviço no ecossistema Bitcoin <a
href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_17.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_17.pdf”</a> Por Marie Vasek, Micah Thornton e Tyler Moore, Departamento de Ciência da Computação e Engenharia Southern Methodist University, TX, EUA. “Como o Dread Pirate Roberts adquiriu e protegeu sua riqueza em Bitcoin ? <a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_2.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_2.pdf”</a> Por Dorit Ron e Adi Shamir, Departamento de Ciência da Computação e Matemática Aplicada, The Weizmann Institute of Science, Israel.“ Computações justas de duas partes por meio de depósitos de Bitcoin <a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_10.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_10.pdf”</a> Por Marcin Andrychowicz, Stefan Dziembowski, Daniel Malinowski e Łukasz Mazurek, Universidade de Varsóvia, Polônia. “Aumentando o anonimato no Bitcoin<a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_19.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_19.pdf”</a> Por Amitabh Saxena e Janardan Misra, Accenture Tecnologia Labs, Bangalore 560066, Índia e Aritra Dhar, Indraprastha Institute of Information Tecnologia, Nova Déli, Índia.“ Análise teórica de jogos de ataques DDoS contra pools de mineração de Bitcoin <a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_16.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_16.pdf”</a> Por Benjamin Johnson, Universidade da Califórnia, Berkeley, CA, EUA; Aron Laszka, Universidade de Tecnologia e Economia de Budapeste, Hungria; Jens Grossklags, Universidade Estadual da Pensilvânia, State College, PA, EUA; Marie Vasek e Tyler Moore, Universidade Metodista do Sul, Dallas, TX, EUA. “Em direção à pontuação de risco de transações de Bitcoin <a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_15.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_15.pdf”</a> Por Malte Möser, Rainer Böhme e Dominic Breuker, Departamento de Sistemas de Informação, Universidade de Münster, Alemanha.“ Rational Zero: Segurança econômica para Zerocoin com anonimato eterno <a href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_12.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_12.pdf”</a> Por Christina Garman, Matthew Green, Ian Miers e Aviel D. Rubin, Departamento de Ciência da Computação da Universidade Johns Hopkins, MD, EUA. “Desafios e oportunidades associados a um sistema de classificação de transações baseado em Bitcoin <a
href="https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_5.pdf”">https://bitcoinfoundation.org/blog/wp-content/uploads/2014/03/bitcoin14_submission_5.pdf”</a> Por David Vandervort, Xerox.

Tesouro pirataimagem via Shutterstock

Garrick Hileman

Garrick Hileman é um historiador econômico na London School of Economics e fundador do MacroDigest.com. Sua pesquisa foi coberta pela CNBC, NPR, BBC, Al Jazeera e Sky News. Ele tem mais de 15 anos de experiência no setor privado, incluindo trabalho com startups e empresas estabelecidas, como Bank of America, IDG e Allianz. Anteriormente, ele foi cofundador e liderou a equipe de investimentos de uma incubadora de tecnologia de US$ 300 milhões sediada em São Francisco. Garrick também trabalhou em pesquisa de ações e Finanças corporativas na Montgomery Securities e executou mais de US$ 1 bilhão em transações de fusões e aquisições e subscrição para empresas de serviços financeiros e Tecnologia .

Picture of CoinDesk author Garrick Hileman