CoinSummit Dia Dois: Superpoderes da Mineração e o Desafio de 51%

Uma multidão significativamente reduzida se reuniu para o segundo dia do CoinSummit em Londres hoje.

Aqueles que T compareceram ao evento patrocinado pelo Swam depois da festa na noite anterior - ou possuía poderes excepcionais de rejuvenescimento pós-festa - obedientemente arquivados no East Wintergarden com paredes de vidro. Vários painelistas informaram o CoinDesk e, em alguns casos, postaram emTwitter, que muitas libações foram consumidas na noite anterior.

No final, a multidão veio preparada para o que prometia ser outra série de painéis de discussão repletos de dados.

Em ataques de 51%, desenvolvedores CORE pedem ativismo dos mineradores

O segundo dia começou com um painel de discussão focado em um tópico HOT na comunidade Bitcoin : a ameaça de ataques de 51%.

Intitulado ' O Bitcoin resistirá à distância além do desafio de 51%?', o painel foi moderado pelo investidor anjo Jez San e destaque dos desenvolvedores do Bitcoin CORE Jeff Garzik e Pedro Todd, bem como o professor da Universidade CornellEmin Gun Sirer.

Os participantes concordaram que, embora haja uma correção técnica em algum momento no futuro que impeça ataques de 51%, por enquanto, a responsabilidade é da comunidade de mineração de garantir que tal evento seja evitado a todo custo.

Todd disse que a comunidade de mineração precisa ser responsável e atenciosa sobre quais pools eles usam para garantir que o poder de mineração seja distribuído uniformemente pela rede. Ele acrescentou que a troca de pools deve ser explorada por mineradores de larga escala, se necessário.

Ele continuou dizendo que é preciso haver mais desenvolvedores envolvidos com projetos de CORE de Bitcoin . Atualmente, Garzik explicou, as pessoas estão lançando muitos conceitos excelentes, mas T há envolvimento prático suficiente – ou horas no dia – para pesquisar, desenvolver e implementar essas ideias.

A conversa mais tarde se voltou para a educação e o desenvolvimento de uma nova geração de desenvolvedores CORE . Sirer disse que as aulas de mestrado na Universidade Cornell agora apresentam uma ou duas palestras sobre criptomoedas. Ele T vê um curso completo sobre o tópico sendo criado tão cedo, mas disse que vários alunos estão escolhendo focar seus projetos de pesquisa em Bitcoin.

Uma lição importante do painel: a conscientização sobre Bitcoin no público de 18 a 22 anos está sempre aumentando. Como resultado, o espaço deve ver um influxo de graduados focados em cripto nos próximos anos.

A China pode se tornar uma superpotência mineira

A China é sempre um tópico acalorado para observadores de preços de Bitcoin . Vários movimentos importantes de preços no ano passado foram amplamente atribuídos a mudanças regulatórias do governo chinês.

Um painel focado no mercado de Bitcoin da China incluiu Bobby Lee, presidente-executivo daBTC China,Rui Mado fundo semente de startup 500 Startups e Jack Wang da carteira BitcoinBifubãoO painel foi moderado porJeremy Liewda Lightspeed Venture Partners.

O painel teve várias informações interessantes para compartilhar. Ma discutiu como a China já tem três exchanges de Bitcoin bem financiadas e, como resultado, essa parte do ecossistema se tornou pouco atraente para novos empreendedores. Em vez disso, startups focadas em exchanges estão desviando seus esforços para exchanges, carteiras e serviços de altcoins.

Ma também observou que o setor de mineração é o foco de muitos investimentos e atividades empresariais. Ela citou rodadas de financiamento para operações de mineração que trouxeram dezenas de milhões de dólares em investimentos até agora.

Ma disse:

"Parece que há uma quantidade impressionante de dinheiro sendo investida [...] Eu tinha a impressão de que a China tinha eletricidade mais barata, mas não é o caso; é por causa da mão de obra mais barata e dos custos imobiliários."

Sublinhando a importância da mineração na China, Wang observou que algumas estimativas sugeriram que os mineradores baseados na China poderiam ser responsáveis ​​por até 60% do poder de mineração global no futuro. Tanto ele quanto Bobby Lee adotaram tons menos otimistas em relação ao mercado chinês de Bitcoin .

Lee destacou que o governo chinês havia emitido orientação informal para bancos e processadores de pagamento que estavam "sufocando" as bolsas, embora a orientação oficial permanecesse relativamente liberal em relação ao Bitcoin. Essa abordagem parecia estar ganhando força com outros reguladores ao redor do mundo. Isso incluía a Europa, conforme demonstrado por um relatório recente do Autoridade Bancária Europeia.

Lee continuou:

"[As autoridades] dizem uma coisa e fazem outra, sufocando as trocas, limitando o que os bancos e provedores de pagamento podem fazer. Isso também é verdade em Hong Kong e Cingapura. Quando as portas estão fechadas, eles dizem, não ouse T nisso, T ouse fazer transações com empresas de Bitcoin . É tudo segredo, nunca escrito."

Lee acrescentou que a noção de que Hong Kong, uma região administrativa especial dentro da China, estava sendo tratada como uma jurisdição mais liberal para Bitcoin pelo governo chinês é falsa.

"Há um sentimento de que a China vai permitir que Hong Kong experimente Bitcoin. T acho que haja alguma verdade nisso. Todos os bancos com quem falo em Hong Kong são ainda mais paranoicos", disse ele.

Wang, enquanto isso, disse que havia um sério problema de adoção entre comerciantes na China. Isso ocorre por causa da impressão de que o Bitcoin é ilegal. Como resultado, os empreendedores T conseguem construir uma empresa que forneça serviços ponta a ponta amigáveis ​​ao consumidor no modo Coinbase ou BitPay devido à falta de demanda.

Wang explicou:

"Foi difícil convencer [os comerciantes] a assumir esse risco, especialmente combinado com a capacidade dos consumidores chineses de não gastar seus Bitcoin. Isso corta a parte dos serviços comerciais."

Bancos ainda desconfiam de empresas de Bitcoin

Um grupo de operadores de câmbio deu suas opiniões sobre os desafios enfrentados por seu segmento na economia do Bitcoin .

O painel incluiuTeo Rico, o CEO cessante da bolsa ItBit, sediada em Cingapura e Nova York;Jesse Powellda Kraken, a maior bolsa em volume para o par de negociação euro-bitcoin, de acordo com o organizador do CoinSummit, Pamir Gelenbe; eJeffrey Smithda CEX.io, o braço de câmbio do pool de mineração Ghash.io.Lucas Sullyda unidade de fraude da PwC moderada.

A discussão focou principalmente em transparência e conformidade. Powell observou que sua empresa gasta muito em trabalho jurídico para garantir a conformidade legal nos EUA, embora a natureza das regulamentações futuras sobre moeda digital permaneça vaga. Isso, ele disse, coloca a empresa em desvantagem em comparação a outras bolsas que operam nos EUA sem o mesmo desembolso em assuntos legais. Powell também observou que vê mais liquidez entrando no mercado de Bitcoin de uma variedade de fontes institucionais, dizendo:

"O maior desafio para qualquer exchange é a liquidez, e liquidez gera mais liquidez. Vejo mais liquidez chegando por meio de dinheiro institucional, por meio de Wall Street, fundos de hedge, lojas de prop trading, family offices."

Os bancos também continuam a ser a ruína das operações de câmbio, o painel concordou. Os operadores concordaram que o processo de obtenção de um relacionamento bancário continua difícil e opaco. Powell resumiu:

"Você poderia passar cem horas com um banco e conseguir que todos embarquem completamente. Então, por qualquer razão, eles desistem no último minuto. Eles decidem que é muito arriscado para eles [...] Eles estão mais preocupados com o que os outros bancos pensam. Os bancos dependem de outros bancos; é uma rede. E isso é algo sobre o qual T podemos fazer nada."

Os operadores foram unânimes sobre o tópico de consolidação em seu setor. Mas isso T vai acontecer tão cedo, eles disseram.

Deveríamos chamar isso de mineração?

Um painel sobre o futuro da mineração de Bitcoin reuniu Marc Aafjes, que administra estratégia e comunicações para a BitFury; Dave Carlson, fundador da MegaBigPower; Timo Hanke, diretor de Tecnologia da CoinTerra e Naveed Sherwani, diretor executivo da PeerNova. Foi moderado por Jez San.

A questão da semântica - e se o termo "mineração" é preciso ou não - surgiu repetidamente durante a discussão. Sherwani levantou o ponto de que descrever a indústria com essa linguagem T era preciso, dizendo

"A mineração dá um tipo muito diferente de imagem mental do que fazemos. Não estamos minerando, estamos processando transações e adicionando blocos ao blockchain."

Escalabilidade e a forma do investimento futuro no espaço de mineração também foram abordadas. Como os mineradores têm que investir capital significativo para executar uma mina competitiva capaz de descobrir blocos, a questão levantada foi esta: quanto desembolso de capital será o valor certo? Carlson pensou que tinha a resposta:

"Nos próximos dois anos, 2,6 milhões de bitcoins serão produzidos. Aos preços atuais, isso é uma oportunidade de mercado de US$ 2 bilhões. Quanto custa investir para capturar uma grande fatia de mercado desses US$ 2 bilhões? É muito menos do que US$ 2 bilhões. Você poderia investir US$ 100 milhões e capturar uma fatia significativa."

Previsões de Petahash

Com a rede rodando a aproximadamente 140 petahashes por segundo, o moderador Jez perguntou ao painel de mineração quanto poder de hash eles preveem até o fim do ano. Aqui está o que eles disseram:

Timo Hanke: 600 PH/s.

Naveen Sherwani: 350-400 PH/s.

Dave Carlson: 350-400 PH/s.

Marc Aafjes: Mais de 600 PH/s.

E com essas previsões publicadas, as cortinas foram fechadas em outro CoinSummit em Londres. Malas com rodinhas foram produzidas e palestrantes e delegados se prepararam para a próxima confabulação de Criptomoeda em sua agenda.

Emily Spaven (emília Spaven) contribuiu com relatórios.