Os grupos de Bitcoin deveriam ser mais transparentes?

Quanta transparência os usuários de Bitcoin devem exigir dos processos de tomada de decisão de seus grupos representativos locais e até onde esses grupos devem ir para WIN e manter a confiança de seus membros?

O Associação Israelense de Bitcoin(IBA) diz que tem um modelo que gostaria de ver disseminado pelo mundo, no qual as reuniões do conselho são completamente abertas e publicadas para todos verem.

A IBA diz que é a melhor maneira de garantir que as decisões sejam tomadas no melhor interesse de seus membros e do próprio Bitcoin . Mas é um movimento controverso que outros T estão com pressa de adotar.

Críticos dizem que isso pode impedir os participantes de falar aberta e honestamente, ou revelar informações sigilosas ou confidenciais sobre preocupações comerciais individuais.

No mínimo, o grupo israelense gostaria de provocar algum debate entre os grupos de defesa do Bitcoin sobre os padrões de abertura, mesmo que seu próprio exemplo radical T seja seguido.

Proliferação de organizações Bitcoin

Existem agoranumerosos grupos locais sem fins lucrativos de defesa do Bitcoin em todo o mundo, com novos surgindo a cada mês. Pelo menos sete têm afiliações oficiais com o original Fundação Bitcoin, enquanto oAliança Global Bitcoinlista 19 grupos membros em seu site.

Existem inúmeros outros grupos que vão desde independentes oficialmente registradosorganizaçõesrepresentando todopaíses e continentes, para o físico 'embaixadas' e grupos de interesse reunidos via meetup.com ou redes sociais.

Além de coordenar campanhas educacionais e de divulgação, espera-se que os principais grupos façam lobby e entrem em contato com autoridades regulatórias locais e intervenham quando ações de membros, indivíduos ou outros possam afetar negativamente a imagem do bitcoin.

Vitrine de transparência

No entanto, a transparência dos grupos de Bitcoin nem sempre foi uma alta prioridade, algo que trouxe críticas ocasionais da comunidade. As reuniões geralmente são realizadas a portas fechadas, com a publicação de atas sendo uma rota que nem todos Siga.

No entanto, a IBA grava em vídeo todas as suas reuniões e depois publica os resultados no seu site.canal público do YouTube. Dessa forma, pode haver pouca confusão sobre o que o corpo representa ou seus motivos.

Veja o vídeo da primeira reunião gravada abaixo (em hebraico):

Presidente da IBAMeni Rosenfelde membro do conselhoRon Gross falou com a CoinDesk sobre a iniciativa. De acordo com Gross, a abertura pública tem sido uma das promessas da organização desde o começo.

Ele disse:

"O objetivo é mostrar isso como um exemplo de transparência, como essas organizações se administram."

A IBA sempre publicou notas imediatamente após as reuniões do conselho. Embora as reuniões fossem inicialmente realizadas em escritórios privados, após a fundação daEmbaixada Bitcoinem Tel Aviv, o grupo decidiu realizar as reuniões lá e também permitiu que convidados ouvissem.

"Praticamente qualquer um que entrasse pela porta podia ouvir as reuniões. Então o próximo passo para nós foi filmar e liberar as reuniões."

'Nada a esconder'

O plano original era conduzir discussões fora das câmeras por uma hora e então registrar as decisões. No final, no entanto, a IBA decidiu apenas filmar e liberar a reunião inteira.

A IBA também registroumais duas reuniões do conselho. Embora os vídeos tenham mais de uma hora de duração e tenham sido vistos apenas cerca de cem vezes cada, Gross disse que o conteúdo real das reuniões era menos importante do que o ato de gravá-las.

Ele acrescentou:

"Basicamente, está dizendo que estamos todos aqui, estamos todos presentes, não temos nada a esconder."

As finanças do grupo também são um livro aberto, o que novamente fazia parte do plano original, mas precisava ser esclarecido com os contadores do IBA primeiro. Inclui um completo (idioma inglês)reportagem ao vivode receitas e despesas, em nível de detalhes por transação, incluindo salários de funcionários.

Mudança de equilíbrio

Nem todos os membros do conselho acharam a ideia do vídeo ONE, e Gross disse que levou um tempo para a IBA chegar ao ponto de gravar tudo.

As objeções incluíam o fato de que algumas discussões são mais fáceis quando pessoas específicas não são responsabilizadas por cada detalhe de tudo o que dizem. Os objetores queriam criar um ambiente onde informações confidenciais pudessem ser compartilhadas mais facilmente.

Para isso, porém, Gross continuou, havia outros canais de comunicação mais confidenciais fora das reuniões que poderiam ser empregados quando apropriado. No entanto, como se viu, quase todas as comunicações do grupo foram públicas.

"Ainda estamos nos acostumando ao formato – não é fácil ter tudo o que você faz e diz sendo tornado público em tão pouco tempo, e às vezes há deslizes. Nós nos reservamos o direito de censurar o vídeo depois, mas ainda T tivemos que usá-lo.





"Houve uma mudança no equilíbrio entre 'tudo é confidencial, exceto o que escolhemos tornar público' e 'tudo é público, exceto o que escolhemos tornar confidencial'. Os padrões realmente importam."

A Fundação Bitcoin

O diretor executivo da Bitcoin Foundation, Jon Matonis, disse que reuniões gravadas em vídeo "são uma ótima ideia para a IBA".

A Bitcoin Foundation, ele disse, também gravou sua própria reunião anual em Amsterdã em maio. Embora gravações ao vivo T estejam planejadas para reuniões regulares do conselho, o conselho já produz transcrições.

No espírito de transparência, continuou Matonis, o conselho da Bitcoin Foundation votou no final do ano passado para tornar seus fóruns exclusivos para membros abertos e legíveis ao público em geral.

Políticas de portas abertas

Richard Kohl é membro do conselho daFundação Bitcoin da Holanda, que é formalmente afiliado à Bitcoin Foundation internacional e também membro da Global Bitcoin Alliance. O grupo organiza reuniões ' Bitcoin Wednesday' na primeira quarta-feira de cada mês, que são abertas ao público.

Kohl disse ao CoinDesk que um dos objetivos centrais do Bitcoin Wednesday é reunir a comunidade para aumentar a conscientização e incentivar o debate livre de todos os lados sobre todos os desenvolvimentos relacionados às Criptomoeda.

Uma Política de portas abertas realmente ajuda, ele acrescentou. Jornalistas nacionais, formuladores de políticas e representantes do conselho econômico da cidade já compareceram.

"Nós experimentamos cobertura de AUDIO e vídeo, e planejamos mudar para transmissão ao vivo de todos os eventos assim que tivermos voluntários e patrocinadores suficientes. Membros de todas as fundações e associações de Bitcoin são convidados a falar e conduzir seus negócios aqui ao vivo e na frente das câmeras, então essa é uma tendência que definitivamente gostaríamos de encorajar."

Por que a necessidade de transparência?

Apesar de toda a conversa sobre descentralização e prova criptográfica substituindo a necessidade de confiar em humanos, seja como indivíduos ou em organizações, o fato é que muitas decisões importantes que afetam o futuro do bitcoin dependem de um pequeno grupo de pessoas influentes e tecnicamente capazes, cuja integridade é confiável.

Endossos e recomendações vindas de certos nomes que trabalharam duro para construir uma reputação ainda carregam muito mais peso do que aqueles de forasteiros ou recém-chegados. Além disso, delitos percebidos por membros seniores da organização podem atrair atenção indesejada para a organização ou até mesmo para o próprio Bitcoinda grande mídia.

A CoinDesk também entrou em contato com vários outros grupos de defesa internacionais que se recusaram a comentar sobre o assunto.

Imagem de aquário viaRicardo Lyons/Shutterstock