Чи повинні Bitcoin групи бути більш прозорими?

Якої прозорості мають вимагати користувачі Bitcoin від процесів прийняття рішень у місцевих представницьких групах і як далеко мають піти ці групи, щоб WIN та зберегти довіру своїх членів?

The Ізраїльська Bitcoin асоціація (IBA) каже, що у нього є модель, яку він хотів би поширити по всьому світу, згідно з яким засідання правління є повністю відкритими та публікуються для всіх.

IBA каже, що це найкращий спосіб гарантувати, що рішення приймаються в найкращих інтересах її членів і самого Bitcoin . Але це суперечливий крок, який інші T поспішають прийняти.

Критики кажуть, що це може завадити учасникам говорити відкрито та чесно, або розкрити конфіденційну інформацію про окремі бізнес-турботи.

Принаймні ізраїльська група хотіла б викликати дебати серед груп захисту Bitcoin щодо стандартів відкритості, навіть якщо їхній власний радикальний приклад T буде наслідувати.

Поширення Bitcoin організацій

Зараз є численні місцеві некомерційні групи захисту Bitcoin по всьому світу, нові з’являються щомісяця. Щонайменше сім мають офіційну приналежність до оригіналу Bitcoin Foundation, тоді як Global Bitcoin Alliance містить список 19 груп учасників на своєму сайті.

Існує незліченна кількість інших груп, починаючи від незалежних офіційно зареєстрованих організацій представляючи ціле країни і континенти, до фізичного 'посольств' та групи за інтересами, які збираються через meetup.com або соціальні мережі.

Окрім координації інформаційно-просвітницьких та освітніх кампаній, очікується, що основні групи будуть лобіювати та підтримувати зв’язок із місцевими регуляторними органами та втручатися, коли дії членів, окремих осіб чи інших можуть негативно вплинути на імідж біткойна.

Прозора вітрина

Однак прозорість Bitcoin груп не завжди була пріоритетом, що час від часу викликало критику з боку спільноти. Засідання часто відбуваються за зачиненими дверима, а оприлюднення протоколів — це шлях, яким Соціальні мережі не всі.

Однак IBA повністю записує свої зустрічі на відео, після чого публікує результати на своєму загальнодоступний канал YouTube. Таким чином може виникнути невелика плутанина щодо того, що означає тіло чи його мотиви.

Дивіться відео першої записаної зустрічі нижче (івритом):

Голова IBA Мені Розенфельд і член правління Рон Гросс поговорив з CoinDesk про ініціативу. За словами Гросса, відкритість для громадськості була ONE з обіцянок організації з самого початку.

Він сказав:

«Суть у тому, щоб продемонструвати це як приклад прозорості, як ці організації працюють самі».

IBA завжди публікує нотатки відразу після засідань правління. Хоча зустрічі спочатку проводилися в приватних кабінетах, після заснування Bitcoin Embassy у Тель-Авіві група вирішила проводити зустрічі там, а також дозволила гостям слухати.

«Майже будь-хто, хто входив у двері, міг слухати зустрічі. Тож наступним кроком для нас було запис на відео та оприлюднення зустрічей».

"Нічого приховувати"

Початковий план передбачав вести обговорення поза камерою протягом ONE , а потім записувати рішення. Зрештою, однак, IBA вирішив просто зняти відео та опублікувати всю зустріч.

IBA також зафіксував ще два засідання правління. Хоча відеозаписи тривають понад годину і їх переглянули лише близько сотні разів кожне, Гросс сказав, що фактичний зміст зустрічей був менш важливим, ніж сам акт їх запису.

Він додав:

«По суті, це говорить про те, що ми всі тут, ми всі присутні, нам нема чого приховувати».

Фінанси групи також є відкритою книгою, яка знову була частиною початкового плану, але її потрібно було попередньо узгодити з бухгалтерами IBA. Він включає повний (англійською мовою) живий звіт доходів і витрат на рівні деталізації кожної транзакції, включаючи зарплати співробітників.

Зміщення балансу

Не всі члени правління вважали ідею відео ONE, і Ґросс сказав, що IBA знадобився деякий час, щоб дійти до позиції, щоб усе записувати.

Серед заперечень був той факт, що деякі дискусії просто легші, коли конкретні люди не відповідають за кожну деталь усього, що вони говорять. Заперечувачі хотіли створити середовище, де конфіденційну інформацію можна було б легше ділитися.

Однак для цього, продовжив Гросс, існували інші більш конфіденційні канали зв’язку поза зустрічами, які можна було використовувати, коли це доречно. Однак, як виявилося, майже всі комунікації групи були відкритими.

«Ми ще звикаємо до формату – нелегко оприлюднювати все, що ти робиш і говориш, у такий короткий термін, і іноді трапляються помилки. Ми залишаємо за собою право цензурувати відео після цього, але T ще не доводилося його використовувати.





«Відбувся зсув балансу між «усе є конфіденційним, крім того, що ми вирішуємо оприлюднити», на «все є публічним, крім того, що ми вирішуємо зробити конфіденційним». Значення за замовчуванням дійсно мають значення».

Фонд Bitcoin

Виконавчий директор Bitcoin Foundation Джон Матоніс сказав, що відеозапис зустрічей «це чудова ідея для IBA».

За його словами, Bitcoin Foundation також записала свою власну щорічну зустріч в Амстердамі в травні. Хоча живі записи наразі T плануються для регулярних засідань правління, правління вже виготовляє стенограми.

У дусі прозорості, продовжив Матоніс, правління Bitcoin Foundation наприкінці минулого року проголосувало за те, щоб зробити свої форуми лише для учасників відкритими та доступними для читання широкому загалу.

Політика відкритих дверей

Річард Коль є членом правління Нідерландський Bitcoin -фонд, яка офіційно пов’язана з міжнародним Bitcoin Foundation, а також є членом Global Bitcoin Alliance. Група організовує зустрічі «Bitcoin Wednesday» у першу середу кожного місяця, які відкриті для громадськості.

Коль сказав CoinDesk , що ONE з головних цілей Bitcoin Wednesday — об’єднати спільноту для підвищення обізнаності та заохочувати вільні дебати з усіх сторін щодо всіх подій, пов’язаних із Криптовалюта.

Політика відкритих дверей дійсно допомагає, додав він. Вже прибули національні журналісти, політики та представники управління економіки міста.

«Ми експериментували з AUDIO та відеовисвітленням і плануємо перейти до прямої трансляції кожної події, щойно у нас буде достатньо волонтерів і спонсорів. Членів усіх Bitcoin -фондів і асоціацій запрошують виступати та вести свій бізнес тут наживо та перед камерою, тож це тенденція, яку ми безумовно хотіли б заохотити».

Чому потрібна прозорість?

Попри всі розмови про те, що децентралізація та криптографічні докази замінюють потребу довіряти людям, як окремим особам, так і організаціям, факт залишається фактом: багато ключових рішень, які впливають на майбутнє біткойна, приймаються невеликою групкою впливових і технічно здібних людей, на чесність яких покладаються.

Схвалення та рекомендації, які надходять від певних імен, які наполегливо працювали, щоб створити репутацію, все ще мають набагато більшу вагу, ніж сторонні особи чи новачки. Крім того, підозрювані злочини старших членів організації можуть привернути небажану увагу організації або навіть самого Bitcoinз основних ЗМІ.

CoinDesk також зв’язався з низкою інших правозахисних груп у всьому світі, які відмовилися коментувати це питання.

Зображення миски з рибою через Річард Лайонс / Shutterstock