Compartilhe este artigo

Juiz aprova alegações de fraude contra a empresa de mineração de Bitcoin HashFast

Um juiz distrital dos EUA aprovou ações judiciais contra a empresa de mineração de Bitcoin HashFast e dois de seus executivos.

Um juiz distrital dos EUA aprovou ações judiciais contra a falida empresa de mineração de Bitcoin HashFast e dois de seus executivos.

O juiz Edward Davila, respondendo a uma moção de rejeição apresentada pelos réus, ficou do lado do autor Pete Morici ao aprovar a alegação de que a HashFast violou a Lei da Concorrência Desleal (UCL) – que proíbe "atos ou práticas ilegais, injustas ou fraudulentas" – e alegações adicionais de fraude.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Long & Short hoje. Ver Todas as Newsletters

Morici alega que comprou dois Baby Jets – dispositivos de hardware de mineração de Bitcoin – no valor de US$ 11.200 em Bitcoin da HashFast, mas não recebeu seu pedido conforme prometido e não recebeu um reembolso satisfatório.

O ordem assinada pelo juiz ler:

"Com base na discussão anterior, o tribunal considera que o Autor pleiteou suficientemente uma reivindicação UCL contra Barber. O tribunal também considera a reivindicação de fraude suficiente na medida em que se baseia em declarações feitas por Barber sobre a data de envio do Baby Jet e a disponibilidade de reembolsos em Bitcoin."

No entanto, Davila rejeitou as alegações contra Barber por declarações que descreviam se os Baby Jets estavam em estoque.

Venkat Balasubramani, advogado de Morici, disse ao CoinDesk que o processo prosseguirá para concluir o período de Confira e depoimento e, se necessário, julgamento.

Quando contatado, o advogado Jeremy Gray, da Zuber Law, que originalmente representou a HashFast no processo, disse que não representava a empresa falida "há muito tempo" e se recusou a fazer mais comentários.

Longa batalha

O autor entrou com uma ação judicial contra as Entidades HashFast e seus executivos Simon Barber e Eduardo deCastro no ano passado, apresentando uma queixa por quebra de contrato e fraude.

Falando com a CoinDesk na época, deCastro disse que os atrasos do HashFast foram devido a uma série de problemas encontrados no processo de produção do ASIC. A controvérsia na época também girava em torno do fato de que os mineradores de Bitcoin descontentes estavam solicitando que seus reembolsos fossem pagos em Bitcoin.

HashFast foi concedidoProteção contra falência do Capítulo 11em junho do ano passado. Antes disso, a empresademitir muitos dos seus funcionáriosnuma aparente tentativa de permanecer solvente.

Imagem do martelovia Shutterstock.

Yessi Bello Perez

Yessi foi membro da equipe editorial da CoinDesk em 2015.

Picture of CoinDesk author Yessi Bello Perez