- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
A trama se complica quando o invasor do DAO troca fundos roubados por Bitcoin
Mais de US$ 100.000 em moeda digital vinculada ao maior hack do Ethereum foram convertidos com sucesso em Bitcoin.
O hacker DAO está um passo mais perto de obter lucro no mundo real.
A saga que começou em junho com um hack de alto nível no projeto mais notável do Ethereum, tomou outro rumo na quarta-feira, quando quase US$ 100.000 em moeda digital associada ao incidente foi convertida em Bitcoin.
Dado o impacto do hack no ecossistema Ethereum (ele desencadeousemanas de debatee levou a umcismaentre os apoiantes da tecnologia), o paradeiro dos fundos tem sido uma questão de longa datainteresse público. Os fundos começaram a ser movimentados em agosto e foram relatados como estando em trânsito novamenteem setembro.
Agora, análise do fundador da Bok Consulting, Bok Khoo, indica que uma parte dos fundos chegou a pelo menos uma grande bolsa.
Khoo, que vem rastreando o roubo há meses, primeiro determinou que o hacker dividiu os fundos em 2.333 pedaços de ETC na quarta-feira, em uma tentativa de contornar as restrições impostas pela bolsa de moeda digital ShapeShift. Em seguida, ele usou a API ShapeShift para determinar que esses fundos foram convertidos em Bitcoin e agora estão armazenados em este endereço.
A pesquisa de Khoo indicaria que esta é a primeira vez que o hacker pode ter tentado sacar dinheiro da moeda digital.
Acompanhamento dos fundos
Notavelmente, esses fundos representam apenas uma pequena parte do que foi roubado, já que mais de US$ 3,5 milhões em ether classics associados ao saldo original do DAO ainda estão armazenados atualmente emeste endereço.
No entanto, o trabalho de Khoo pode chegar ao fim em breve.
Embora a jornada dos fundos tenha sido pública até agora, eles podem não ser rastreáveis para sempre se o hacker continuar a mover os fundos entre blockchains.
Khoo mencionou que o invasor pode ter convertido os fundos em Bitcoin como parte de um esforço para preservar seu anonimato.
Ele disse ao CoinDesk:
"O Bitcoin tem mixers. O Ethereum ainda T tem mixers ou transferências anônimas."
Impacto no ecossistema
Embora a notícia seja certamente positiva para o invasor do DAO, o incidente provavelmente T será relevante para o desenvolvimento do blockchain de forma mais ampla.
Os desenvolvedores do Ethereum continuam afirmando que apoiam a iniciativa de editar o blockchain do Ethereum para devolver fundos aos usuários do DAO.
Na Money2020 desta semana, o criador do Ethereum , Vitalik Buterin, argumentou que T acredita que a decisão dos desenvolvedores de intervir afete a "imutabilidade" do livro-razão do Ethereum (como sugerido pelo Ethereum Classic).
"Os princípios devem servir a um propósito social", disse ele.
No entanto, Buterin disse que continua avaliando a decisão e que agora acredita que é necessário haver "mais infraestrutura de suporte" para que os desenvolvedores T precisem editar o blockchain quando tal incidente ocorrer.
Enquanto isso, os apoiadores do Ethereum Classic continuam acreditando que seus usuários devem ter confiança em toda e qualquer transação válida no livro-razão.
O apoiador do Ethereum Classic, Avtar Sehra, escreveu no Twitter:
"Os fundos do invasor DAO podem estar em movimento, mas não é como se pudessem desaparecer - este é o ETC, não o 'blockchain editável' da Accenture."
Pete Rizzo contribuiu com a reportagem.
Imagem de cofrinhovia Shutterstock<
Alyssa Hertig
Repórter colaboradora de tecnologia na CoinDesk, Alyssa Hertig é uma programadora e jornalista especializada em Bitcoin e Lightning Network. Ao longo dos anos, seu trabalho também apareceu na VICE, Mic e Reason. Atualmente, ela está escrevendo um livro explorando os meandros da governança do Bitcoin . Alyssa possui alguns BTC.
