'Blockchain' pode fazer os bancos falharem, mas o software aberto T

Pavel Kravchenko é um especialista em sistemas descentralizados, palestrante e fundador do Distributed Lab, uma startup dedicada a levar blockchain de código aberto ao setor financeiro.

Neste artigo de Opinião do CoinDesk , Kravchenko oferece uma refutação a um artigo escrito por Ferdinando Ametrano, intitulado "Por que 2017 provará que "Blockchain" foi uma má ideia", argumentando que, embora o setor de blockchain empresarial ainda não tenha ganhado força real, isso T significa que ele falhou.

Todos nós tendemos a ter suposições semelhantes sobre o futuro.

Se você fizesse uma pesquisa com especialistas do setor financeiro, a maioria concordaria que, até 2050, enviar pagamentos será tão fácil quanto enviar mensagens pelo WhatsApp.

Todos nós (em algum nível) acreditamos que os pagamentos serão digitais e instantâneos – as transferências de dinheiro serão gratuitas, as transações serão privadas, a origem dos fundos será comprovável e que o usuário será o proprietário final de seus fundos.

Onde você encontrará discussões é se ' Bitcoin' ou ' Tecnologia blockchain' é a ferramenta certa para promover essa mudança.

Interesses adquiridos

Primeiro, um passo para trás. Quando o Bitcoin apareceu, parecia um protótipo para o futuro.

As transferências de Bitcoin eram quase instantâneas, baratas (mesmo para microtransações), meio privadas (até você se aprofundar mais) e transparentes (até vermos o Monero), e os usuários (na maioria das vezes) tinham controle exclusivo sobre seus fundos.

Houve alguns que, vendo esses atributos, foram QUICK em anunciar que o Bitcoin era o caminho para esse futuro brilhante. Havia um porém: eram geralmente aqueles que estavam mais fortemente investidos em Bitcoin que diziam que o Bitcoin seria amplamente usado.

No processo, esse grupo presumiu que taxas bancárias, regulamentação, desigualdade de riqueza e o risco de falência de terceiros no Finanças seriam suficientes para convencer o JOE comum a Siga o mesmo.

Mas, embora o Bitcoin tenha acumulado uma capitalização de mercado de US$ 18 bilhões e centenas de milhões de pessoas tenham ouvido falar dele, ele ainda não é amplamente utilizado.

Casos extremos

Isso não quer dizer que falhou. Em vez disso, eu diria que o Bitcoin está tendo sucesso, mas não onde seus apoiadores originais esperavam. Se você olhar para isso relatório da Chainalysis, você verá que a maior parte do Bitcoin é usada para especulação ou na "economia cinzenta".

Há algumas razões para isso: há uma utilidade real para o Bitcoin na economia informal, o status legal do bitcoin não é bem esclarecido em muitos países, ele ainda apresenta alta volatilidade e sua reputação pública não é tão positiva.

Para resumir com uma generalização, a maioria das pessoas "más"T usa Bitcoin porque espera que seja legal, e a maioria das pessoas "boas"T usa Bitcoin porque espera que se torne ilegal.

Por outro lado, mesmo nas economias cinzentas, há um enorme potencial para o Bitcoin crescer. Longe de ser marginalizado, o Bitcoin pode encontrar um papel real aqui na facilitação do comércio global.

Bitcoin é uma grande invenção e tem grande potencial.

Ele resolve um problema importante: a necessidade de transferência de dinheiro internacional rápida, barata, confiável e anônima, e o resolve muito bem.

O hype

Mas, Bitcoin T é para bancos. Mesmo que alguns deles gostassem de Bitcoin, eles T podem usá-lo. Em seu lugar, então, eles se concentraram em como sistemas descentralizados poderiam realmente ser usados ​​para lidar com ativos preciosos e fornecer autogovernança.

Em 2015, sonhadores de tecnologia e entusiastas do Bitcoin começaram a olhar para os orçamentos bancários e, de repente, o Bitcoin foi transformado.

Essas pessoas inventaram o termo "pagamento em blockchain" e, em vez de falar sobre "moeda digital", escolheram o termo mais politicamente aceitável.

Entretanto, muita confusão resultou do fato de que 'blockchain' era entendido de forma diferente por pessoas diferentes.

Dependendo de para quem você perguntar, pode significar: o blockchain do Bitcoin , o blockchain como Tecnologia ou uma implementação específica da tecnologia blockchain.

Somando-se a essa confusão de significado, a grande mídia foi extremamente descuidada com a terminologia.

A definição acima confunde o blockchain do Bitcoin com a Tecnologia pura e cria expectativas exageradas e incorretas.

É de se admirar que agora tenhamos uma propaganda infundada?

Resistência

Obviamente, quando as pessoas que entendem o que é blockchain ouvem algo como "o banco Y adotará pagamentos em blockchain" ou "blockchain é um registro imutável de alterações rastreadas", elas T conseguem deixar de ficar um BIT irritadas.

Blockchain, definido de forma ampla, é um mecanismo para chegar a um consenso sobre o estado de um livro-razão compartilhado entre um número desconhecido de partes que T confiam umas nas outras..Mas, 'blockchain' se tornou uma quimera enviada para resolver todos os problemas que bancos e governos têm hoje.

A verdadeira ironia é que as soluções de blockchain privadas T evoluíram a partir das tecnologias avançadas de banco de dados que já existem há algum tempo.

Mas o 'blockchain' também fez uma coisa bem: mostrar o quão grande é o mercado de softwares CORE de serviços bancários, processamento e carteira.

Os bancos percebem que precisam modernizar sua Tecnologia e, graças ao Bitcoin, eles entendem que algo pode mudar em breve. Só que, no setor bancário, não há várias partes que T confiam umas nas outras.

'Blockchain' T significa 'descentralização' para o setor financeiro, significa 'mudanças e inovação'.

Falhou até agora

No entanto, apenas algumas empresas desenvolveram alguns mecanismos de blockchain para testar como a mudança e a inovação podem ser alcançadas.

Infelizmente, elas são geralmente mais caras do que as tecnologias de banco de dados atuais. Elas podem melhorar a eficiência de alguns de seus processos, mas em um nível organizacional, T haverá nenhum efeito significativo.

Aplicar abordagens comerciais padrão à "indústria de blockchain" – patentes, componentes proprietários – tem sido igualmente equivocado.

Por exemplo, na indústria de computadores, todo dispositivo de consumo, independentemente do produtor, é capaz de operar na Internet. Isso é verdade para Linux, eTorrent, Android, Bitcoin – todos os quais geraram mudança global porque eram de código aberto e livres de licença.

O que o setor financeiro precisa são de produtos que compartilhem a mesma filosofia, assim como a Internet precisava do servidor web Apache e da pilha TCP/IP.

Ainda não acabou

É por isso que acredito que é muito cedo para declarar o Bitcoin o vencedor – nem toda invenção é usada como pretendido.

De fato, após uma análise mais aprofundada, a comparação T faz muito sentido. (Seria como comparar C++ e WindowsXP ou HTTP e WhatsApp).

As bases de código que alimentam os projetos de blockchain levarão ao gerenciamento de contas baseado em criptografia, sincronização entre bancos de dados, provas de integridade do histórico e reconciliação descentralizada. Sim, você pode construir essas coisas usando métodos antigos, mas a presença da base de código de blockchain reduzirá o tempo necessário para isso.

Mesmo nesse aspecto, está claro que a Tecnologia blockchain tem implicações muito mais amplas do que bancos de dados. Por causa dessa promessa, a pesquisa tecnológica deve continuar a sério em protocolos de consenso, criptografia, contratos inteligentes e bancos de dados.

O inevitável processo evolutivo do mercado eliminará os modelos de negócios abaixo do padrão e deixará de pé apenas aqueles que criam valor real e duradouro.

Ironicamente, porém, haverá mudanças.

A maioria dos projetos de blockchain que sobreviverem se transformarão em empresas de software empresarial, com todas as consequências relacionadas (basta olhar para a Coinbase – ela se tornou um banco).

Há uma grande expectativa de uma revolução iminente no setor financeiro – e os produtos "baseados em blockchain" provavelmente se tornarão a base dela.

No entanto, eu diria que devemos KEEP nossos olhos naquele futuro brilhante que todos vemos à nossa frente.

'Blockchain' pode não mudar nossas vidas, mas inspirará software aberto que o fará.

Imagem de despertadorvia Shutterstock