Dados de Blockchain vinculam o "ataque" do Tether ao hack de exchange de 2015

Os responsáveis pelo suposto roubo de US$ 31 milhões em tokens lastreados em dólares americanos da Tether também estavam envolvidos em um hack de alto perfil há dois anos, concluiu um detetive cibernético a partir de dados de blockchain disponíveis.

A empresa por trás da Criptomoeda lastreada em dólar Tether reivindicado segunda-feira à noite que ele havia sido roubado, desencadeando uma nova onda de especulação em torno do token, seus patrocinadores e seu suposto papel nos movimentos recentes do mercado de Bitcoin .

E, como era de se esperar, a disponibilidade de dados públicos de blockchain para as transações envolvidas levou vários observadores online a rastreá-los na tentativa de encontrar respostas.

Em postagens nos subreddits r/ Bitcoin e r/ Criptomoeda , um usuário que usa o identificador SpeedflyChrisvinculou o alegado ataque Tether ao hack de US$ 5 milhões do Bitstamp em 2015. Conforme relatado na época, funcionários da exchange de Bitcoin sediada em Luxemburgo foram vítimas de uma tentativa de phishing que durou semanas, o que levou à perda de cerca de 18.000 bitcoins.

No centro da análise de SpeedflyChris estáesta carteira, cujas transações da Bitstamp podem ser vistas desde janeiro de 2015.

Como observa SpeedflyChris, o endereço em questão foi usado para enviar bitcoins paraoutro endereço que mais tarde recebeu tokens da carteira "tesouro" da Tether, em uma série de 21 transações ao longo de 19 de novembro. Incluído no suposto roubo de aproximadamente US$ 31 milhões em tethers estava 5 BTC, que acabaram emtrês separar carteirasjá que o Tether usa o Omni, um protocolo de software baseado em bitcoin para efetivamente "marcar" moedas para atender a diferentes propósitos.

Separadamente, a análise da SpeedlyChris indica que o endereço principal em questão também está conectado a roubos ocorridos na bolsa de Bitcoin Huobi, sediada na China, em 2015, bem como a uma série de transações na bolsa de Bitcoin ponto a ponto LocalBitcoins.

E agora?

Apesar da natureza pseudônima de blockchains públicos como o Bitcoin, os dados oferecem um nível de transparência sobre os movimentos dos fundos envolvidos.

No entanto, a ausência de informações de identificação além dos endereços de carteira significa que a investigação online tem suas limitações.

Por outro lado, no caso de uma investigação policial, esses dados podem acabar sendo usados.

Imagem de lupavia Shutterstock