Compartilhe este artigo
BTC
$109,614.57
+
0.42%ETH
$2,778.13
+
3.79%USDT
$0.9998
-
0.04%XRP
$2.3193
+
1.89%BNB
$672.32
+
2.09%SOL
$166.37
+
5.33%USDC
$0.9996
-
0.00%DOGE
$0.2034
+
7.08%TRX
$0.2914
+
1.63%ADA
$0.7262
+
5.24%HYPE
$42.58
+
8.97%SUI
$3.5055
+
3.71%LINK
$15.32
+
6.01%AVAX
$22.35
+
3.89%XLM
$0.2842
+
4.52%BCH
$444.15
+
5.13%LEO
$8.9718
+
1.86%TON
$3.2565
-
1.41%SHIB
$0.0₄1341
+
3.95%HBAR
$0.1807
+
2.57%Publicidade
00:11:17:51
Startup de Cripto Apresenta Petição Contra Proibição do Banco Central da Índia
Uma startup indiana está processando o banco central do país por sua decisão de proibir bancos de negociar com empresas de Cripto .
Uma startup indiana que planeja lançar uma bolsa de Cripto entrou com uma reclamação contra a decisão do Reserve Bank of India (RBI) de proibir bancos de se envolverem com serviços de Cripto .
A Kali Digital Ecosystems entrou com uma petição de mandado no Tribunal Superior de Delhi na terça-feira contra o RBI, o Ministério das Finanças e o Conselho de Impostos sobre Bens e Serviços (Conselho GST ) buscando "um mandado, ordem ou direção apropriados anulando o circular" que descreve como "arbitrário e inconstitucional".
La Suite Ci-Dessous
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters
A empresa planejou inicialmente lançar sua exchange de Cripto , CoinRecoil, em agosto de 2018, e disse na petição que "realizou investimentos substanciais nesse sentido". No entanto, a empresa agora diz que não poderá operar devido às restrições aos serviços bancários impostas pelo RBI no início deste mês, como relatado anteriormente.
A petição diz:
"Por conta da Circular Impugnada, o Requerente não poderá aproveitar serviços bancários para operar a bolsa de Criptomoeda 'CoinRecoil'. Tais serviços bancários são essenciais para os negócios do Requerente. Consequentemente, os negócios do Requerente são natimortos por conta da Circular Impugnada."
A Kali Digital Ecosystems declara especificamente que a decisão do RBI viola o direito constitucional da empresa de exercer qualquer profissão, comércio ou negócio.
Ele também argumenta que a decisão do RBI constitui discriminação sob a Constituição, porque dá aos serviços de Cripto "tratamento diferenciado" sem justificativa.
Essa falta de justificativa, alega a empresa, decorre da falha do RBI em definir adequadamente o escopo do termo "Criptomoeda". Devido a essa ambiguidade, o termo às vezes tem sido aplicado erroneamente a programas de recompensas, como milhas aéreas.
Da mesma forma, a empresa acrescenta que o GST Council criou "incerteza" ao negligenciar a FORTH de leis tributárias específicas para criptomoedas e está "afetando adversamente" seus negócios como resultado. Ela apela ao tribunal para corrigir isso, orientando o Council a "enquadrar regulamentação apropriada sobre criptomoedas".
A circular do RBI foi precedida por dois avisos sobre criptomoedas, emitidos em2013 e 2017respectivamente. Apesar de sua postura rígida sobre criptomoedas, o Banco revelou na circular que está explorando a ideia de emitir sua própria moeda digital.
Bitcoin com notas de rupia imagemvia Shutterstock
À la une
