Compartilhe este artigo

Juiz decide contra Alibaba em caso de marca registrada de Cripto

Um juiz distrital dos EUA decidiu contra o Alibaba em seu processo de marca registrada contra a startup de Cripto Alibabacoin.

ATUALIZAÇÃO (2, 21 de maio:57 UTC): O Alibaba disse ao CoinDesk em uma declaração que entraria com uma nova moção contra a Alibabacoin Foundation, dizendo que "o Alibaba Group não é afiliado à ABBC Foundation. A decisão do tribunal em 30 de abril foi com relação à jurisdição. Enviaremos uma nova moção e estamos confiantes de que seremos capazes de pôr fim a esse esquema deliberado, concertado e ilegal da ABBC Foundation para explorar as marcas registradas do Alibaba Group."

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Long & Short hoje. Ver Todas as Newsletters

O juiz distrital dos EUA Paul Oetken rejeitou o processo de marca registrada da gigante do varejo digital Alibaba contra a Alibabacoin Foundation no final de abril, mostram os autos do processo.

Alibaba não conseguiu mostrar que o Tribunal Distrital do Distrito Sul de Nova York tem jurisdição sobre a Alibabacoin Foundation, de acordo com a decisão. A empresa primeiro moveu o processono começo de abrilquando alegou que o Alibabacoin estava tentando enganar os investidores ao sugerir que o Alibaba estava envolvido de alguma forma no projeto.

A fundação está sediada nas Ilhas Cayman e, embora seu site possa ser acessado no estado de Nova York, isso por si só não é suficiente para provar "jurisdição pessoal".

"O Alibaba não cita um único caso em que um tribunal tenha concluído que um acordo com uma empresa terceirizada de hospedagem na web em Nova York tem um nexo articulável com uma reivindicação de violação de marca registrada envolvendo um site", escreveu Oetken.

O juiz continua explicando que o Alibaba não demonstrou que qualquer indivíduo baseado nos EUA mantenha o site da fundação, o que seria necessário para um argumento de jurisdição.

O juiz ainda ressalta que alguns dos argumentos do Alibaba se aplicariam a casos de valores mobiliários, mas não a um processo de marca registrada. Ele também observou:

"A Alibaba não conseguiu identificar um dano econômico específico em Nova York... nem alegou a existência de um mercado em Nova York no qual perdeu clientes reais ou potenciais para a Alibabacoin. Ao contrário, a Alibaba expressamente nega qualquer intenção de entrar no mercado de Criptomoeda , em Nova York ou em qualquer outro lugar."

Ele continuou, dizendo "sem alegações de dano específico e não especulativo na forma de lesão real ou potencial em um mercado de Nova York para seus serviços. O Alibaba não pode estabelecer uma lesão baseada em Nova York sob uma teoria de ato ilícito econômico.

Ele concluiu que a ordem de restrição temporária do Alibaba contra o Alibabacaoin foi dissolvida.

"O Alibaba não cumpriu sua função de estabelecer uma probabilidade razoável de que o Tribunal tenha jurisdição pessoal sobre o Alibabacoin", escreveu o juiz.

Imagemvia Shutterstock

Nikhilesh De

Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.

Nikhilesh De